Hypothese: betekenis, criteria voor formulering en zijn typen

Lees dit artikel om meer te weten te komen over de betekenis, criteria voor formulering en hypothese-typen.

Betekenis van hypothese:

Om het probleem expliciet te maken en om de aandacht in zijn oplossing te concentreren, is het essentieel om te beginnen met bepaalde bekende theorieën. Onderzoek, in reële termen, hangt af van een continu samenspel van theorie en feiten, van een voortdurende stimulering van feiten door theorie en theorie door feiten. Theorie wordt geïnitieerd door feiten en feiten die leiden tot de afwijzing of herformulering van bestaande theorie. Feiten kunnen ook de theorie opnieuw definiëren of verduidelijken.

Hampel heeft een wetenschappelijke theorie vergeleken met een netwerk waarin de termen en concepten worden weergegeven door knopen en definities en hypothesen door draden die de knopen verbinden. Uit bepaalde waarnemingsgegevens ontlenen we een interpretatieve reeks aan enkele punten in het theoretische raamwerk. Vervolgens gaan we door definities en hypothesen naar andere punten van waaruit een andere interpretatieve reeks het waarnemingsvlak toelaat.

Theorie geeft dus betekenis aan empirisch geobserveerde feiten en zet ze systematisch in. De theorie is ook gebaseerd op feiten en verschillende feiten die in een theoretisch kader zijn geplaatst, kunnen op een logische manier worden geanalyseerd en geïnterpreteerd. Gegrond op oude feiten en met behulp van een theoretisch kader, worden nieuwe feiten ontdekt. In het proces worden bepaalde aftrekkingen geformuleerd die hypothesen worden genoemd.

Dus "na het probleem te hebben geïnternaliseerd, na het opnieuw toepassen van ervaring op mogelijke oplossingen, na relevante verschijnselen te hebben waargenomen, kan de wetenschapper een hypothese formuleren." "Een hypothese is een veronderstelde verklaring, een voorlopig voorstel over de relatie tussen twee of meer verschijnselen of variabelen" . Het is een voorlopige generalisatie, waarvan de geldigheid nog moet worden getest.

In het beginstadium kan een hypothese een ingebeeld idee, een vermoeden of een gissing zijn. Het heeft de vorm van een verklarende zin en geeft altijd op een algemene of specifieke manier de relatie aan van een of meer variabelen met andere variabelen. Het is meestal gebaseerd op opgebouwde kennis. Er wordt een hypothese opgesteld om de juiste verklaring van een fenomeen door middel van onderzoek te onderzoeken, feiten te observeren op basis van verzamelde gegevens. Als op basis van verificatie de hypothese geldig blijkt te zijn, wordt een theorie verkregen. Aldus, hypothese een theorie vermaakt om de feiten te bestuderen en de geldigheid van de theorie te achterhalen.

De etymologische betekenis van de hypothese is daarom een ​​theorie die niet volledig onderbouwd is, afgeleid van de combinatie van twee woorden 'hypo' en 'thesis' die respectievelijk 'minder dan' en 'beredeneerde theorie van rationeel gezichtspunt' betekenen. Dienovereenkomstig definieert Mill de hypothese als "elke veronderstelling die we maken (ofwel zonder feitelijk bewijsmateriaal of een bewijsmateriaal dat blijkbaar onvoldoende is) om conclusies te proberen af ​​te leiden in overeenstemming met feiten waarvan bekend is dat ze echt zijn, in de veronderstelling dat als de conclusies waartoe de hypothese-aanleidingen zijn bekende waarheden, de hypothese zelf moet óf op zijn minst waarschijnlijk waar zijn ". Evenzo definiëren Goode en Hatt het als "een voorstel dat kan worden getest om de geldigheid te bepalen".

PV Young zegt dat een hypothese "een voorlopig centraal idee is dat de basis wordt voor vruchtbaar onderzoek, bekend als werktheorie" Coffey definieert hypothese als "een poging tot verklaring: een voorlopige veronderstelling gemaakt om wetenschappelijk enkele feiten of verschijnselen te verklaren". Hypothese is geen theorie; eerder hypothesen zijn gekoppeld en gerelateerd aan theorie die meer uitgebreid van aard is in vergelijking met hypothese.

Daarom beschreef William H. George, terwijl hij onderscheid maakte tussen theorie en hypothese, de theorie als 'uitgebreide hypothese'. Hypothese is geen claim van de waarheid, maar een claim op de waarheid en dient daarom als een brug in het proces van onderzoek dat begint met een probleem en eindigt met de oplossing van het probleem. In de woorden van Cohen en Nagel "leidt een hypothese onze zoektocht naar de orde."

Criteria voor het formuleren van hypothese :

Er zijn twee criteria voor het formuleren van een goede hypothese. Ten eerste is het een uitspraak over de relaties tussen variabelen. Ten tweede heeft het duidelijke implicaties voor het testen van de genoemde relaties. Deze paar criteria impliceren dus dat de hypothesen twee of meer variabelen bevatten die meetbaar of potentieel meetbaar zijn en dat ze de manier specificeren waarop ze gerelateerd zijn. Een verklaring die niet aan deze criteria voldoet, is geen wetenschappelijke hypothese in de ware zin van het woord. Er zijn echter legitieme hypothesen, geformuleerd in factoranalytische studies.

De volgende voorbeelden kunnen worden aangehaald om te rechtvaardigen hoe de paar criteria van toepassing zijn op hypothesen:

1. Meer intelligente personen zullen minder vijandig zijn dan degenen met een lager intelligentieniveau.

2. Groepsstudie draagt ​​bij aan hogere prestaties.

In de eerste hypothese visualiseren we een relatie die wordt vermeld tussen een variabele, 'intelligentie' en een andere variabele 'vijandigheid'. Bovendien is het meten van deze variabelen ook gemakkelijk voorstelbaar. In het tweede voorbeeld is er ook een relatie tussen de variabelen 'groepsstudie' en 'cijferprestatie'. Er bestaat de mogelijkheid om de variabelen te meten en daarom is er implicatie voor het testen van de hypothesen. Dus aan beide criteria is voldaan. '

Typen hypothesen:

Hypothesen kunnen van verschillende soorten zijn. Het kan ruw of geraffineerd zijn. Een ruwe hypothese bevindt zich op het lagere niveau van abstractie, wat alleen de soort gegevens aangeeft die moeten worden verzameld, niet leidend tot hoger theoretisch onderzoek. Integendeel, de verfijnde hypothese lijkt belangrijker te zijn in onderzoek.

Het kan in de vorm zijn van het beschrijven van iets in een bepaald geval, dat een bepaald object, situatie of gebeurtenis bepaalde kenmerken heeft. Het kan zijn in de vorm van het tellen van de frequenties of van associatie tussen de variabelen. Het kan zijn in de vorm van een oorzakelijk verband dat een bepaalde eigenschap of gebeurtenis een van de oorzaken is die de ander bepalen.

Op basis van niveaus van abstractie onderscheiden Goode en Hatt drie brede soorten hypotheses.

Ten eerste zijn er de eenvoudige niveaus van hypothesen die slechts de uniformiteit in sociaal gedrag aangeven. Ze zijn het meest exact en het minst abstract, omdat ze het bestaan ​​van aanwezigheid van empirische uniformiteiten aangeven. Er wordt vaak gezegd dat dergelijke hypothesen niet veel verificatie inhouden of helemaal niet hoeven te worden getest en dat ze alleen maar feiten optellen. Maar het is niet correct om dat te zeggen. Zelfs empirisch onderzoek dat bepaalde feiten beschrijft, moet worden getest met hypothesen en testen kan leiden tot een heel ander profiel.

Ten tweede zijn er complexe, ideale hypothesen op een hoger niveau van abstractie. Deze zijn complexer en zijn gericht op het testen van het bestaan ​​van logisch afgeleide relaties tussen empirische uniformiteiten. Ze hebben de vorm van generalisatie en zijn daarom ook een beetje abstract. Maar empirische relaties zijn belangrijk in hun context. Dergelijke hypotheses zijn nuttig bij het ontwikkelen van analysetools en bij het bieden van constructies voor verdere hypothesen.

Ten derde zijn er hypotheses die erg complex en vrij abstract zijn. Ze houden zich bezig met de onderlinge relaties van meerdere analytische variabelen. Ze leiden tot het formuleren van een relatie tussen veranderingen in een eigenschap en veranderingen in een andere.

De bovenstaande soorten hypothesen kunnen in een voorbeeld worden uitgelegd. Op basis van empirische gegevens kunnen we statistische regelmaat tonen door rijkdom, religiegebied, grootte van gemeenschapscultuur, traditie, gezondheid enz. Ten eerste kunnen we op eenvoudige wijze hypothesen formuleren op basis van statistische regelmaat. Ten tweede kunnen we, om een ​​complexe ideale hypothese te formuleren, alle factoren samenvoegen. Met betrekking tot de formulering van de derde categorie van hypothesen wordt meer abstractie ingebracht.

Slechts een van de factoren kan tegelijkertijd worden bestudeerd, zoals de relatie tussen religie en vruchtbaarheid of rijkdom en vruchtbaarheid, en alle andere variabelen kunnen worden beheerst. Vanzelfsprekend is het een zeer abstracte manier om het probleem aan te pakken, omdat mensen kunnen worden beïnvloed door een groot aantal variabelen. Toch zijn we geïnteresseerd in het bestuderen van de oorzaak en gevolg relatie van één factor in één keer. Daarom is dit niveau van hypothese niet alleen abstracter, tegelijkertijd is het meer geavanceerd en biedt het ruimte voor verder onderzoek.