Essay over de least cost location-theorie van Alfred Weber

Lees dit essay om meer te weten te komen over de Least Cost Location Theory van Alfred Weber. Na het lezen van dit essay leer je over: 1. Doelstellingen van de theorie 2. Aannames van de theorie 3. Postulaties 4. Kritieken.

Essay # Doelstellingen van de Least Cost Location Theory:

Het basisdoel van de theorie van Weber is om de minimale kostenlocatie van een industrie te achterhalen. In deze theorie probeerde hij vast te stellen dat transportkosten een cruciale rol spelen bij de selectie van industriële locaties. Ongeacht het socio-economische en politieke klimaat van het land, is de algemene trend van de locatie universeel. Hij ontkende het belang van andere factoren dan transportkosten, arbeidskosten en agglomererende factoren.

Essay # Aannames van de Least Cost Location Theory:

Het Weberian-concept is niet universeel toepasbaar. Deze hypothese is alleen van toepassing wanneer bepaalde optimale omstandigheden beschikbaar zijn.

Deze algemene voorwaarden zijn als volgt:

1. Het gebied in kwestie heeft een zelfredzame economie waar uniformiteit heerst met betrekking tot landvorm, weer, arbeid en zelfs bekwaamheid of prestaties van de mensen.

2. De perfecte concurrentie heerst in de markt. De vraag naar het product is eindeloos.

3. De inspanningen zijn statisch binnen de regio. Een uniformiteit van de loonvoet is een noodzakelijke voorwaarde voor de theorie.

4. Uniformiteit van de sociaal-economische en politieke omgeving in de regio.

5. Grondstoffen variëren afhankelijk van het gewicht. Sommige grondstoffen, overal beschikbaar, werden geclassificeerd als alomtegenwoordig; de anderen, opgesloten in bepaalde plaatsen, stonden bekend als vaste grondstoffen.

6. Transportkosten nemen gelijkmatig en proportioneel toe naar gewicht in alle richtingen.

Essay # Postulaties van de Least Cost Location Theory:

De aanwezigheid van alle vereiste voorwaarden bevordert de implementatie van de theorie van Weber. De locatie van de industrie, zoals gesteld door Weber, zal worden beheerst door deze factoren van afzonderlijke aard.

Deze factoren zijn:

I. Invloed van transportkosten.

II. Invloed van arbeidskosten.

III. Invloed van industriële agglomeratie of de-glomeratie.

De eerste twee factoren worden geclassificeerd als algemene regionale factoren en de derde is lokale factor:

I. Invloed van transportkosten:

In het goedkoopste model van Alfred Weber op industriële locatie, werden transportkosten beschouwd als de meest krachtige determinant van fabriekslocatie. Het totale transport, zoals aangegeven door Weber, wordt bepaald door de totale afstand van transport en gewicht van het getransporteerde materiaal. Wat betreft de transportkosten tussen de punten, over het algemeen van grondstof naar fabriek en markt, is afstand de enige bepalende factor.

Het gewicht heeft echter de meeste invloed op de totale transportkosten. Als andere omstandigheden hetzelfde blijven, bepaalt het relatieve voordeel van transportkosten de installatielocaties. Het voordeel van de transportkosten is echter grotendeels afhankelijk van de aard van de grondstof.

Op basis van de beschikbaarheid van grondstoffen, werd het door Weber als volgt verdeeld:

(A) Alomtegenwoordig.

(B) Gelokaliseerd.

De alomtegenwoordige grondstoffen zijn overal te vinden. Deze grondstof wordt vrij op aarde geschonken, bijv. Water, lucht, grond enz. De gelokaliseerde grondstoffen zijn slechts beperkt op sommige geselecteerde plaatsen op aarde, zoals ijzererts, steenkool, bauxiet enz. De gelokaliseerde grondstoffen zijn niet uniform van aard en hun verdeling is ook niet uniform.

De gelokaliseerde of vaste grondstoffen zijn opnieuw onderverdeeld in twee:

(a) Zuivere grondstof.

(b) Onzuiver of gewichtsverlies van grondstoffen.

De basis van de bovenstaande divisies is het netto gewichtsverlies tijdens het productieproces. Als het gewicht van het ruwe materiaal hetzelfde blijft, zelfs na het productieproces, wordt grondstof aangeduid als puur of niet-gewichtverlies van grondstoffen. Aan de andere kant, als na productie het gewicht van de grondstof wordt verminderd, is het onzuivere of gewichtverliesgrondstof.

Om de aard van grondstoffen te achterhalen, of het nu puur of onzuiver is, introduceerde Weber zijn beroemde 'Material Index'. Materiaalindex is de verhouding tussen grondstoffen en eindproduct. Wanneer de materiaalindex (MI) één is, kunnen grondstoffen als zuiver worden geclassificeerd.

Maar wanneer het gewicht van de grondstof groter is dan het afgewerkte product, wordt de materiaalindex groter dan een eenheid (> 1), wordt de grondstof dan geclassificeerd als onzuiver of gewichtsverlies. Ruw katoen als grondstof is een pure grondstof. Omdat, om een ​​ton afgewerkte doek te produceren, dezelfde hoeveelheid (1 ton) onbewerkt katoen nodig is. Aan de andere kant is ijzererts een onzuiver of gewichtsverliesend materiaal. Omdat, om 1 ton ruwijzer te produceren, nu meer dan 2 ton ijzererts nodig is.

Afhankelijk van de aard en het type grondstoffen, selecteert de industrie volgens Weber de locatie. Niet alleen de aard van de grondstof, maar ook het aantal grondstoffen dat voor een bepaalde industrie wordt gebruikt, onderscheidt de locatie. De industrie kan afhankelijk zijn van één stuk grondstof.

Dus, in dat geval, zal push and pull-factor invloed uitoefenen op een rechte lijn die de grondstof en markt met elkaar verbindt. Maar als de industrie meer dan één grondstofbron gebruikt, zal elke grondstofbron druk uitoefenen op de locatie. Dan zal de situatie zeer gecompliceerd zijn wanneer de gewichtsverliesverhouding in elk uitgangsmateriaal wordt gevarieerd. In dit geval zal een ingewikkeld patroon evolueren en zal de selectie van de locatie voor de plant een moeilijke taak zijn.

Als er slechts één grondstof betrokken is bij het productieproces, zal de locatie van de industrie zeker binnen een lijn variëren. Dat wordt een lineaire locatie genoemd. Als het om meerdere grondstoffen gaat, kan het locatiepatroon verschillende geometrische vormen aannemen. Wanneer twee grondstoffen worden gebruikt, is het patroon driehoekig. Als er meer dan twee grondstoffen bij betrokken zijn, kunnen patronen ontstaan ​​in verschillende geometrische vormen, zoals rechthoek, vijfhoek, zeshoek enz.

Het locatiepatroon is volgens Weber dus in twee soorten:

A. Lineair - wanneer de industrie zich bevindt tussen de markt en een grondstof.

B. Niet-lineair - wanneer de industrie zich bevindt tussen de markt en meer dan één grondstof.

A. Lineaire locatie van de industrie:

In deze situatie wordt één grondstof gebruikt voor de vervaardiging van eindproducten.

Daarom zijn er drie opties overgelaten aan de ondernemers om de locatie te selecteren:

1. Op de markt.

2. Bij de bron van grondstoffen.

3. Op elk willekeurig punt tussen grondstofbron en eindproduct.

De selectie van de locatie, in dit geval, is volledig afhankelijk van de aard van de grondstof en de mate van gewichtsverlies tijdens de productie. Afhankelijk van de materiaalindex van de grondstof kunnen verschillende voorkeuren voorkomen.

Deze zijn als volgt:

(a) In het geval van een productieproces waarbij geen gelokaliseerde materialen worden gebruikt, zijn alle grondstoffen alomtegenwoordig, maar de locatie van natuurlijke grondstoffen kan geen invloed hebben op de locatie van de industrie. In die situatie zal de industrie zich alleen in de markt ontwikkelen, aangezien de distributiekosten op dat punt minimaal zijn.

(b) Als sommige van de benodigde grondstoffen gelokaliseerd zijn en de overige zijn alomtegenwoordig, dan kan het gebeuren dat het uiteindelijke product groter is dan het gewicht van de gelokaliseerde grondstof. In die bijzondere situatie zal de materiaalindex minder dan één zijn. Uiteraard zal markt de goedkoopste locatie zijn.

(c) Er kan een situatie ontstaan ​​wanneer het ruwe materiaal zuiver en gelokaliseerd is. In dat geval zal de materiaalindex één zijn (MI = 1). Aangezien de totale transportkosten in deze situatie overal onveranderd blijven, kan de industrie zich ontwikkelen in de markt of in de grondstofbron of zelfs in de tussenliggende locatie tussen beide.

(d) In de situatie dat de materiaalindex groter is dan één (MI => 1), dwz dat de gebruikte grondstof gewichtsverlies of onzuiver is, moet de industrie zich ontwikkelen binnen de grondstofbron.

B. Niet-lineaire locatie van de industrie:

In dit geval, aangezien meer dan één grondstof betrokken is bij het productieproces, vanwege de push-pull-factor tussen meer dan twee punten (markt en ten minste twee grondstofbronnen), zal het locatiepatroon variëren in een niet-lineaire mode. Wanneer twee grondstoffen worden gebruikt, zal het 'invloedsgebied' een driehoek zijn.

Afhankelijk van de aard en het type grondstoffen (gewichtsverlies, MI, enz.) Varieert de locatie van de industrie. Weber illustreerde dit concept in de situatie van twee grondstoffen op de markt. Omdat er drie punten zijn betrokken bij het productieproces, moet de invloed of de locatie driehoekig zijn.

Als twee grondstoffen (R ₁ & R ₂ ) worden gebruikt bij de vervaardiging, zijn er vier waarschijnlijke locaties voor de industrie. Dit zijn:

(1) Op de markt [M], (2) Eerst de grondstofbron of op R1 (3) Op de tweede grondstofbron of op R2, (4) Op elk tussengebied tussen de drie [R ₁, R ₂ & M] binnen de driehoek.

De industriële locatie in een driehoekig gebied wordt bepaald door de aard van de grondstof (zuiver of onzuiver); en als de grondstof onzuiver is (gewichtsverlies), hoeveel reductie van gewicht vindt plaats in elke grondstof. De materiaalindex van elke grondstof en de afstand tot de markt van de grondstofbronnen bepalen de locatie met de laagste kosten. In dit driehoekige gebied, uitgevaardigd door Alfred Weber, kan een locatie met de laagste kosten naar voren komen door analyse van de transportkosten.

De waarschijnlijke situaties zijn als volgt:

(a) In het productieproces kunnen twee grondstoffen van alomtegenwoordige aard zijn. Het gebeurt zelden, maar als het gebeurt, omdat er geen verschil in transportkosten zal zijn, moet de industrie zich concentreren op de markt vanwege de laagste distributiekosten.

(b) Als een van de grondstoffen (R1) alomtegenwoordig is en andere (R ₂ ) gelokaliseerd en onzuiver is, zal de industrie zich zeker ontwikkelen bij de gelokaliseerde bron van grondstoffen.

(c) In het geval van twee grondstoffen zal de goedkoopste locatie op de markt zijn.

(d) Een complexe situatie kan zich voordoen, als zowel de vereiste grondstoffen gelocaliseerd zijn en onzuiver of gewicht verliezen (MI => 1), kunnen er verschillende mogelijkheden zijn. De hoeveelheid gewichtsverlies (MI) van grondstoffen zal de locatie van de industrie bepalen.

In dit geval kunnen er ook twee mogelijkheden zijn:

(i) Als het gewichtsverlies hetzelfde is voor zowel de grondstoffen als dezelfde materiaalindex van de grondstoffen.

(ii) Als de hoeveelheid gewichtsverlies of materiaalindex in elke grondstof anders is.

(iii) Als de gewichtsverliesverhouding hetzelfde is in beide grondstoffen, dan zal I of een tussenlocatie de laagste kostenlocatie zijn.

Dit kan worden aangetoond door de volgende stappen:

Laat M, R ₁ L en R2 L een gelijkzijdige driehoek zijn met elke arm 100 km. lang. Een loodrechte MI viel over R ₁ L en R ₂ L met 866 km. lang (MI =

Stel nu dat R ₁ L en R ₂ L twee grondstoflocaties zijn en M de markt.

Transportkosten per ton / km. is één roepie. Volgens Weberian premissen is het uniform in alle richtingen en neemt het evenredig toe. Beide grondstoffen verminderen de helft van hun gewicht tijdens de productie.

Als u nu per ton afgewerkt product wilt produceren, is de grondstofbehoefte van elke bron 2 ton, de kostenstructuur op vier plaatsen is als volgt:

Als de industrie zich op R ₁ L bevindt, bedragen de totale transportkosten - (2 × 100) + 100 = 300 / -

Als de industrie zich op R ₂ L bevindt, bedragen de totale transportkosten van het product naar de markt (2 '100) + 100 = 300 / -

Als de industrie zich op M _{1 bevindt}, bedragen de totale transportkosten van het product naar de markt - (2 × 100) + (2 × 100) = 400 / -

Als de industrie zich op I of tussenpunt bevindt, zullen de totale transportkosten van het product naar de markt - (50 × 2) + (50 × 2) + (86, 6 × 1) = 286 / - zijn.

Dus, ik of de tussenlocatie is de goedkoopste locatie.

(ii) Het locatiepatroon zal veranderen, als de grondstoffen die bij het productieproces zijn betrokken gelokaliseerd zijn, onzuiver of gewicht verliezen en het gewichtsverlies niet gelijk is, zou de locatie van de industrie in de buurt van de maximaal gewichtverliesgrondstof plaatsvinden.

De locatie kan in dit geval worden vastgesteld door de volgende stappen:

Laat in de driehoek (Fig. 1) R ₁ L en R ₂ L twee afslankmaterialen zijn en M de markt. Volgens het gegeven cijfer heeft de productie van 1 ton afgewerkt product 3 ton grondstoffen uit R ₁ L en 5 ton grondstoffen uit R ₂ L nodig.

Als de overige omstandigheden hetzelfde blijven voor geval (i), zal de industrie zich in de buurt van R ₂ L gaan vestigen, omdat grondstoffen het maximale gewicht in R ₂ L (5 ton tot 1 ton) verliezen. Dit kan worden geïllustreerd aan de hand van de volgende stappen: Als de industrie zich op Markt (M) bevindt, bedragen de totale transportkosten - (3 × 100) + (5 × 100) = 800 / -

[Transportkosten van 3 ton grondstof uit R ₁ L is 300 / - en de transportkosten van 5 ton grondstof uit R ₂ L bedragen 500 / -]

Als de industrie zich bevindt als grondstof of R ₁ L, bedragen de totale transportkosten - (5 × 100) + (1 × 100) = 600 / -

[Transportkosten van 5 ton grondstoffen van R ₂ L kosten 500 / - (5 × 100) en de transportkosten van 1 ton afgewerkt product van R ₁ L naar de markt kost 100 / - (1 × 100)]

Als de industrie zich op een andere grondstofbron R ₂ L bevindt, bedragen de totale transportkosten - (3 × 100) + (1 × 100) = 400 / -

[Transportkosten van 3 ton grondstof van R ₁ L zouden 300 / - (3 × 100) kosten en van R ₂ L naar markt 1 ton afgewerkt product zou 100 (1 × 100) kosten]

Dus, de R ₂ L of meer gewichtsverlies materiaal locatie zal de goedkoopste locatie zijn.

II. Invloed van loonkosten:

De rol van de arbeidskosten op de locatie van een bedrijfstak werd niet duidelijk aangegeven in het Weberiaanse concept. Er is waargenomen dat Weber nogal aarzelend was om het belang van arbeidskosten te bepalen.

Volgens zijn arbeidskostenfactor hebben sommige regio's mogelijk het voordeel van een goedkope arbeidsbeschikbaarheid dan andere regio's. Als de totale besparing van het gebied als gevolg van de goedkope arbeidskosten de besparingen van een andere regio als gevolg van het transportkostenvoordeel overstijgt, krijgt alleen het eerste gebied een duidelijk voordeel ten opzichte van het andere. Dus in dat geval zal de industriële locatie verschuiven van de locatie van de minste transportkosten naar de locatie met de minste arbeid.

Afgezien van het arbeidsloon, verandert ook de arbeidsproductiviteit van de ene plaats naar de andere. Het kan dus ook voorkomen dat een plaats met gelijke loonkost in een andere regio voordelen oplevert in termen van hoge productiviteit van de arbeid. In dat geval zijn de totale arbeidskosten per eenheid product in het tweede gebied vrij lager dan in het eerste gebied. In dit geval, als andere omstandigheden hetzelfde blijven, zal de industrie zeker naar de tweede regio verhuizen.

Zelfs als de besparing op arbeidskosten hoger is dan de besparing op transportkosten, zal hetzelfde gebeuren. Weber verklaarde in zijn model op bevredigende wijze hoe goedkope arbeidskosten het voordeel van de transportkosten kunnen compenseren. Om het effect van de loonkosten op de locatie van een productie-eenheid te berekenen, introduceerde Weber het concept van Iso-time, de verbindingspunten van gelijke transportkosten.

Overal langs de lijnen of isotijden, dezelfde transportkosten. O bevindt zich op de 12e iso-tijd. Hier is de waarde van elke iso-tijd van een andere Rs. 10. Dus vanaf R ₂ L is de transportlading bij O 12 × 10 = 120 / -. We weten uit onze berekeningen van Fig. 1 dat R ₂ L de laagste transportkostenlocatie is, waarbij de totale transportkosten Rs zijn. 400. Stel dat de totale arbeidskosten in deze regio Rs zijn. 500. Dus de totale kosten van transport en arbeid bij R ₂ L zijn Rs. 900.

Nu iso-tijden getekend rond R ₂ L. Een plaats buiten de driehoek is O. In O, zal de totale extra transportheffing Rs zijn. 120, maar de totale loonkosten zijn de helft van die van R ₁ L, dat wil zeggen Rs. 250. Dus het gecombineerde vervoer en de arbeidskosten op O, een plaats buiten de driehoek, is slechts (400 + 120) + 250 = Rs. 770.

Het is dus duidelijk dat de totale transportkosten en arbeidskosten bij O veel lager zijn dan de gecombineerde arbeidsvervoerskosten bij R ₂ L. Dus zal de industrie vanzelf van R ₂ L naar O gaan en zal O de goedkoopste locatie zijn . Weber introduceerde in dit verband zijn beroemde concept van Isodapanes, of de lijnen die gelijke extra transportkosten met elkaar verbinden rond de locaties met de laagste transportkosten of, met andere woorden, Isodapane is de lijn die meerdere punten verbindt met gelijke totale kosten.

Het gebied dat wordt begrensd door de lijn, is isodapaan. In alle vier de punten A, B, C, D is de totale transportheffing hetzelfde. Er is overwogen dat de grondstoffen van R1 ₂ 1, 5 eenheden worden gebruikt om 1 eenheid gereed product te vervaardigen. Bij A worden 1, 5 eenheden grondstoffen getransporteerd (1, 5 × 4 = 6 eenheid) en na productie wordt 1 eenheid getransporteerd naar 8 eenheid afstand.

Dus de totale transportkosten zijn (6 + 8) = 14 eenheden. In B, C, D ook, als een industrie wordt gevestigd, zal de vervoerslast 14 eenheden zijn. Het gebied dat wordt begrensd, staat dus bekend als isodapaan. Als de arbeidskosten verschillen tussen de plaatsen, zal de regio van voordeel zijn dan andere centra.

III. Invloed van Agglomeratie:

Weber benadrukte ook veel over agglomeratie van de industrieën. Volgens zijn theorie, als het aantal fabrieken zich concentreert binnen een regio, als gevolg van wederzijdse samenwerking, kunnen de totale transportkosten minder zijn dan één enkel gebied. Alle industrieën geconcentreerd in de regio moeten van elkaar afhankelijk zijn.

Essay # Kritieken van de Least Cost Location Theory:

1. De theorie van Weber is een modelhypothese op basis van meerdere uitgangspunten. Maar in het complexe productieproces is aanwezigheid van alle gewenste omstandigheden niet mogelijk. Alleen in de uitzonderlijke gevallen kunnen alle panden op een plaats voorkomen.

Dus, de theorie is eerder een uitzondering dan een regel.

2. Het verschil tussen verschillende economische systemen is door Weber genegeerd. Het verschil tussen de kapitalistische en socialistische economie, institutionele factoren en ondernemersbeslissingen werd niet serieus genomen.

3. Weber heeft te veel nadruk gelegd op de rol van transportkosten. Hij dacht dat de transportkosten evenredig zijn met gewicht en afstand. Maar in werkelijkheid zijn de transportkosten van grondstoffen goedkoper dan het afgewerkte product. Transportsnelheid is ook niet evenredig met de afstand. Geschat wordt dat met toenemende transportkosten op afstand aanzienlijk afneemt. Het voordeel van de "break of bulk" -locatie werd genegeerd.

4. In zijn agglomeratieconcept probeerde Weber vast te stellen dat als industrieën zich concentreren in een regio, dit duidelijke voordelen zou hebben. Maar hij zag het ruimtevraagstuk, de energiecrisis en problemen met maatschappelijke voorzieningen niet.

5. De veronderstelling van perfecte concurrentie in het concept van Weber is een ideale voorwaarde. Op de lange termijn is het erg moeilijk om een ​​perfecte concurrentie in de regio te handhaven.

6. Concurrentie en prijsfluctuaties in de economie zijn een natuurlijk verschijnsel. Weber herkende dat niet.