Verschil tussen WTO en GATT

Verschil tussen WTO en GATT!

Het korte antwoord is nee. De WTO is de GATT plus nog veel meer. Sinds 1947 zijn er acht handelsronde-rondes geweest. De eerste vijf rondes waren van relatief korte duur en hadden voornamelijk betrekking op tariefverlagingen. De zesde, de Kermedy-ronde (1963-67), bereikte diepere en bredere tariefverlagingen, met name in industriële tarieven, en bracht zorgen voor het ontwikkelingsland naar voren.

De zevende, de Tokio-ronde, die zes jaar duurde (1973 - 1979), verlaagde de tarieven aanzienlijk, maar introduceerde ook een reeks codes over niet-tarifaire belemmeringen (NTB's). De WTO was het resultaat van de achtste onderhandelingsronde, bekend als de Uruguay-ronde (1986-93).

De belangrijkste verschillen tussen de GATT en de WTO worden door de WTO als volgt omschreven:

ik. De GATT was voorlopig. De verdragsluitende partijen hebben de Algemene Overeenkomst nooit geratificeerd en bevatten geen bepalingen voor het opzetten van een organisatie.

ii. De WTO en haar overeenkomsten zijn permanent. Als internationale organisatie heeft de WTO een degelijke rechtsgrondslag omdat alle leden de WTO-overeenkomsten hebben geratificeerd en de overeenkomsten zelf beschrijven hoe de WTO functioneert.

iii. De WTO heeft "leden". GATT had "verdragsluitende partijen", hetgeen onderstreepte dat de GATT officieel een wettekst was.

iv. De GATT handelde over de handel in goederen. De WTO houdt zich ook bezig met handel in diensten en intellectueel eigendom.

v. Het geschillenbeslechtingssysteem van de WTO is sneller en meer automatisch dan het oude GATT-systeem. Zijn uitspraken kunnen niet worden geblokkeerd.

vii. De WTO heeft een herzieningsmechanisme voor het handelsbeleid ingevoerd dat de transparantie van het handelsbeleid en de handelspraktijken van de leden verhoogt.