Verschil tussen openbaar bestuur en privé-beheer

Dit artikel helpt u onderscheid te maken tussen openbaar bestuur en privé-beheer.

Mensen praten heel vaak over privé-bestuur en openbaar bestuur. Wat is private administratie? Hoewel het moeilijk is om het te definiëren, wordt er over het algemeen gezegd dat het management of administratief systeem van een niet-gouvernementele organisatie redelijkerwijs privé-beheer kan worden genoemd. Particuliere organisaties zijn die zorgen die worden beheerst door hun eigen regels en voorschriften en in hun dagelijkse zaken bemoeit de overheidsinstantie zich niet.

Een privé-instantie is niet altijd verantwoordelijk voor het grote publiek, terwijl een openbaar bestuur verantwoording schuldig is aan de bevoegde autoriteit. Het is niet correct om te zeggen dat een private organisatie geen verantwoordelijkheden heeft ten opzichte van mensen of de samenleving. Feit is dat de aard en omvang van de verantwoordelijkheid van particuliere organisaties minder spectaculair is. Er is nog een verschil.

Een openbaar bestuur heeft een politiek karakter. Het wordt beheerd door de overheid en een verandering in de kleur van de overheid creëert een impact op het beheer van de administratie. Niet alleen dit, vele afdelingen van het openbaar bestuur staan ​​onder leiding van ministers of leden van de wetgevende macht. In privé-bestuur heeft de overheid nauwelijks zeggenschap. Het Parlement maakt regels voor het beheer van alle particuliere organisaties en zo veel.

De beheerders van het openbaar bestuur moeten strenge selectieregels doorlopen. Eenmaal benoemd kunnen de leden van het openbaar bestuur in dienst blijven tot hun pensionering. Natuurlijk zijn grove ongedisciplineerde of morele degeneratie, enz. Verschillend. Voor deze overtredingen kunnen personen disciplinaire maatregelen nemen. In een particuliere organisatie is er nauwelijks enige serviceveiligheid. Het beleid van huur-en-vuur wordt heel vaak toegepast.

Er is nog een verschil. Alle particuliere organisaties worden geleid door winstmotivatie. Particuliere landbouwgrondindustrieën worden hoofdzakelijk opgericht om winst te maken. Aan de andere kant is er de openbare administratie waarvan het motief openbare diensten is om het welzijn van de samenleving te waarborgen. Het is niet correct om te zeggen dat de organisaties geen winst maken of de winstmotieven negeren. Organisaties onder de staatscontrole maken alleen winst voor het leiden van de onderneming.

Overal streven de instellingen onder openbaar bestuur naar openbaar welzijn en bieden ze zelfs bij groot verlies service. Kortom, in één geval is winst de drijfveer en in een ander geval om basisdiensten te verlenen en de burgers te bevrijden van de dagelijkse behoeften.

Vanwege motief en karakter is het openbaar bestuur breed en geleid door een filantropisch motief. Maar de particuliere administratie valt niet in deze categorie. Eén criticus zegt terecht dat in privé-administratie de uniformiteit van de behandeling altijd wordt verwaarloosd. Dat wil zeggen, voorkeursbehandeling is de normale manier van alle particuliere organisaties. Aan de andere kant durven de door de overheid gecontroleerde boerderijen of instellingen niet de voorkeur te geven aan een voorkeursbehandeling. De beslissing of wens van de hoogste autoriteit is definitief.

Een ander verschil is dat in de particuliere organisatie de overheersing van de wet vrijwel afwezig is en dat werknemers daardoor meer vrijheid genieten. Anderzijds; in een overheidsorganisatie is er een buitensporige dominantie van de wet en dit beperkt de vrijheid van leden of werknemers. Een groot aantal energieke personen van het openbaar bestuur geven de voorkeur aan particuliere instellingen. Vanwege hun liefde voor vrijheid nemen deze personen niet mee naar het openbaar bestuur.

In liberaal-democratische landen zoals de VS, het VK enz. Worden de meeste organisaties gerund of beheerd door privépersonen. De particuliere organisaties worden altijd efficiënt geleid. Terwijl de werknemers van de overheidsorganisatie weten dat strikte naleving van de wet voldoende is.