Consumentengedrag in termen van utiliteitsanalyse (uitgelegd met diagram)

Consumentengedrag in termen van utiliteitsanalyse:

Equilibrium verwijst naar een positie van 'rust' of 'geen verandering'. Wanneer een consument zijn inkomen op de best mogelijke manier besteedt en wanneer hij maximale bruikbaarheid krijgt, is hij in evenwicht. Op evenwichtspositie zal een consument zijn uitgaven aan verschillende goederen niet graag veranderen.

Het evenwicht van de consument in termen van utiliteitsanalyse kan in drie verschillende gevallen worden toegelicht: Laten we in het eerste geval aannemen dat een consument een goed moet consumeren waarvoor hij geen prijs hoeft te betalen. De marginale utiliteitscurve van de grondstof helt naar beneden om aan te geven dat een consument de consumptie van deze grondstof zal uitbreiden tot het punt waar het marginale nut nul wordt, zoals blijkt uit fig. 1.

In figuur 1 (a) zal de consument zijn verbruik uitbreiden tot het punt waar de marginale utiliteitscurve de kwantiteitsas snijdt, dat wil zeggen dat hij OM-hoeveelheid van het product zal verbruiken.

In het tweede geval gaan we ervan uit dat een consument de prijs moet betalen voor alle eenheden die hij verbruikt. In deze situatie beperkt de consument zijn verbruik op het punt waar

MU = Prijs van de goederen, zoals te zien is op afb. 1 (b)

In het derde geval kunnen we het evenwicht van de consument uitleggen wanneer hij moet kiezen tussen twee waren waarvoor hij moet betalen. In dit geval krijgt een consument maximale voldoening wanneer marginale voorzieningen voor een roepie ter waarde van beide grondstoffen gelijk zullen zijn.

Deze situatie wordt getoond in Fig. 1 (c). U ₁ en U ₂ zijn twee marginale utiliteitscurves voor sinaasappels en zijn respectievelijk van toepassing. De consument besteedt OM _1- geld aan sinaasappelen en M ₁ M ₂ -geld aan appels. Door deze verdeling van geld tussen de twee grondstoffen, maakt de consument het marginale nut van geld voor beide waren gelijk.

Elke andere verdeling van geld, tussen de twee grondstoffen, zal hem minder totale bruikbaarheid geven. Stel dat de consument een extra geldeenheid (bijvoorbeeld M ₁ N ₁ ) uitgeeft aan sinaasappelen en een eenheid minder (= M2) appels uitgeeft. Hij krijgt nut = S ₁ M ₁ N ₁ H ₁ en verliest nut = H ₂ N ₂ M ₂ S ₂ - Het is duidelijk dat deze toekenning zal resulteren in een verlies van totale bruikbaarheid voor hem.

Uit deze beschrijving kunnen we een algemene conclusie trekken over het evenwicht van de consument wanneer een consument twee of meer grondstoffen moet kopen. We kunnen zeggen dat een consument in evenwicht zal zijn als de marginale voorzieningen van de geldwaarde van de verschillende grondstoffen gelijk zijn. Kortom, de consument zal in evenwicht zijn als,

MU _z / P _{z =} MU _y / P _y = MU _z / P _z = .................. ..etc.

Concept van Indifference Curves:

Een verschilcurve is een geometrische weergave van de voorkeurschaal van een consument. Elk aantal combinaties van twee grondstoffen X en Y gelegen op een indifferentiecurve zal een vergelijkbaar niveau van tevredenheid voor de consument vertonen. Met andere woorden, een indifferentiecurve is een curve waarop alle combinaties van twee grondstoffen een consument evenveel voldoening geven; een consument is onverschillig tegenover verschillende combinaties die zich op een dergelijke curve bevinden.

Een reeks onverschilligheidscurven wordt 'onverschilligheidskaart' genoemd. Een dergelijke kaart is getekend in figuur 2; elke curve aan de rechterkant vertegenwoordigt een hogere mate van tevredenheid in vergelijking met een curve aan de linkerkant. Een hogere curve meet grotere hoeveelheden van beide grondstoffen, en dus ook de hogere mate van tevredenheid. Een lagere curve daarentegen meet kleinere hoeveelheden en dus de mindere tevredenheid.

Uitleg van het evenwicht van de consument met behulp van Indifference Curve. Analyse, als we aannemen dat we de prijzen van de twee grondstoffen kennen, en het geldinkomen dat de consument moet besteden aan de twee grondstoffen, kunnen we een aantal combinaties van twee grondstoffen opnoemen die de consument daadwerkelijk in de markt kan kopen . Deze reeks combinaties kan geometrisch worden getoond met behulp van een rechte lijn zoals getekend in Fig. 3. Deze lijn wordt de budgetlijn genoemd.

Een begrotingslijn vertegenwoordigt al die combinaties van de twee grondstoffen die onze consument kan kopen, gezien zijn geldinkomen en de prijzen van de twee grondstoffen. Een onverschilligheidskaart toont de verschillende schalen van voorkeuren van de consument. De consument moet de hoogst mogelijke schaal van voorkeur bereiken.

In figuur 3 kan de consument de hoogste schaal van voorkeursmarkten bereiken als IC ₂, en zijn evenwicht vestigen op het punt P waar hij OM van grondstof X en ON van grondstof Y consumeert. Punten S en R liggen ook op de begrotingslijn. Maar dan liggen deze punten op een lagere onverschilligheidskromme gemarkeerd met IC ₁ ; vandaar dat de consument de voorkeur geeft aan combinatie P tot S en R.

De consument zou absoluut de voorkeur geven aan een combinatie op punt T, op voorwaarde dat hij deze kan kopen. Punt T ligt buiten zijn inkomensbereik en is daarom niet haalbaar. Daarom wordt het evenwicht van de consument vastgesteld op het punt P.

De volgende twee voorwaarden moeten worden vervuld om een ​​consument in evenwicht te brengen:

Ten eerste moet de begrotingslijn de indifferentiecurve raken. In meer technische termen moet de helling van de begrotingslijn gelijk zijn aan de helling van de indifferentiecurve.

Ten tweede moet, op het punt van het evenwicht van de consument, de indifferentiecurve convex zijn; het moet niet hol zijn. Convexiteit van de curve impliceert de afnemende marginale substitutietempo.

Volgende argumenten kunnen naar voren worden gebracht om de superioriteit van de Hicksiaanse analyse over de Marshalliaanse utiliteitsanalyse te rechtvaardigen.

Ten eerste beperkt de analyse van Marshall zich tot een enkel goed model. Met de hulp van onverschilligheidscurve-technieken kunnen we daarentegen twee grondstoffen tegelijkertijd in aanmerking nemen.

Ten tweede, de analyse van Marshall is gebaseerd op de aanname van nutmeting. Dit is geen goede veronderstelling. De techniek van de onverschilligheidskromme heft deze veronderstelling op.

Ten slotte verklaart de onverschilligheidscurve techniek het evenwicht van de consument met behulp van minder beperkende en minder aannames dan Marshall.

Concept van elasticiteit van de vraag:

Onder elasticiteit van de vraag verstaan ​​we de responsiviteit van de vraag op de verandering in een van de drie determinanten. De prijs van de grondstof, het inkomen van de consument en de prijzen van de bijbehorende grondstoffen.

Overeenkomend met deze drie determinanten hebben we drie verschillende uitdrukkingen van de elasticiteit van de vraag als volgt:

(i) Prijselasticiteit van de vraag,

(ii) Inkomenselasticiteit van de vraag, en

(iii) Kruiselasticiteit van de vraag.

Wanneer we echter het woord elasticiteit van de vraag zonder toevoeging gebruiken, gebruiken we dit om te verwijzen naar de prijselasticiteit van de vraag. Met prijselasticiteit van de vraag bedoelden we de responsiviteit van de vraag naar een grondstof tot een verandering in zijn prijs. De vraag naar bepaalde grondstoffen reageert sneller op een verandering in hun prijzen, terwijl de vraag naar een paar andere grondstoffen niet veel reageert op de verandering in hun prijzen.

De omvang van deze verandering kan worden gemeten met behulp van de elasticiteit van de vraag die we als volgt uitdrukken:

E _p = Percentage verandering in gevraagde hoeveelheid / Percentage prijsverandering

Overeenkomend met de bovenstaande formule van de elasticiteit van de vraag, hebben we vijf soorten elasticiteit van de vraag als volgt:

(i) Perfect onelastische vraag :

Wanneer de vraag helemaal niet verandert; of de verandering in de vraag is nul [Fig 4 (a)).

(ii) Minder dan eenheidseco elastische of niet-elastische vraag:

Wanneer het veranderingspercentage in gevraagde hoeveelheid lager is dan de procentuele prijsverandering. (Figuur 4 (b))

(iii) Equal to Unit Elastic Demand:

Wanneer het procentuele verloop van de vraag gelijk is aan het procentuele prijsverschil (figuur 4 (c))

(iv) Meer dan eenheid elastisch:

Wanneer de procentuele verandering in de vraag groter is dan het procentuele prijsverschil (figuur 4 (d))

(v) Perfect elastisch:

Wanneer de verandering in de vraag oneindig is. (Fig. 4 (e)]

Meting van elasticiteit van de vraag:

Er zijn twee veelgebruikte methoden voor het meten van de elasticiteit van de vraag.

Deze zijn als volgt:

(1) Total Outlay Method, en

(2) Puntmethode.

Total Outlay-methode:

Met totale uitgaven bedoelen we de totale uitgaven die door de consument zijn gedaan op een grondstof. Totale uitgaven kunnen worden gevonden door het aantal eenheden te vermenigvuldigen dat met hun prijzen wordt verbruikt. Wanneer de prijzen veranderen, kunnen de totale uitgaven ook veranderen.

Met behulp van deze totale investering kunnen we de prijselasticiteit van de vraag meten en de volgende drie resultaten behalen:

(1) Minder dan eenheid elastisch:

Wanneer de totale uitgave daalt met een prijsdaling en stijgt met een prijsstijging.

(2) Equal to Unit Elastic:

Wanneer de totale uitgaven constant blijven tegen verschillende prijzen.

(3) Meer dan eenheid elastisch:

Wanneer de totale uitgaven dalen met een prijsstijging en stijgen met een prijsdaling.

De verschillende resultaten kunnen als volgt worden getabelleerd:

We kunnen de elasticiteit grafisch meten met behulp van de totale uitgavencurves zoals in figuur 5. De vraag is eenheidelastisch over het prijsbereik P tot P ₁ omdat de totale uitgaven constant blijven. De vraag is niet elastisch in de prijsklasse O tot P ₁ . Bij prijsdaling daalt de totale uitgave en vice versa. De vraag is elastisch over het prijsbereik P tot P ₁ ; totale uitgaven stijgen met prijsdaling en omgekeerd.

De elasticiteit van de vraag naar een goed hangt af van een aantal factoren, waaronder de beschikbaarheid van substituten, de aard van commodity-noodzaak, comfort of luxe; prijs van goederen, alternatief gebruik van de grondstof, enz.

Ten eerste beïnvloedt de beschikbaarheid van vervangende goederen de elasticiteit van de vraag. Een grondstof heeft een elastische vraag als er goede vervangers voor zijn.

Ten tweede zal een noodzaak die geen substituten heeft een niet-elastische vraag hebben.

Ten derde is een grondstof waarvan het uitgegeven bedrag slechts een klein deel van de totale uitgaven uitmaakt, inelastisch.

Ten vierde zijn goedkope goederen geneigd om inelastisch te zijn in de vraag.

Ten vijfde is een object dat verschillende soorten gebruik heeft geneigd om elastisch te zijn in de vraag.

Ten slotte beïnvloeden het gedrag, de voorkeuren en voorkeuren van de consument de vraag naar een grondstof.

Zal de vraag naar de volgende producten elastisch of onelastisch zijn?

Geef uitleg voor je antwoord- Camera, Zout, Lirilzeep, Krant:

(1) Camera - Zeer elastisch, omdat het luxe goed is.

(2) Zout - Zeer onelastisch, omdat het geen substituten bevat

(3) Lirilzeep: zeer elastisch, omdat er een groot aantal concurrerende merken beschikbaar is.

(4) Krant: onelastisch, omdat het voor bijna alle huishoudens een noodzaak is geworden.

Inkomenselasticiteit van de vraag:

Met inkomen van de vraag bedoelen we de reactie van de vraag naar een goed op een verandering in het inkomen van de consumenten.

Inkomenselasticiteit van de vraag wordt als volgt uitgedrukt:

E _P = Percentage verandering in gevraagde hoeveelheid / P Percentage prijsverandering

We kunnen als volgt over drie soorten inkomenselasticiteit van de vraag spreken:

(1) Nul-inkomen Elasticiteit:

Wanneer de verandering in inkomen niet leidt tot een verandering in de vraag naar de grondstof, bijvoorbeeld de vraag naar voedselgranen, zout, enz.

(2) Negatief inkomen Elasticiteit:

Wanneer een toename van het inkomen gepaard gaat met een daling van de gevraagde hoeveelheid, bijvoorbeeld de vraag naar goederen van mindere kwaliteit.

(3) Positieve inkomenselasticiteit:

Wanneer het vereiste bedrag van een commodity toeneemt met een verhoging van het inkomensniveau en vice versa.