Het marxistische gezichtspunt over bevolkingsgroei

De marxistisch-leninistische economen hebben de Malthusiaanse opvattingen volledig tenietgedaan vanwege de nadruk die Malthus legt op het leggen van relaties tussen bevolking en hulpbron. De marxistische economen beweren dat overbevolking en de daaruit voortvloeiende problemen optreden als gevolg van slechte verspreiding en slechte organisatie van middelen. Een dergelijke slechte verdeling van middelen is zowel een intraland als een internationaal fenomeen. Dus overbevolking en armoede worden gezien als bijproducten van een kapitalistisch systeem.

In vergelijking met een kapitalistisch systeem van economische organisatie, hebben de landen die op socialistische lijnen zijn gereorganiseerd nauwelijks te maken met overbevolking en gerelateerde problemen, omdat arbeid de basis is voor het genereren van rijkdom in deze landen. Dus wordt aangenomen dat de bevolkingsgroei en het welzijn van mensen recht evenredig zijn, dat wil zeggen dat met de bevolkingsgroei het aanbod van arbeid toeneemt, resulterend in het algemene welzijn van gewone mensen.

De marxistische economen hebben een ernstige fout begaan door de crisis van de overbevolking en voedselzekerheid te generaliseren en te versimpelen. Marx en zijn volgelingen waren zwaar afhankelijk van de toestand van de voormalige Sovjet-Unie toen grote delen van het land leeg werden gelaten, waardoor een situatie van onderbevolking en tekort aan arbeidskrachten ontstond.

De vroegere Sovjet-ervaring komt nauwelijks overeen met de huidige toestand van overbevolking waarmee veel ontwikkelingslanden in de wereld te maken hebben. Zelfs in een communistisch land als China wordt de voorwaarde van overbevolking nu aangepakt door het opleggen van een strenge norm voor gezinsplanning voor één kind. Dit betekent de erosie van de Marxistische retoriek met betrekking tot de bevolkingsgroei en het daarmee samenhangende sociaaleconomische welzijn.

De chronische voedseltekorten en hongersnood in een ander communistisch land, Noord-Korea, bewijzen dat bevolkingsgroei alleen geen antwoord kan zijn op het welzijn van de mens: er moet ook menselijke ontwikkeling zijn.