Geïntegreerde ongediertebestrijding

Dit artikel geeft een studienota over geïntegreerde ongediertebestrijding.

Het concept van geïntegreerde plaagbestrijding is het resultaat van het toxische effect van de PP Chemicals op het milieu en vernietigt natuurlijke vijanden van planten. De geïntegreerde strategie voor ongediertebestrijding is gericht op optimalisatie van de natuurlijke controlefactoren. Controlemaatregelen worden genomen om samen te vallen met het meest kwetsbare stadium van de groei van plagen.

IPM is een programma van boeren, niet voor boeren. Het wil boeren in staat stellen om managers en besluitvormers te worden, zodat ze de controlemethoden aankunnen om de winst te maximaliseren door de productie-inputs en -middelen te optimaliseren.

Bovendien worden ongediertebestendige gewassen, mechanische middelen, biologische werkwijzen, pathogenen zoals virussen snel in geschikte combinaties toegepast. De mogelijkheden van virussen bij het bestrijden van plantenziekten zijn enorm.

Dergelijke virussen kunnen specifieker worden gemaakt dan insecticiden en zouden tegelijkertijd het milieu niet storen vanwege hun gemakkelijke biologische afbreekbaarheid. Maar ze moeten worden gewist om veilig te zijn voor de mens. IPM vereist adequate kennis van ecologie en biologie om het te begeleiden, terwijl de chemische methode effectief is en gemakkelijk toepasbaar is.

Geïntegreerde plagenbestrijding is een nationaal beleid geworden omdat het ecologisch verantwoord, economisch haalbaar en sociaal aanvaardbaar is.

Voor de promotie van IPM moeten een aantal positieve initiatieven worden genomen. Dit zijn:

1. Ontwikkeling van infrastructuur.

2. Ontwikkeling van het menselijk potentieel door middel van een drieledig programma dat bestaat uit een opleidingsprogramma voor specialisten op het seizoen (sms'en), het opzetten van Farmers 'Field Schools (FFS's) om landbouwers op te leiden.

3. Uitvoeren van demonstraties voor de acceptatie van in het veld geteste IPM-technologieën

4. Beleidsondersteuning om neem-gebaseerde pesticiden en bio-pesticiden te bevorderen en het gebruik van gevaarlijke pesticiden geleidelijk af te schaffen.

De mate van schade aan gewassen is meestal in katoen, rijst, groenten waarbij respectievelijk 54, 17, 13 procent van de pesticidenconsumptie plaatsvindt. Hiervoor werden in 1994 tierprogramma's opgesteld en 844 FFS's opgericht, waarin 3.934 AAO's en 25.161 boeren werden opgeleid.

In het hele trainingsseizoen besteedden de cursisten 70% van hun tijd aan veldoefeningen en 30% aan groepsdiscussies.

De opvallende aspecten van de veldoefeningen zijn:

(i) Groei-georiënteerde agro-ecosysteemanalyse te trimmen door de bevolkingsdynamiek van organismen die schadelijk zijn voor plaagdieren te observeren,

(ii) Simulatie-experimenten met ongediertebeschadigingen,

(iii) Onderzoek naar schadelijke effecten van pesticiden op nuttige fauna in het veld - parasieten, roofdieren waaronder kikkers / vissen / honingbijen.

Ze hebben ook FFS's in de nabijgelegen dorpen opgezet en de boeren opgeleid in Agro-ecosysteemanalyse en besluitvorming bij gewasbeheer. Na afronding van de training fungeren de materiedeskundigen (sms'en) als mastertrainers in hun eigen land en richten zij FFS op om landbouwambtenaren en landbouwers te trainen.

In de periode 1994-1995 werden 175 sms'en in rijst en 98 sms'jes in katoen getraind en ingezet in de vestigingen van FFS in verschillende staten.

FFS's zijn gevestigd in dorpen met een hoog pesticidenverbruik. De belangrijkste doelstellingen van FFS's zijn om landbouwers inzicht te geven in de rol van natuurlijk voorkomende nuttige landbouwers en elk ingebouwd compensatiemechanisme van de plant en het agro-ecosysteem te analyseren. Dit zou hen verbeteren om hun eigen beslissingen te nemen.

De FFS worden gerund door een team bestaande uit: een hoofdtrainer, twee of drie specialisten. De teamleden van FFS bezoeken maandelijks, de kern van het team leidt de boeren op om nuttige / ongedierte-soorten te herkennen, agro-eco-systeemanalyse, ontgroening en ontbladering, experimenten om schade door plagen te simuleren.

De gegevens hiervan tonen een toename van 34% in opbrengst en 50-100% daling van het gebruik van pesticiden in 1PM-gebieden in vergelijking met niet-IPM-gebieden aan. De Aziatische Ontwikkelingsbank en het Centrum voor Landbouw en Bio-Wetenschappen Internationaal (ADB-CABI) ondersteunen ook de ontwikkeling van menselijke hulpbronnen op IPM in katoen op pilootschaal.

Onder dit is er een drie seizoenen lang trainingsprogramma en twee korte duur georganiseerd om de SMS / AEO's van de katoenteeltstaten, Punjab, Haryana, Rajasthan, Gujarat, Madhya Pradesh, Karnataka, Andhra Pradesh en Tamil Nadu te trainen.

IPM is kennisintensief en competentiegericht om boeren in staat te stellen beslissingen te nemen over plaagbestrijdingsmethoden. Het programma wordt uitgebreid. De rol van de boer en NGO's is belangrijk.

De oorzaak van schade onder opslag wordt toegeschreven aan:

(a) vochtigheid,

(b) Temperatuurvariaties,

(d) Insecten, mijten, micro-organismen.

De controle van items (a) en (b) door het hebben van goede opslagfaciliteiten. Net als luchtdichte containers wordt de vrije toegang van insectenplagen die de beschikbaarheid van zuurstof beperken, voorkomen. De zuurstofbehoefte van ongedierte voor overleving varieert aanzienlijk, afhankelijk van de insectensoort en het stadium van hun groei. Volledige afwezigheid van zuurstof is echter niet noodzakelijk. Rat-proof opslag voorkomt door schade veroorzaakte schade.

Kwaliteitscontrole van pesticiden is erg belangrijk vanuit het oogpunt van economie en vertrouwen in het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Om snel geld te verdienen, is de verkoop van vervalste PP-chemicaliën heel gebruikelijk, wat wettelijk moet worden ontmoedigd.

Het aanbod van minderwaardige PP-chemicaliën beperkt hun gebruik in vergelijking met eerlijke dealers. Sommige chemicaliën ondergaan fysieke en chemische achteruitgang.