Top 17 fasen betrokken bij sociale enquête

Dit artikel zal licht werpen op de zeventien belangrijke stadia die betrokken zijn bij sociaal onderzoek, dwz, (1) Selectie van het probleem, (2) Het doel definiëren, (3) Het probleem definiëren in onderzoek, (4) Voorbereiding van een schema, (5 ) Samenstelling van een commissie, (6) Beperkingen instellen, (7) Tijdslimiet instellen, (8) Beslissing over de middelen van informatie, (9) Bepaling van de eenheden van onderzoek en anderen.

Fase 1 # Selectie van het probleem:

Aangezien sociale enquêtes over sociale problemen gaan, is selectie van het probleem de eerste fase. Daarom moeten ze, tenzij en totdat de inspecteurs niet zeker zijn van de aard, het karakter en de helderheid van het probleem, niet aan een sociaal onderzoek beginnen. Het is niet de bedoeling dat de sociale expert elk probleem of elk probleem oplost. In plaats daarvan moet de sociale expert, als zorgvuldig waarnemer, de duidelijkheid en de definantie van het probleem onderzoeken dat hij tegenkomt in een gemeenschap.

Een dergelijke overweging moet ook rekening houden met het praktische en utilitaire aspect dat zijn betekenis heeft in het leven van een gemeenschap. Daarom moet de expert bij het selecteren van het probleem gemotiveerd zijn door de betekenis, duidelijkheid, praktische zorg en de opbouw van tastbare voordelen voor de gemeenschap. Een dergelijke afweging over het probleem is een noodzakelijke voorwaarde voor elk sociaal onderzoek.

Stadium 2 # Het doel definiëren:

Nadat het probleem is gekozen, probeert de landmeter het doel van het onderzoek te definiëren door het doel transparant te maken om richting te geven om verder te gaan, omdat bij afwezigheid een glasheldere definitie van het doel het onderzoek richtingloos wordt zoals een roerloos schip in de diepe zee.

Het succes van een enquête en het vermogen van een expert worden alleen gemeten in relatie tot het bereiken van doelen. Wanneer de doelen niet duidelijk zijn gedefinieerd, zal de expert in het donker tasten. Het doel kan generiek of specifiek zijn; het kan zijn voor het verzamelen van censusgegevens of voor het specifiek kennen van de levensomstandigheden van de arbeidersklasse. In ieder geval moet het doel duidelijk zijn omschreven.

Fase 3 # Het probleem definiëren in onderzoek:

Na het probleem te hebben gekozen en de doelen te hebben bepaald, probeert de landmeter de omvang, aard en het karakter van het probleem te bepalen. In dit stadium geeft hij de operationele definitie van de termen en concepten die verband houden met het probleem en die zijn opgenomen in de enquête. Als de inspecteur bijvoorbeeld het probleem van drugsverslaving onder de universiteitsjongeren wil bestuderen, moet hij definiëren wat hij bedoelt met de term 'drugsverslaving'. Hij moet ook verschillende soorten drugs die verslaving veroorzaken verduidelijken en de hoeveelheid drugs die per dag wordt ingenomen, duidt op verslaving.

Stap 4 # Voorbereiding van een schema:

De samenstellende factoren die bij het probleem en de verschillende elementen ervan betrokken zijn, moeten worden geanalyseerd om een ​​constructief programma te presenteren. Dit vereist de formulering van een gedetailleerde en systematische lijst om de relevante informatie zowel rond als direct over het onderwerp van studie te verzamelen.

Fase 5 # Samenstelling van een commissie:

Alle officiële onderzoeken worden uitgevoerd na het vormen van een commissie onder leiding van een directeur en enkele leden die het beleid bepalen en toezien op de uitvoering ervan. De commissie voor onderzoek is bevoegd om verschillende soorten gegevens te verzamelen die relevant zijn voor het onderzoek. Het heeft ook toegang tot geclassificeerd materiaal dat geschikt wordt geacht voor het doel van de enquête. Als de situatie dit toelaat, kan de commissie verdeeld en onderverdeeld worden in verschillende comités en subcomités om gespecialiseerde aangelegenheden te behandelen. In geval controverse ontstaat over het nemen van een beslissing, prevaleert de mening van de meerderheid.

Fase 6 # Beperkingen instellen:

Bepaling van de reikwijdte is het kenmerk van elk wetenschappelijk onderzoek. Het begrijpen van een probleem vereist systematisch onderzoek naar een beperkt en goed gedefinieerd onderwerp. Tenzij de reikwijdte wordt bepaald vóór het begin van een enquête, kan geen fenomeen goed worden bestudeerd. Bepaling van de reikwijdte houdt rekening met de politieke en bestuurlijke verdeling, verschillende economische niveaus, biologische bases, grondslagen van sociale status, geografische bases enz.

Stap 7 # Tijdslimiet instellen:

Niet alleen de kostenraming en getrainde onderzoekers, maar ook de schatting van de tijd is essentieel voor een geslaagde enquête. Terwijl sommige problemen een onmiddellijke oplossing vereisen, kunnen andere problemen een geleidelijke transformatie vereisen; sommige onderzoeken moeten ook binnen specifieke tijdsintervallen worden uitgevoerd. De problemen die van actueel belang zijn ondergaan het proces van geleidelijke verandering. Maar sommige problemen zoals verplaatsing van bevolkingsgroepen, hervestiging enz. Moeten onmiddellijk worden aangepakt.

Bepaalde statistieken worden irrelevant na verloop van een bepaalde periode. Als de overheidsmaatregelen niet worden genomen over de aard en de omvang van de noodhulp die nodig is op basis van de statistieken die door de enquête zijn verkregen, worden de resultaten van de enquête daarna niet meer van toepassing. We kunnen rekening houden met het rapport van de Census Commission. Als het niet snel wordt ingediend, zijn de verzamelde gegevens niet relevant omdat de populatie van bepaalde regio's zowel kwantitatief als kwalitatief kan zijn gewijzigd.

De tijdslimiet moet voor elke fase van de sociale enquête worden vastgesteld en dit moet naar behoren worden uitgevoerd. Anders zal vertraging in een fase de voltooiing van de enquête gemakkelijk vertragen, samen met de fixatie van tijdslimiet, de uitgaven van geld en energie zijn ook de belangrijkste overweging.

Als de tijdslimiet te kort is, kunnen de resultaten niet betrouwbaar zijn vanwege overhaaste controles en kruiscontroles, gebrek aan zorg, kans op ontbrekende informatie, enz. Het is altijd verstandig om de tijdslimiet te bepalen, met het oog op het gemak van de informanten. als de hulpmiddelen en technieken die worden gebruikt voor het verzamelen van gegevens. Bijvoorbeeld, verschillende hoeveelheden tijd worden verbruikt door observatie, vragenlijst, interview, biografische gegevens, enz. Daarom moet de tijdslimiet van sociale enquête worden ingesteld afhankelijk van het gebruik van elk van deze technieken.

Afgezien van de bovenstaande overweging, moet ook rekening worden gehouden met de competentie van de inspecteur die betrokken is bij sociale enquêtes, terwijl de tijdslimiet wordt vastgesteld, omdat de goed opgeleide en bekwame inspecteur waarschijnlijk minder tijd verbruikt dan de beginnende of onervaren of gewone inspecteur.

Stap 8 # Beslissing over de middelen van informatie:

Afhankelijk van het type onderzoek, worden verschillende technieken voor het verzamelen van informatie gebruikt. De voorlopige gegevens verzameld via primaire enquête worden meestal verkregen via vragenlijst, planning en zelfs via directe interviews met informanten. Integendeel, secundaire gegevens worden verkregen via secundaire enquêtes op basis van officiële en niet-officiële rapporten en ook via gepubliceerde en niet-gepubliceerde materialen van de primaire enquête.

Fase 9 # Bepaling van de eenheden van onderzoek:

Om de veldmedewerkers vrij te maken van elk dilemma en om een ​​vlotte verzameling van gegevens te verzekeren, moet de enquêteformule in duidelijke en ondubbelzinnige bewoordingen worden gedefinieerd. De eenheden moeten stabiel, geharmoniseerd, eenvoudig en haalbaar zijn om te worden onderzocht. In het geval van een steekproefenquête moeten de gekozen eenheden toereikendheid en representativiteit hebben. Daarom hebben de eenheden in een steekproefenquête een duidelijke definitie nodig. Maar als alle eenheden worden bestudeerd in het type enquête, hoeft deze vereiste geen probleem te veroorzaken.

Fase 10 # Verfijning van gegevens:

Voor zover praktisch uitvoerbaar, moet worden vastgesteld voordat de feitelijke enquête wordt uitgevoerd in hoeverre de verzamelde materialen kunnen worden verfijnd. Als het een kwalitatief onderzoek betreft, moet de bepaling van nauwkeurigheid en verfijning recht evenredig zijn met de beschikbaarheid van menskracht, financiën en tijd. Ondanks de beschikbaarheid van het maximale bedrag aan fondsen, tijd en man-macht, is het nooit mogelijk om centimeternauwkeurigheid te verkrijgen in een kwalitatief onderzoek. Integendeel, de nauwkeurigheid moet worden verkregen tot het laatste percentiel.

Stage 11 # Selectie en training van veldmedewerkers en onderzoekers :

Bij het maken van de selectie van de primaire onderzoekers, moet altijd rekening worden gehouden met de aard en omvang van de sociale enquête. Intellectueel inzicht zou niet alleen een basis voor selectie moeten zijn. Daarnaast zou de selector ook de nadruk moeten leggen op de persoonlijke kwaliteiten: zoals een aangename persoonlijkheid, een goed gevoel voor humor, tactvolheidsvermogen om contact te leggen met de informanten en dergelijke. Na hun selectie moeten ze goed worden opgeleid om te kunnen omgaan met verschillende typen informanten in het veld.

Fase 12 # paraatheid voor samenwerking van de informanten:

Tenzij de medewerking van de informanten wordt verkregen, is er zowel het probleem van non-respons als het gebrek aan accurate informatie. Daarom is het, voordat de enquête daadwerkelijk wordt uitgevoerd, van essentieel belang om paraatheid en reactievermogen bij de informanten te veroorzaken om nauwkeurige informatie door de veldwerkers te verkrijgen. De informanten moeten er zeker van zijn dat de door hen verstrekte informatie strikt vertrouwelijk blijft.

Fase 13 # Keuze van onderzoekstechnieken:

Bepaling van onderzoekstechnieken moet worden gedaan voordat deze wordt gestart, afhankelijk van de omvang en de aard van de enquête. Indien vragenlijsten of schema's worden gekozen, moet dit van tevoren worden voorbereid om vertraging bij het onderzoeken te voorkomen.

Fase 14 # Gedrag van veldwerk:

Na het voltooien van de vereisten zoals hierboven getoond, zouden de veldwerken zich moeten klaarmaken om naar de informanten te gaan voor het verzamelen van gegevens. In dit stadium moet ervoor worden gezorgd contact op te nemen met de informanten met het oog op hun gemak. De veldwerkers moeten goed worden opgeleid om een ​​goede verstandhouding met de respondenten tot stand te brengen om accurate informatie te verkrijgen. Toezicht is ook vereist in het veldwerk.

Stap 15 # Organisatie, classificatie en statistische analyse van gegevens:

De gegevens verzameld door de veldwerkers onder supervisie van de supervisors worden vervolgens georganiseerd, geclassificeerd en statistisch geanalyseerd om te worden geïnterpreteerd.

Stadium 16 # Conclusies tekenen:

Conclusies worden getrokken uit de bevindingen op basis van geanalyseerde gegevens. Het is altijd nodig om de hulp van bekwame en bekwame onderzoekers te gebruiken om niet alleen conclusies te trekken, maar ook om de conclusies op te helderen.

Stap 17 # Grafische weergave:

De resultaten van een enquête kunnen grafisch worden weergegeven om een ​​blijvende indruk te maken vanwege hun aantrekkelijkheid en begrijpelijkheid. Grafieken hebben het vermogen om de opvallende kenmerken van gegevens in een oogopslag aan het licht te brengen zonder de hersenen te belasten.

Herman V. Morse heeft de volgende tien fasen van de sociale enquête genoemd in zijn werk "Sociaal Onderzoek in stedelijke gebieden":

1. Definitie van het doel.

2. Definitie van het probleem dat moet worden bestudeerd.

3. Analyse van het probleem in een schema.

4. Definitie van het gebied of de scope.

5. Onderzoek van alle documentaire bronnen.

6. Veldwerk.

7. Organisatie, tabellering en statistische analyse van gegevens.

8. Interpretatie van de bevindingen.

9. Aftrek.

10. Grafische uitdrukking.