Socialism Essay: essay over socialisme en zijn belangrijkste kenmerken!

Volgens het Oxford Dictionary of Sociology (1994) staat 'een economisch en politiek systeem gebaseerd op collectief of staatseigendom van de productiemiddelen en distributie' bekend als socialisme '. Deze benadering heeft zijn wortels in de geschriften van Karl Marx en Friedrich Engels. Deze denkers waren verontrust door de uitbuiting van de arbeidersklasse zoals die naar voren kwam tijdens de industriële revolutie. Volgens hen dwong het kapitalisme grote aantallen mensen om hun arbeid in te ruilen voor lonen.

De eigenaars van een bedrijfstak betalen werknemers minder dan de waarde van de goederen die ze hebben geproduceerd. Ze incasseren het verschil tussen de waarde van de arbeid en de waarde van de product-meerwaarde zoals Marx het noemde. Marx werd getroffen door de ongelijkheden die het kapitalistische systeem creëert.

Een socialistisch economisch systeem is een poging om dergelijke economische ongelijkheden en uitbuiting te elimineren. De doelen van het socialistische systeem zijn onder meer het vernietigen van het klassensysteem en daarmee het beëindigen van uitbuiting, onderdrukking en vervreemding van arbeiders, het vervangen van hebzucht en het winstmotief met aandacht voor collectief welzijn.

Socialisme verschilt van kapitalisme in die zin dat de middelen voor productie en distributie in een samenleving eerder collectief dan particulier zijn. Het basisdoel van het socialistische systeem is om in de behoeften van de mensen te voorzien in plaats van de winst te maximaliseren.

Het socialisme verschilt ook van het kapitalisme doordat het niet door de markt wordt beheerst - het heeft een geplande economie. De overheid controleert wat er wordt geproduceerd en geconsumeerd. Het bepaalt prijzen voor goederen, bepaalt welke goederen de maatschappij nodig heeft en wat de luxe zou zijn.

Er is dus geen vrije markt. Socialisten verwerpen de laissez-faire-filosofie dat vrije concurrentie het grote publiek ten goede komt. Dientengevolge zou het sociale leven democratisch worden gereguleerd op manieren die de menselijke behoeften op de eerste plaats stellen en efficiënter en effectiever gebruik maken van menselijke en andere hulpbronnen.

Socialistische samenlevingen verschillen ook van kapitalistische maatschappijen in hun toewijding aan sociale dienstprogramma's. In tegenstelling tot kapitalistische samenlevingen bieden socialistische samenlevingen doorgaans door de overheid gefinancierde medische zorg, huisvesting, onderwijs en andere essentiële diensten voor alle burgers.

In de praktijk echter, zoals het kapitalisme, heeft het socialisme veel verschillende vormen. Het heeft heel anders gewerkt. Autoritarisme in plaats van democratie is de overheersende vorm van politieke macht geweest, inefficiënte centrale planning heeft over het algemeen niet voldaan aan de behoeften van het volk, een geprivilegieerde klasse van bureaucraten heeft het klassensysteem bestendigd, en chronisch (tot voor kort) conflict en concurrentie met rijkere en machtiger kapitalistische landen hebben zowel aandacht als middelen uitgeput. In feite heeft geen enkele socialistische maatschappij de belangrijkste voorwaarden van Marx voor succesvol socialisme vervuld.

Hoofdkenmerken van socialisme / socialistische samenlevingen:

Hoewel er verschillende takken van socialistisch denken zijn, identificeren de meeste socialisten het volgende als de belangrijkste kenmerken van socialistische samenlevingen:

1. Er is een gemeenschappelijk eigendom van de productiemiddelen en de distributie. Het is een gezamenlijk eigendomssysteem van productie.

2. Economische activiteiten zijn gepland door de staat en de markt speelt weinig of geen rol bij de toewijzing van middelen.

3. Er is geen plaats voor uitbuiting, onderdrukking en vervreemding in een socialistische samenleving.

4. Met het verdwijnen van privé-eigendom verdwijnen ook economische klassen en heeft de staat dus een administratieve in plaats van een repressieve functie.

5. De structurele veranderingen zullen ook de ideologie doen verdwijnen, vooral religieus.

6. Het socialisme benadrukt de afschaffing van markten, kapitaal en arbeid als handelswaar.

7. De socialistische staat of regering van elke natie zal uiteindelijk 'wegkwijnen' evenals ongelijkheid en klassedifferentiatie.

8. In een communistische staat (een merk van socialistische staat gevonden in de voormalige Sovjetunie en Oost-Europa) was het grootste deel van de industrie en landbouw eigendom van de staat - slechts een paar bedrijven bevonden zich in de particuliere sector.

Socialistische gedachte, naar voren gekomen als een krachtig en geloofwaardig alternatief voor het kapitalisme in de USSR, Oost-Europa, Azië (China) en Afrika, vervaagde met de ineenstorting van het Sovjetcommunisme in 1989. Sommige commentatoren geloven dat het Europese socialisme dood en begraven is.

Communistische partijen in West en Oost hebben zichzelf nieuwe namen gegeven en afstand genomen van het hardhandige, staatscommunisme van het verleden. De zorgen die zijn aangepakt door degenen die zich hebben aangetrokken of de oorzaak hebben geschorst, blijven echter bestaan.

De dichotomieën van vrijheid en gelijkheid, individuele en collectieve rechten blijven allemaal erg op de voorgrond treden. Het liberale kapitalisme ziet de ongelijke en ongelijke impact van de geglobaliseerde economie niet. Zoals eerder geschreven, is het socialisme ontstaan als reactie op en als een uitdaging voor de ongelijkheden van het kapitalisme.

Sinds het kapitalisme nu geglobaliseerd is, is er altijd een potentieel voor deze uitdaging om opnieuw te verschijnen, maar misschien via een ander soort taal en organisatie, misschien gebaseerd op ecologie, gender, anti-consumentistische bewegingen, enzovoort.

Aldus dienen kapitalisme en socialisme als ideale soorten economische systemen. In werkelijkheid omvat de economie van elke industriële samenleving (Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie inclusief India) bepaalde elementen van zowel het kapitalisme als het socialisme.

Alle industriële samenlevingen vertrouwen hoofdzakelijk op mechanisatie bij de productie van goederen en diensten. In bijna alle landen is een deel van het onroerend goed privé en een deel is eigendom van de staat. In India, vóór de invoering van de liberale economie in 1990, was er gemengde economie - spoorwegen, luchtwegen en vele andere industriële eenheden zoals BHEL waren eigendom van de staat, maar nu is ook de wind aan het veranderen richting privatisering van deze eenheden. Alvorens het liberale model van ontwikkeling over te nemen, stond het Indiase model, gebaseerd op socialistische ideologie, bekend als 'democratisch collectivistisch model'.