Limits to Growth-model (veronderstellingen en werking) - uitgelegd!

Invoering:

In 1968 richtte een groep van ongeveer vijfenzeventig personen die tot verschillende lagen van de samenleving van over de hele wereld behoren de Club van Rome op. Het geloofde dat de mogelijkheden voor continue groei zijn uitgeput en dat tijdig handelen essentieel is om een ​​instorting van de planeet te voorkomen.

Het koos zijn eerste thema "The Predicament of Mankind" in juni 1970. Het gaf opdracht tot het onderzoek door vier MIT-wetenschappers onder leiding van Donald Meadows, dat in 1972 door de Club van Rome werd gepubliceerd als The Limits to Growth. Het tweede rapport getiteld Beyond Limits was gepubliceerd in 1992, waarin nieuwe bewijzen werden gegeven voor hoe de mensheid de grenzen heeft overschreden.

Het model:

Het was Jay Forester van MIT die in zijn boek World Dynamics gepubliceerd in 1971 een model ontwierp dat het samenspel onderzoekt van zulke zeer geaggregeerde variabelen als de wereldbevolking, industriële wereldproductie, voedselvoorziening, vervuiling en natuurlijke hulpbronnen die nog steeds in de wereld zijn.

Gebruikmakend van de "systeemdynamiek" -methode van Forester, construeerden de auteurs van de Limits to Growth een uitgebreid computermodel van de wereld. Ze presenteerden een groot en nieuw type model, ontworpen om de toekomstige ontwikkeling van vijf globale onderling gerelateerde variabelen te voorspellen: bevolking, voedselproductie, industriële productie, niet-hernieuwbare hulpbronnen en vervuiling.

Het model is gebaseerd op de stelling dat "de voortdurende groei leidt tot oneindige hoeveelheden die gewoon niet in een eindige wereld passen." Dit basisidee is uitgewerkt in een zeer gecompliceerd model dat niet gemakkelijk in vergelijkingsvorm kan worden beschreven. Dit komt omdat de vele relaties tussen de vijf variabelen niet rechtlijnig zijn.

De betreffende vermenigvuldigers zijn afhankelijk van het niveau van de variabelen. Onder de verschillende relaties zijn er 'feedbacklussen' die de effecten van veranderingen in één variabele registreren, zoals voedselproductie, op een andere variabele zoals bevolkingsgroei. Zo is de bevolkingsgroei positief gerelateerd aan de voedselproductie. Maar de voedselproductie is negatief gerelateerd aan vervuiling en de vervuiling is op zijn beurt weer positief gerelateerd aan de industriële productie. Het model maakt ook gebruik van gegevens uit het verleden over factoren als bevolkingsgroei, industriële productie en landbouwproductie en de schattingen van de technologische vooruitgangsniveaus. Deze factoren zouden leiden tot het gebruik van nieuwe hulpbronnen, verhoging van de landbouwproductiviteit en bestrijding van vervuiling.

Aannames van het model:

De aannames van het model zijn gebaseerd op sterk niet-lineaire relaties:

1. Bevolkingstoename (het verschil tussen het geboortecijfer en het sterftecijfer) wordt beïnvloed door verdringing, voedselinname, vervuiling en de materiële levensstandaard. Een stijging van een van deze vier factoren heeft de neiging om het geboortecijfer naar beneden te brengen. Het sterftecijfer daalt met toenemende voedselinname en de materiële levensstandaard, en neemt toe met toenemende vervuiling en drukte.

2. De materiële levensstandaard hangt af van het niveau van het kapitaal, in verhouding tot de bevolkingsomvang en de productiviteit van het kapitaal.

3. Niet-hernieuwbare hulpbronnen worden continu opgebruikt door het productieproces. Hoe lager het niveau van niet-hernieuwbare hulpbronnen, hoe meer kapitaal moet worden toegewezen voor het verkrijgen van hulpbronnen, en dus is de productiviteit van kapitaal voor het produceren van eindproducten minder.

4. De landbouwproductie is afhankelijk van land en van kapitaalinvesteringen in de landbouw. Land kan worden ontwikkeld of geërodeerd, afhankelijk van investeringsbeslissingen. De opbrengst per stuk land kan met kapitaal worden verhoogd, maar met afnemende opbrengsten.

5. Verontreiniging wordt gegenereerd door het productieproces en geleidelijk geabsorbeerd in een ongevaarlijke vorm door de omgeving. Hoge opeenhopingen van vervuiling, verlagen de absorptiecapaciteit van de omgeving.

Werking van het model:

Een belangrijk doel bij het construeren van het wereldmodel was om te bepalen welke, indien aanwezig, van deze gedragsmodi het meest kenmerkend zullen zijn voor het wereldsysteem als het de limieten voor groei bereikt. Het model toont vier mogelijke modi die een groeiende populatie in de loop van de tijd kan vertonen.

De modus die in een specifiek geval feitelijk wordt waargenomen, is afhankelijk van de kenmerken van het laadvermogen. Ze zijn het bevolkingsniveau dat voor onbepaalde tijd kan worden gehandhaafd door de heersende fysieke en biologische systemen en door de aard van het groeiproces zelf.

Een bevolking die in een beperkte omgeving groeit, kan bijvoorbeeld op verschillende manieren het ultieme draagvermogen van die omgeving benaderen. Het kan zich soepel aanpassen aan een evenwicht onder de omgevingslimiet door middel van een geleidelijke afname van de groeisnelheid, zoals weergegeven in figuur 20.1 (A), waarbij LC het draagvermogen van de wereld vertegenwoordigt, terwijl de OP-curve de populatiegroeikromme weergeeft.

De tweede mogelijkheid is dat deze de limiet kan overschrijden en vervolgens soepel of oscillerend kan liggen, zoals weergegeven in respectievelijk afbeelding 20.1 (B) en (C).

De laatste mogelijkheid is dat het de limiet overschrijdt en in het proces de ultieme draagkracht vermindert door het verbruiken van enkele noodzakelijke niet-hernieuwbare bronnen. Dit wordt getoond in figuur 20.1 (D).

De meest karakteristieke van de wereldbevolking en materiële resultaten onder verschillende omstandigheden zijn in deze figuren getoond. Het doel van het model is om het toekomstige beleid te identificeren dat kan leiden tot een stabiele in plaats van een onstabiele gedragsmodus.

Beperkingen tot exponentiële groei:

Voedsel, hulpbronnen en een gezond milieu zijn noodzakelijke, maar niet voldoende voorwaarden voor groei. Zelfs als de middelen overvloedig zijn, kan de groei worden gestopt door sociale factoren. Natuurlijk zal de samenleving niet plotseling verrast worden door het crisispunt waarop het benodigde areaal groter wordt dan beschikbaar.

Symptomen van de crisis zullen beginnen te verschijnen lang voordat het crisispunt is bereikt. Voedselprijzen zullen zo hoog stijgen dat sommige mensen zullen verhongeren. Anderen zullen gedwongen worden om het effectieve areaal dat ze gebruiken te verminderen en over te schakelen naar een lagere hoeveelheid diëten en zo gevangen in de dodelijke val als gevolg van ondervoeding.

Er is een directe wisselwerking tussen het produceren van meer voedsel en andere goederen die de mensheid nodig heeft. De vraag naar deze goederen neemt ook toe naarmate de bevolking groeit en daarom wordt de afweging steeds duidelijker en moeilijker op te lossen.

Als de eerste prioriteit bestaat in het produceren van voedsel, blijft de bevolkingsgroei toenemen en kan de wet van de toenemende kosten het systeem snel drijven tot het punt waarop alle beschikbare middelen werden besteed aan de productie van voedsel, waardoor er geen verdere uitbreidingsmogelijkheden meer mogelijk waren. De exponentiële groei van de vraag naar voedselvoorziening vloeit rechtstreeks voort uit de positieve feedbacklus die nu de groei van de menselijke bevolking bepaalt.

Niet-hernieuwbare bronnen:

De middelen die groei van de kapitaalvoorraad mogelijk maken, zijn meestal geen hernieuwbare hulpbronnen, maar niet-hernieuwbare hulpbronnen. Zijn er beperkingen aan het aanbod van deze niet-hernieuwbare hulpbronnen op aarde? Zelfs als rekening wordt gehouden met economische factoren zoals hogere prijzen met afnemende beschikbaarheid, lijkt het er op dit moment op dat de hoeveelheden platina, goud, zink en lood niet voldoende zijn om aan de eisen te voldoen.

Meadows concludeert: "Met het huidige tempo van uitbreiding ... .zilver, tin en uranium kunnen schaars zijn, zelfs tegen hogere prijzen tegen het einde van de eeuw. Tegen het jaar 2050 kunnen er nog meer mineralen zijn uitgeput als het huidige consumptietempo wordt voortgezet. "

Verontreiniging:

D. Meadows is van mening dat sommige vervuilende stoffen uiteraard rechtstreeks verband houden met de bevolkingsgroei, zoals in het geval van landbouwgrond die een niet-hernieuwbare hulpbron is en het vermogen ervan om overmatige vervuiling te absorberen beperkt is. Terwijl andere poullants nauwer verbonden zijn met de groei van de industrie en technologische vooruitgang.

Verder is niet bekend hoeveel CO ₂ of thermische vervuiling kan worden vrijgegeven zonder onomkeerbare veranderingen in het klimaat van de aarde teweeg te brengen. Hoeveel radioactiviteit, lood, kwik of pesticiden kunnen worden opgenomen door planten, vissen of mensen voordat de vitale processen ernstig worden onderbroken.

Voorspellingen van het model:

De voorspellingen van het LTL-model (Limits to Growth) zijn gebaseerd op de basistelling dat "de voortdurende groei leidt tot oneindige hoeveelheden die gewoon niet in een eindige wereld passen."

Deze basisthese kan worden geanalyseerd als onder:

(i) Het toekomstige wereldbevolkingniveau, de voedselproductie en de industriële productie zullen eerst exponentieel groeien, in toenemende mate onhandelbaar worden en vervolgens instorten gedurende de 21ste eeuw.

(ii) De ineenstorting volgt omdat de wereldeconomie zijn fysieke grenzen zal bereiken in termen van niet-hernieuwbare hulpbronnen, landbouwgrond en het vermogen van de aarde om buitensporige vervuiling te absorberen die eindig is.

(iii) Elf vitale mineralen zoals koper, goud, lood, kwik, aardgas, olie, zilver, tin en zink zijn uitgeput. Als bovendien de industriële productie blijft toenemen, zal dat ook catastrofale gevolgen hebben.

(iv) Als de huidige groeitrends in de wereldbevolking, industrialisatie, vervuilingsniveau, voedselprobleem en uitputting van hulpbronnen onveranderd blijven, zullen de limieten voor groei op deze planeet binnen de volgende honderd jaar worden bereikt. De meest waarschijnlijke resultaten zijn een eerder plotselinge en oncontroleerbare afname van zowel de bevolking als de industriële capaciteit ergens vóór het jaar 2010.

(v) Omdat de technologische vooruitgang niet oneindig veel fysieke bronnen kan uitbouwen, is het verstandig om onze toekomstige groei te beperken in plaats van de dag des oordeels binnen de komende 50 of 100 jaar af te wachten.

(vi) Deze catastrofe kan worden voorkomen door de groeisnelheid van de output en bevolking te beheersen, de vervuilingsniveaus te verminderen en aldus een wereldwijd evenwicht te bereiken met nulgroei.

Zo ontwikkelde het Limits to Growth-rapport een interactief simulatiemodel dat een verscheidenheid aan scenario's produceerde die vooral nuttig waren om te definiëren wat moest worden voorkomen. Het benadrukte dat vervuiling, een hoge bevolkingsgroei en een tekort aan voedsel en hulpbronnen de toekomst van de wereld somber maken, wat tot catastrofale resultaten zal leiden.

Aangezien de bronnen eindig zijn en binnen 50 of 100 jaar waarschijnlijk leeg zijn, moeten mensen hun houding ten opzichte van het gebruik van hulpbronnen, hun reproductie en vervuilingsniveau veranderen om de wereld te redden van instorten.

Grafische verklaring van het model:

Het Limits to Growth-model wordt uitgelegd in Figuur 20.2 (A), (В) en (C). De tijd in jaren wordt genomen op de horizontale as vanaf het jaar 1900 tot 2100. In paneel (A) worden de bronnen gemeten langs de verticale as en worden ze weergegeven door de neerwaarts hellende R-curve. Aangezien bronnen zoals olie, aardgas, koper, lood, enz. Worden vastgesteld, worden ze in de loop van de tijd vanaf het jaar 1900 en na 2100 voortdurend uitgeput.

In Panel (В) worden de groei van de bevolking en de voedselvoorziening gemeten op de verticale as en worden ze respectievelijk weergegeven met de P- en F-curven. Het is aangetoond dat ze in hetzelfde tempo stijgen van E tot 1900 in het E-stadium. Maar na het jaar 2000 blijft de bevolkingscurve P stijgen, terwijl de voedselproductiecurve F met afnemende snelheid stijgt en vervolgens met 2100 afneemt. In Panel (C) toont de curve P _L het verontreinigingsniveau dat blijft stijgen na het jaar 2010 en indien niet op tijd gecontroleerd, zal dit leiden tot catastrofale resultaten in de wereld.

Het is kritiek:

The Limits to Growth was een alarmerend rapport waarin de ineenstorting van de wereldeconomie in de 21e eeuw wordt voorspeld. Het verkocht tien miljoen exemplaren in meer dan dertig talen en had een aanzienlijke invloed op het economische en politieke denken en gaf een impuls aan anti-groeisentiment. In feite was de wereldgemeenschap verdeeld in twee groepen: de bronnenpessimisten en de bronoptimisten.

De eerste accepteerde de voorspellingen van het rapport en de laatste bekritiseerde hen op de volgende gronden:

(a) Statische Reserve-index:

Het model is bekritiseerd omdat we aannemen dat de niet-hernieuwbare hulpbronnen schaars zijn en waarschijnlijk tegen het jaar 2100 zijn uitgeput. Dit perspectief is gebaseerd op het gebruik van de statische reserve-index, die de verhouding is tussen huidige reserves en huidig ​​gebruik of verbruik. . De huidige reserves vertegenwoordigen bekende middelen die economisch extraheerbaar zijn.

De index geeft het aantal jaren weer totdat de middelen zijn uitgeput, aangezien er geen toevoegingen zullen zijn aan de bekende hulpbronnen en ook het toekomstige jaarlijkse gebruik van de reserves op het huidige niveau blijft. Maar de statische reserve-index is gebrekkig omdat het de technologische ontwikkeling bij het recyclen en hergebruik van hulpbronnen verwaarloost en de mogelijkheid heeft om schaarse materialen te vervangen door overvloedige bronnen. Verder, met de ontdekkingen van nieuwe afzettingen van olie, gas, enz., Kan de grootte van reserves overuren vergroten, ondanks hun voortdurende winning.

(b) Technologische ontwikkeling:

Dit model verwaarloost de technologische ontwikkelingen bij het extraheren, gebruiken en vervangen van hulpbronnen. In feite is de omvang van reserves van niet-hernieuwbare hulpbronnen toegenomen als gevolg van de snelle technologische ontwikkeling die de winning van sub-economische voorraden aan hulpbronnen goedkoper maakt.

Bovendien heeft de schaarste aan middelen geleid tot technologische ontwikkelingen in nieuwe hulpbronnen zoals atoomenergie, biogas, enz. Voor industrieel en menselijk gebruik. Volgens Giddens: "Het is de wereld van eindeloze beschuldigingen en eindeloze uitbreidingen die het LTG-rapport over het hoofd ziet."

(c) Voedselproductie:

Het model gaat uit van de beschikbaarheid van beperkt land en bijgevolg daling van de voedselproductie. Volgens H. Kahn: "Wanneer bepaalde limieten worden bereikt, worden in de loop van de tijd nieuwe technologieën geïntroduceerd. Deze technologieën verwijderen effectief de limiet of als de tijd verstrijkt, kan een volgende technologie de limiet verwijderen. "

Kahn ziet de productie stijgen met de uitvinding van nieuwe technologieën zoals in het geval van de Groene Revolutie in ontwikkelingslanden, die de voedselproductie heeft verhoogd en hun voedselprobleem heeft opgelost.

(d) Bevolkingsgroei:

Het model voorspelde dat de wereldbevolking in een exponentieel tempo zou groeien met 7 miljard in 2000. Als het sterftecijfer blijft dalen zonder het vruchtbaarheidscijfer te verlagen, zal het 14, 4 miljard bedragen in 2030. Maar de wereldbevolking is niet exponentieel gegroeid.

Het was 6 miljard in 2000, tegen 7 miljard voorspeld in het model. Hoogbevolkte landen zoals China en India hebben de bevolkingsgroei vertraagd door geboortebeperkende maatregelen te nemen. Bovendien hebben empirische studies aangetoond dat economische groei gepaard gaande met stijgende inkomens het vruchtbaarheidscijfer verlaagt.

(e) Vervuiling:

Het model gaat ervan uit dat het niveau van vervuiling exponentieel toeneemt in de wereld als gevolg van de groei in agrarische en industriële activiteiten. Bijgevolg zal de aantasting van het milieu een negatieve invloed hebben op de kwaliteit en het bestaan ​​van het menselijk leven, en de flora en fauna.

Ongetwijfeld vormt de vervuiling van het milieu een serieus probleem, maar zowel de ontwikkelde als de ontwikkelingslanden proberen het vervuilingsniveau terug te dringen door schonere technologieën te gebruiken. Dus er is geen behoefte aan pessimisme dat vervuiling de dag des oordeels dichterbij zal brengen.

Vervuiling kan echter worden beperkt door een verstandige keuze van economisch en milieubeleid en milieu-investeringen. Dit is alleen mogelijk door economische groei in plaats van door nul-economische groei, zoals het model benadrukt.

(f) Prijssysteem:

Het LTG-model verwaarloost het prijssysteem en de dynamiek van het marktsysteem. Het model voorspelt dat onbeperkte economische groei zal leiden tot de uitputting van niet-hernieuwbare hulpbronnen. Maar economen van de resource optimist zijn het hier niet mee eens.

Naarmate de schaarste aan middelen toeneemt, zullen volgens hen de prijzen stijgen, wat op zijn beurt op niet-hernieuwbare bronnen gevolgen zal hebben op vier verschillende manieren:

(i) Met de stijging van hun prijzen, kan hun directe consumptie worden verminderd;

(ii) Het gebruik van dure middelen in de productie zal dalen door technieken te vervangen die minder intensief zijn in het gebruik ervan;

(iii) Hoge prijzen van niet-hernieuwbare hulpbronnen zullen het zoeken naar nieuwe bronnen zoals kernenergie voor stroomopwekking stimuleren; en

(iv) Hun hoge prijzen zullen stimulansen bieden voor de ontwikkeling van substituten voor deze hulpbronnen door middel van nieuwe technologieën zoals biogas voor elektriciteit. Dus de efficiëntie van het marktmechanisme lijkt een reden te zijn waarom de meest sombere voorspellingen voor de uitputting van niet-hernieuwbare hulpbronnen hebben gefaald.

(g) Nul economische groei:

Het LTG-rapport suggereert een nultarief van economische groei om de stijging van het verontreinigingsniveau te stoppen. Critici wijzen erop dat als een positieve groeisnelheid tot doom leidt, een nulgroeisnelheid hetzelfde zal zijn, maar dan op een kleiner tijdschema. In plaats daarvan beweren ze dat economische groei, vooral in ontwikkelingslanden, meer middelen zal opleveren die kunnen worden gebruikt om vervuiling te verminderen door drinkwater, sanitaire voorzieningen te leveren, betere huisvestingsfaciliteiten te bieden en congestie in stedelijke gebieden te verminderen.

Bovendien is economische groei de enige hoop voor ontwikkelingslanden om mensen uit de vicieuze cirkel van armoede te halen en hun levensstandaard te verhogen. Dus het idee van een nultarief van economische groei is fantasievol.

De implicaties hiervan:

Het Limits to Growth-rapport belicht de gevaren van het niet-aflatende streven naar materiële welvaart door de ontwikkelde landen. Het waarschuwt lezers voor de gevolgen van onbeperkte groei door de geïndustrialiseerde landen.

Uitputting van niet-hernieuwbare hulpbronnen, verslechtering van het milieu en de bevolkingsexplosie. Het rapport roept beleidsmakers, ngo's en de mensen in het algemeen op om het milieu te beschermen, niet-hernieuwingsbronnen te bewaren en de populatie onder controle te houden.

Een ander belangrijk beleidsvoorschrift van het LTG-model is dat de overheden vrijwillig een nulgroeibeleid zouden moeten aannemen. Een dergelijk beleid zou een herverdeling van inkomen en welvaart in de wereld vereisen. Voor nul-economische groei zou de herverdeling van inkomen en welvaart zowel binnen als tussen landen op een zeer grote schaal plaatsvinden. Het kan alleen met geweld mogelijk zijn, wat zou leiden tot omwentelingen tussen de rijken en de armen. Bovendien kan het model niet uitleggen hoe de herverdeling van inkomen en welvaart kan worden beïnvloed door een nulgroeipercentage.