Sociale Gedachten: kenmerken en niveaus

De mens wordt geconfronteerd met een wereld van complexe sociale problemen. Het gevolg is dat hij zonder beschrijving perplex is. Zijn denken eindigt vaak in verwarring. Bij het denken over sociale problemen is de zogenaamde praktische persoon op zijn eigen manier verder gegaan. In de strikte zin is het sociale denken het product van het samen denken van medewerkers. Het meeste sociale denken is van de gewone eettafel, dat is ongedwongen en desultoir.

Het meeste sociale denken in de zin van groepsdenken over sociale kwesties heeft weinig tot kennis bijgedragen. Discussiegroepsdenken illustreert het sociale denken op zijn hogere niveaus, maar het denken in de discussiegroep is nog niet uitgebreid. In de toekomst kan er echter nog veel van worden verwacht. In feite belooft het in landen die de vrijheid van meningsuiting behouden uiteindelijk het belangrijkste type gedachte te worden.

Het denken van personen over het sociale leven valt uiteen in drie categorieën:

1. Dat met betrekking tot de vooruitgang van menselijke groepen als groepen.

2. Dat verwijst naar de manipulatie van mensen naar de winst van een speciale kliek of groep.

3. Datgene dat tot doel heeft de onderliggende sociale processen en wetten te analyseren, ongeacht de effecten van dergelijke analyses of het gebruik dat ervan wordt gemaakt.

De geschiedenis van het sociale denken komt voort uit het begin van de menselijke strijd op aarde en strekt zich met gekartelde randen uit langs het volledige bereik van de veranderende historische horizon. Het wordt uitgedrukt door enkele van 's werelds beste geesten. Onze zoektocht zal ons in contact brengen met de meest vitale momenten van 's werelds meest waardevolle denkers.

Het sociale denken vindt meestal zijn eerste uitdrukking tijdens een sociale crisis. Wanneer "welvaart" regeert en mensen zijn - in het algemeen tevreden, is het nieuwe sociale denken bij eb. Maar wanneer sociale omstandigheden worden gekenmerkt door grove onrechtvaardigheden of wanneer sociale veranderingen snel voortkomen door uitvindingen, oorlogen of andere elementaire verstoringen, dan wordt het denken over het sociale leven en problemen sterk gestimuleerd en nieuwe ideeën of ideeënsystemen, dat wil zeggen ideologieën zijn ontstaan.

Het sociale denken is die tak van denken die zich in de eerste plaats bezighoudt met het algemene sociale leven van de mens en zijn problemen als geschapen, uitgedrukt en verdragen door menselijke onderlinge relaties en interacties. ES Bogardus heeft het sociale denken gedefinieerd door te zeggen: "Sociaal denken is denken aan sociale problemen door een of enkele personen hier en daar in de menselijke geschiedenis of op dit moment."

Het sociale denken komt niet allemaal ineens op gang, maar het ontwikkelt zich geleidelijk, en langzaam maar met het verstrijken van de tijd. Rollin Chambliss heeft het sociale denken gedefinieerd door te zeggen dat 'sociaal denken mensenwerk doet in hun relaties met hun medemensen'.

Kenmerken van sociaal denken:

Sociale gedachten zijn voornamelijk afgeleid van de sociale problemen.

Volgens Bogardus hebben sociale gedachten de volgende kenmerken:

1. Sociale gedachten komen voort uit sociale problemen.

2. Sociale gedachten houden ook verband met het sociale leven van de mens.

3. Het is het resultaat van sociale interacties en onderlinge relaties.

4. Sociale gedachten worden beïnvloed door de tijd en ook plaats.

5. Hier; denkers worden sterk beïnvloed door hun sociale leven en persoonlijke ervaringen.

6. Het inspireert de ontwikkeling van beschaving en cultuur.

7. Sociale gedachten zijn gebaseerd op abstract denken.

8. Het maakt integraal deel uit van maatschappelijk nut.

9. Het helpt bij het bevorderen van sociale relaties.

10. Het is absoluut noch statisch. Het is evolutionair.

Niveaus van sociale gedachte:

In elke samenleving zijn er drie stadia of niveaus van sociaal denken:

1. Sociaal heilzaam denken

2. Negatief sociaal denken

3. Wetenschappelijk sociaal denken.

1. Sociaal heilzaam denken:

Sociaal heilzaam denken bestaat meestal uit progressieve of constructieve sociale voorstellen die duidelijk zijn ontworpen om progressieve veranderingen in de samenleving teweeg te brengen. Het leidt tot algemeen welzijn van de samenleving. De denkers worden geïnspireerd door de wet van de mensheid.

2. Negatief Sociaal denken:

Negatief Sociaal denken wordt gekenmerkt door egoïsme, negeren van algemeen welzijn enz. Het is parochiaal en retrograde van aard. In dit negatieve type sociaal denken wordt het welzijn van de meerderheid niet in overweging genomen. Alleen belangen van enkelen, hetzij in macht of autoriteit, hetzij diegenen die de situatie in hun voordeel kunnen manipuleren, profiteren van de situatie.

3. Wetenschappelijk sociaal denken:

Wetenschappelijk Sociaal denken is nu aan de orde van de dag. De huidige maatschappij wil dit soort denken. Dit denken is onpartijdig en onbevooroordeeld. Het is een manier van denken die collectief welzijn bevordert. Nu kan dit type denken wetenschappelijk worden overwogen of geanalyseerd.