Hoe het nationale inkomen van een land te meten? (3 methoden)

Enkele manieren om het nationale inkomen van een land te bepalen, zijn:

1. Twee-sectormodel:

---

Een tweesporenmodel voor inkomensbepaling van een economie bestaat alleen uit binnenlandse en bedrijfssectoren.

Veronderstellingen:

De inkomensbepaling in een gesloten economie is gebaseerd op de volgende veronderstellingen:

1. Het is een tweesectoreconomie waar alleen consumptie- en investeringsuitgaven plaatsvinden. De totale output van de economie is dus de som van de consumptie- en investeringsuitgaven.

2. Beleggingen hebben betrekking op netto-investeringen na aftrek van afschrijvingen.

3. Het is een gesloten economie waarin er geen export of import is.

4. Er zijn geen bedrijven in de economie, zodat er geen bedrijfsuitgezakte winsten zijn.

5. Er zijn geen bedrijfsbelastingen, geen inkomstenbelastingen en geen socialezekerheidsbelastingen, zodat het beschikbare persoonlijke inkomen gelijk is aan NNP.

6. Er zijn geen overschrijvingsbetalingen.

7. Er is geen overheid.

8. Er is autonome investering.

9. De economie heeft een lager dan volledig werkgelegenheidsniveau van de output.

10. Het prijsniveau blijft constant tot het niveau van volledige werkgelegenheid.

11. De geldloopsnelheid is constant.

12. Er is een stabiele consumptie functie.

13. De rentevoet ligt vast.

14. De analyse heeft betrekking op de korte periode.

Uitleg:

Gegeven deze aannames kan het evenwichtsniveau van het nationaal inkomen worden bepaald door de gelijkheid van de totale vraag en het totale aanbod of door de gelijkheid van sparen en beleggen.

De totale vraag is de som van de consumptieve bestedingen van nieuw geproduceerde consumptiegoederen door huishoudens en hun diensten (C), en investeringsuitgaven voor nieuw geproduceerde kapitaalgoederen en voorraden door ondernemers (I).

Het wordt getoond door de volgende identiteiten:

Y = C + I ... (1)

beschikbaar

Persoonlijk inkomen: Y _d = C + S ... .. (2)

Maar Y = Y _d

C + I = C + S

Of Y = S

Waarbij Y = nationaal inkomen, Y _d = beschikbaar inkomen, C = consumptie, 5 = besparing, en I = investering.

In de bovenstaande identiteiten heeft C + I betrekking op consumptie- en investeringsuitgaven die de totale vraag van een economie vertegenwoordigen. C is de consumptiefunctie die de relatie aangeeft tussen inkomsten- en consumptieve bestedingen.

De verbruiksfunctie wordt weergegeven door de helling van de C-curve in Fig. 1, die MPC is (marginale neiging om te consumeren). Ik ben een investeringsvraag die autonoom is. Wanneer de investeringsvraag (I) wordt toegevoegd aan de verbruiksfunctie (C), wordt de verzamelde vraagfunctie C + I.

C + S-identiteit houdt verband met het totale aanbod van een economie. Daarom worden consumptiegoederen en -diensten geproduceerd op basis van de totale consumptieve bestedingen en worden totale besparingen geïnvesteerd in de productie van kapitaalgoederen.

In een economie wordt het evenwichtsniveau van het nationaal inkomen bepaald door de gelijkheid van de totale vraag en het totale aanbod (C + I = C + S) of door de gelijkheid van sparen en beleggen (S = I).

We leggen deze twee benaderingen één voor één uit met behulp van figuur 1 (A) en (B).

Gelijkheid van totale vraag en totale aanvoer:

Het evenwichtsniveau van het nationaal inkomen wordt bepaald op een punt waar de geaggregeerde vraagfunctie (curve) de totale leveringsfunctie doorsnijdt. De geaggregeerde vraagfunctie wordt weergegeven door C + I in de figuur. Het wordt getekend door aan de verbruiksfunctie C de investeringsvraag I toe te voegen. De 45 ° -lijn vertegenwoordigt de geaggregeerde leveringsfunctie, Y = C + S. De geaggregeerde vraagfunctie C + I kruist de aggregaattoevoerfunctie Y = C + S op het punt E in paneel A van figuur 1 en het evenwichtsniveau van het inkomen OF wordt bepaald.

Stel dat er sprake is van onevenwichtigheid in het totale aanbod en de geaggregeerde vraag van de economie. Disequilibrium kan in beide gevallen de totale aanvoer zijn die de totale vraag overschrijdt of de totale vraag groter is dan het totale aanbod. Hoe wordt het evenwichtsniveau van het inkomen in beide situaties hersteld?

Neem eerst het geval wanneer het totale aanbod groter is dan de totale vraag. Dit wordt weergegeven door OY _2- niveau van inkomsten in Panel A van de figuur. De totale uitvoer of toevoer is hier Y ₂ E ₂ en de totale vraag is Y ₂ k. Het beschikbaar inkomen is OY ₂ (= Y ₂ E ₂ ). Op dit inkomensniveau zullen OY ₂ consumenten Y ₂ d spenderen aan consumptiegoederen en dE ₂ besparen. Maar ondernemers zijn van plan om investeringen gelijk aan dk te maken om investeringsgoederen te kopen. De totale vraag naar consumptiegoederen en investeringsgoederen is dus Y ₂ d + dk = Y ₂ k.

Maar geaggregeerde toevoer (of uitvoer) Y ₂ E ₂ is groter dan de geaggregeerde vraag Y ₂ k door kE ₂ (-Y ₂ E ₂ - Y ₂ k). Daarom zal het overschot aan productie van goederen ter waarde van kE ₂ worden verzameld door ondernemers in de vorm van onbedoelde voorraden. Om verdere voorraadaccumulatie te voorkomen, zullen ze de productie verminderen. Als gevolg van de vermindering van de productie dalen het inkomen en de werkgelegenheid en wordt het evenwichtsniveau van het inkomen hersteld bij OY, waar de totale levering gelijk is aan de totale vraag in punt E.

De tweede situatie van onevenwichtigheid wanneer de totale vraag groter is dan het totale aanbod wordt weergegeven door het inkomensniveau van OY ₁, in paneel A van de figuur. Hier is de totale vraag Y ₁ E ₁ en de totale uitvoer is Y ₁ a. Het beschikbaar inkomen is OY ₁ (= Y ₁ a). Op dit inkomensniveau geven consumenten Y ₁ d uit aan consumptiegoederen en besparen ze ba.

Maar ondernemers zijn van plan bE te investeren om investeringsgoederen te kopen. Dus de totale vraag is Y, b + bE = Y ₁ E ₁ die groter is dan de totale aanvoer van goederen Y, a door aEi. Om aan deze te grote vraag ter waarde van AE ₁ te voldoen _, zullen zakenlui de voorraden met dit bedrag moeten verminderen. Om de verdere inkrimping van hun voorraden te stoppen, zullen zakenlieden de productie verhogen. Als gevolg van de toename van de productie zullen de output, het inkomen en de werkgelegenheid toenemen in de economie en zal het evenwichtsniveau van het inkomen OF opnieuw worden hersteld in punt E.

Gelijkheid van sparen en beleggen:

Het evenwichtsniveau van het inkomen kan ook worden aangetoond door de gelijkheid van de spaar- en investeringsfuncties. Aangezien het evenwichtsniveau van het inkomen wordt bepaald wanneer het totale aanbod (C + S) gelijk is aan de geaggregeerde vraag (C + I) in de economie, is de beoogde (of geplande) besparing ook gelijk aan de geplande (of geplande) investering. Dit kan algebraïsch worden getoond

C + S = C + I

S = I

Het evenwichtsniveau van het inkomen in termen van gelijkheid van besparing en investering wordt getoond in paneel B van figuur 1. waarbij ik de autonome investeringsfunctie is en S de spaarfunctie is. De spaar- en investeringsfuncties kruisen elkaar op punt E dat het evenwichtsniveau van het inkomen OY bepaalt.

Als er onevenwichtigheid is in de zin van ongelijkheid tussen sparen en beleggen, zullen krachten werkzaam zijn in de economie en zal de evenwichtspositie worden hersteld. Stel dat het inkomensniveau OV ₂ is dat boven het evenwichtsinkomen ligt OY. Op dit inkomensniveau is OY _v besparing groter dan de investering door gE ₂ .

Het betekent dat mensen minder consumeren en uitgeven. De totale vraag is dus kleiner dan het totale aanbod. Dit zal leiden tot de accumulatie van onbedoelde voorraden bij zakenmensen. Om verdere accumulatie van voorraden te voorkomen, zullen zakenlieden de productie verminderen. Bijgevolg zullen de output, het inkomen en de werkgelegenheid worden verminderd tot het evenwichtsniveau van het inkomen OY wordt bereikt op het punt E waar S = I.

Integendeel, als het inkomensniveau lager is dan het evenwichtsniveau, is de investering groter dan de besparing. Dit wordt getoond door OF, niveau van inkomsten wanneer investering Y ₁ E ₁ groter is dan Y ₁ e besparing. Het overschot van de beoogde investering ten opzichte van de beoogde besparing betekent dat de totale vraag groter is dan het totale aanbod door eE _1. Aangezien de totale output (of het aanbod) lager is dan de geaggregeerde vraag, zullen zakenlieden de voorraden die door hen worden gehouden verminderen. Om verdere reductie van hun voorraden te stoppen, zullen ze de productie verhogen. Dientengevolge zullen de output, het inkomen en de werkgelegenheid in de economie toenemen en zal het evenwichtsniveau van inkomen van opnieuw bij punt E worden bereikt.

De bepaling van het evenwichtsniveau van het inkomen tegelijk door de gelijkheid van de geaggregeerde vraag en het geaggregeerde aanbod en van sparen en beleggen wordt uitgelegd in onderstaande Tabel I.

tafel 1

2. Drie sectormodel:

---

Een drie sectoren model van inkomensbepaling bestaat uit een tweesegmentenmodel en de overheidssector. De overheid verhoogt de totale vraag door bestedingen aan goederen en diensten en door belasting te innen.

Overheidsuitgaven:

Eerst nemen we overheidsuitgaven.

Om het uit te leggen, met inachtneming van alle bovenstaande veronderstellingen behalve de overheidssector in het tweesporenmodel, is de inkomensbepaling als volgt:

Door overheidsuitgaven (G) toe te voegen aan vergelijking (1) van het tweesectormodel, Y = C + I, hebben we Y = C + I + G

Evenzo hebben we door het toevoegen van overheidsuitgaven (G) aan de spaar- en beleggingsvergelijking, Y = C + I + G

Y- C + S [S = YC]

I + G = S

Beide zijn geïllustreerd in figuur 2 (A) en (B). In Panel (A) is C + I + G de nieuwe geaggregeerde vraagcurve die de geaggregeerde aanbodcurve 45 ° -lijn op punt E _l kruist, waar OY ₁ het evenwichtsniveau van het inkomen is. Dit inkomensniveau is meer dan het inkomensniveau OY zonder overheidsuitgaven. Evenzo, volgens het concept van sparen en beleggen, kruist de nieuwe investeringscurve I + G de spaarcurve S op het punt E ₁ in Panel (B). Bijgevolg wordt het inkomensniveau OY ₁ bepaald dat meer is dan het inkomensniveau OY zonder overheidsuitgaven.

Opgemerkt moet worden dat door toevoeging van overheidsuitgaven aan consumptie- en investeringsuitgaven (C + I), het nationaal inkomen met YY ₁ toeneemt, hetgeen meer is dan de overheidsuitgaven, AY> G in Panel (A) van de figuur. Dit komt door het multiplicatoreffect dat afhankelijk is van de waarde van MPC of MPS waar MPC of MPS <1.

belastingen:

Nu leggen we uit wat de effecten zijn van belastingen op het niveau van nationaal inkomen. Wanneer de overheid een belasting heft, wordt het belastingbedrag verlaagd van het nationale inkomen en wat overblijft is het beschikbare inkomen. Dus

YT = Y _d

waarbij F = nationaal inkomen, T = belasting en Y _D = beschikbaar inkomen. Het beschikbare inkomen zal nu lager zijn dan het nationale inkomen met het bedrag van de belasting. Y _d

Gezien alle bovengenoemde veronderstellingen waarbij de overheidsuitgaven constant zijn, wordt het effect van belasting op het nationaal inkomen geïllustreerd in de volgende cijfers.

Ten eerste zijn de effecten van een belasting op inkomsten van Lumpsum weergegeven in Fig. 3. Het evenwichtsniveau van inkomsten zonder belasting is in punt E, waar de geaggregeerde vraagcurve (C + I + G) de totale aanbodcurve van 45 ° kruist en het inkomensniveau OY wordt bepaald.

Door een sombelasting op te leggen, wordt de verbruiksfunctie verminderd met het bedrag aan belasting. Als gevolg hiervan verschuift de geaggregeerde vraagcurve C + I + G naar beneden naar C ₁ + 7 + G en doorkruist de geaggregeerde aanbodcurve 45 ° lijn op punt E1 _. Dit resulteert in de verlaging van het inkomensniveau van OY ₁ tot OY ₁, . Dus met het opleggen van een sombere belasting wordt het nationaal inkomen verminderd met YY ₁ .

Nu nemen we een proportionele belasting die wordt opgelegd aan het inkomen als een constant percentage. Met de verhoging van het belastingtarief, zullen consumptie en nationaal inkomen afnemen en vice versa. Het effect van een dergelijke belasting op het inkomensniveau wordt weergegeven in figuur 4. De geaggregeerde vraagcurve, C + I + G voordat de belasting wordt geheven, kruist de geaggregeerde aanbodcurve 45 ° -lijn op punt E en het inkomensniveau OY wordt bepaald. Na het opleggen van de belasting, verschuift de C ₁ + I + G-curve naar beneden naar C + I + G als gevolg van een daling van het verbruik, en kruist hij de 45 ° -lijn in punt E _1. Het evenwichtsniveau van het nationaal inkomen is dus gedaald tegen YY ₁ .

Effect op sparen en beleggen:

Het effect van een belasting op sparen en beleggen bepaalt ook het evenwicht van het nationaal inkomen als volgt:

Y = C + I + G

En Y = C + S + T

Y = C + I + G = C + S + T

Of Y = I + G = S + T

Uit de bovenstaande vergelijking blijkt dat wanneer geplande investeringen (I) plus overheidsuitgaven voor goederen en diensten (G) gelijk zijn aan geplande besparingen (S) plus belasting (T), het evenwicht van nationaal inkomen wordt vastgesteld. I + G zijn instromen of injecties in het nationaal inkomen en S + T zijn uitstromen. Als ze gelijk zijn aan elkaar, is het nationale inkomen in evenwicht.

Dit wordt getoond in Fig. 5. Hier is E het evenwichtspunt voordat de belasting wordt opgelegd waar de S- en I + G-curven elkaar kruisen en het inkomensniveau OY wordt bepaald. Met het opleggen van een belasting verschuift de S-curve naar links naar links als S + T en wordt het nieuwe evenwicht vastgesteld op het punt E ₁ met I + G en het nationale inkomen daalt van OY tot OY ₁ .

3. Viersectormodel: inkomensbepaling in open economie:

---

We zullen nu laten zien hoe nationaal inkomen wordt bepaald in een open economie. Hiervoor versoepelen we de veronderstellingen dat er geen uitvoer of invoer en overheidsuitgaven zijn. Dit betekent dat we invoer en uitvoer en overheidsuitgaven en belastingen moeten toevoegen aan onze analyse. Op te merken valt dat overheidsuitgaven vergelijkbaar zijn met beleggen omdat ze de vraag naar goederen verhogen. Het zijn injecties in het nationaal inkomen.

Aan de andere kant zijn belastingen lekken in het nationaal inkomen, zoals spaargeld, omdat ze de neiging hebben om de vraag naar consumptiegoederen te verminderen. Het effect van export en import is vergelijkbaar met dat van de overheidsuitgaven. Exporten zijn injecties omdat ze de vraag naar goederen in dezelfde economie doen toenemen. Invoer daarentegen is een lek in het nationaal inkomen omdat deze de levering van goederen aan de gegeven economie vertegenwoordigt.

Veronderstellingen:

De analyse van de bepaling van het inkomen in een open economie is gebaseerd op de volgende veronderstellingen:

1. De internationale handel van de binnenlandse economie is klein in verhouding tot de totale wereldhandel.

2. Er is minder dan volledige werkgelegenheid in de economie.

3. Het algemene prijsniveau is constant tot het volledige werkgelegenheidsniveau.

4. Wisselkoersen zijn vastgesteld.

5. Er zijn geen tarieven, handels- en uitwisselingsbeperkingen.

6. De bruto-uitvoer wordt bepaald door externe factoren.

7. Uitvoer (x) investering (l) en overheidsuitgaven (G) zijn autonoom.

8. Consumptie (C), invoer (m), besparingen (en) en belastingen (T) zijn elk een vast deel van het nationaal inkomen (y) en hun relatie met het nationale inkomen is lineair.

Bepaling van het evenwichtsniveau van het inkomen:

Gegeven deze veronderstellingen is een open economie in evenwicht als de nationale uitgaven (E) gelijk zijn aan het nationale inkomen (Y).

Dit kan worden weergegeven in de volgende vergelijking voor het evenwichtsniveau van het inkomen:

Y = E = C + I + G + (XM)

maar Y = C + S + T

C + S + T = C + I + G + (X -M)

In de bovenstaande analyse is C + S + T het bruto nationaal inkomen (BNI) en C + I + G + (XM) de bruto nationale uitgaven (GNE). Het evenwichtsniveau van het inkomen in een economie wordt dus bepaald als de totale aanvoer, het BNI = GNE, de totale vraag of C + S + T = C + I + G + (XM). Dit wordt getoond in Figuur 6, waarbij C de verbruiksfunctie is. Op deze curve wordt i autonome investering gesuperponeerd om de C + I-functie te vormen en worden de autonome overheidsuitgaven gesuperponeerd op C + I om de C + I + G-functie te vormen. Wanneer netto-uitvoer van xm wordt gesuperponeerd op C + I + G, krijgen we de geaggregeerde vraagfunctie C + I + G + (XM). De 45 ° -lijn is de geaggregeerde toevoerfunctie die C + S + T representeert.

Opgemerkt moet worden dat, zolang C + I + G + (XM)> C + I + G, de uitvoer de invoer overtreft en er een netto toevoeging aan de totale vraag is. Op punt d in paneel (A) van de figuur is XM = 0. Beyond point D, C + I + G> C + I + G + (XM) en import overtreffen de export, en deze kloof blijft groeien naarmate het inkomen toeneemt. Dit leidt tot een netto reductie van de totale vraag zodat de geaggregeerde vraagfunctie C + I + G + (XM) onder de binnenlandse vraagfunctie C + I + G ligt.

Het evenwichtsniveau van het inkomen in een open economie OY wordt bepaald in punt e, waar de geaggregeerde vraagfunctie C + I + G + (XM) de totale leveringsfunctie C + S + T snijdt.

Deze analyse toont aan dat bij afwezigheid van buitenlandse handel het evenwichtsniveau van het inkomen op een hoger niveau zou zijn geweest, zoals bepaald door de gelijkheid van C + I + G = C + S + T op punt F, terwijl met buitenlandse handel het op een lager punt E.

Er is ook een alternatieve methode om het evenwichtsniveau van het inkomen in een open economie te bepalen in termen van besparingen en gelijkheid van investeringen. Overeenkomstig,

C + S + T = C + I + G + (XM)

Of S + T = I + G + (XM)

Of S + T + M = I + G + X

Waar S + T + M verwijst naar het totale inkomen en I + G + X naar de totale uitgaven. Wanneer S + T + M gelijk is aan I + G + X, wordt het evenwichtsniveau van het inkomen bepaald. Dit wordt getoond in paneel (B) van figuur 6, waar de S + T + M-kromme de I + G + X-kromme doorsnijdt op punt E en het evenwichtsniveau van het inkomen OF wordt bepaald.