Verschil tussen globalisering en politiek

Het verschil tussen globalisering en politiek!

Hoewel de term 'globalisering' in de jaren zestig naar voren kwam, bestond deze tendens in de oudheid en in de Middeleeuwen. Rijken met een groot territoriaal bereik hebben een eeuwenoude geschiedenis in de wereld. Door de geschiedenis heen hebben handel, oorlog en verovering ervoor gezorgd dat er nooit een geïsoleerde samenleving is geweest. In zijn nieuwe of moderne vorm begon het in de 16e eeuw met de ontdekkingsreizen.

Wat nieuw is, is het bereik, de schaal en de intensiteit van wereldwijde verbindingen die ruimte en tijd doen slinken door het wijdverspreide netwerk van moderne snelle communicatie- en transportsystemen. Wereldwijde netwerken hebben geleid tot de vervanging van de natiestaten, resulterend in de vorming van een 'wereldsamenleving'. De wereld van vandaag getuigt van een intensivering van circuits van economische, politieke, culturele en ecologische onderlinge afhankelijkheid.

Over het algemeen hangt het proces van globalisering samen met economische transformatie. Maar het kan niet gebonden zijn aan een economisch fenomeen. Het verandert niet alleen het economische leven, maar het heeft ook veranderingen gebracht in het niet-economische leven - in politieke sfeer, in het gezin, in levensstijlen en consumptiepatronen en zelfs in de noties van individuele identiteit.

Het kan dus worden gedefinieerd als 'een sociaal proces waarin de beperkingen van de geografie op sociale, politieke en culturele arrangementen verdwijnen en langzaam en geleidelijk de politieke grenzen van natiestaten onbeduidend worden in een geglobaliseerde wereld'.

Tegenwoordig werken veel van de economische, politieke, militaire en ideologische krachten die onze levens vormgeven over de hele wereld heen - en in toenemende mate opereren ze op wereldwijde schaal. Multinationale ondernemingen en bepaalde mondiale en intergouvernementele instellingen ontwikkelden een mondiale macht en aanwezigheid.

Dit heeft aanleiding gegeven tot wat Daniel Bell (1987) heeft opgemerkt, 'een crisis van de territoriale natiestaat'. Hij zei dat de natiestaat 'te klein is voor de grote problemen van het leven, en te groot voor de kleine problemen van het leven'. David Held (1993), een van de belangrijkste voorvechters van de globalisering van de politiek, heeft betoogd dat natiestaten enige soevereiniteit aan grotere entiteiten hebben afgestaan, zodat een reeks 'grote' problemen effectiever kan worden aangepakt.

Zo houden de WTO en het IMF zich bezig met handels- en financiële zaken, de NAVO met militaire aangelegenheden en in het geval van westerse landen, behandelt de Europese Unie (EU) een breed scala aan politieke, sociale en culturele kwesties.

Het is belangrijk toe te voegen dat de Verenigde Naties ook een belangrijke mondiale organisatie met een brede taak is. Naast politieke kwesties is het actief op humanitaire, gezondheids (WHO) en onderwijs (UNESCO) gebieden, ecologische kwesties, probleem van terrorisme, vervuiling en vredeshandhavingsactiviteiten.