De Neo-klassieke utiliteitsanalyse (veronderstellingen, totaal nut versus marginaal nut)

De neo-klassieke utiliteitsanalyse verwijst naar de theorie van de consumentenvraag zoals gebouwd door Marshall, Pigou en anderen!

Deze theorie is gebaseerd op de hoofdmeting van het nut, die veronderstelt dat nut meetbaar en additief is. Het wordt uitgedrukt als een hoeveelheid gemeten in hypothetische eenheden die 'utils' worden genoemd. Als een consument zich voorstelt dat een mango 8 keer gebruikt en een appel 4 gebruikt, betekent dit dat de bruikbaarheid van een mango twee keer zo groot is als die van een appel.

Afbeelding Courtesy: s3.amazonaws.com/KA-youtube-converted/nhSSu0Nzs30.mp4/nhSSu0Nzs30.png

Aannames van utiliteitsanalyse:

De hulpprogrammaanalyse is gebaseerd op een reeks van volgende aannames:

1. De utiliteitsanalyse is gebaseerd op het hoofdconcept dat veronderstelt dat nut meetbaar en additief is, zoals gewichten en lengte van goederen.

2. Utility is meetbaar in termen van geld.

3. Het marginale nut van geld wordt verondersteld constant te zijn

4. De consument is rationeel en meet, berekent, kiest en vergelijkt de utiliteiten van verschillende eenheden van de verschillende waren en streeft naar maximalisatie van nut.

5. Hij heeft volledige kennis van de beschikbaarheid van waren en hun technische kwaliteiten.

6. Hij bezit perfecte kennis van de keuze van waren die voor hem open staan ​​en zijn keuzes zijn zeker.

7. Hij kent de exacte prijzen van verschillende grondstoffen en hun nut wordt niet beïnvloed door variaties in hun prijzen.

8. Er zijn geen vervangers.

De volledige Marshalliaanse analyse, bestaande uit de Wet van Afnemende Marginale Nut, de Wet van Maximale Tevredenheid, het Begrip Consumentensurplus en de Wet van Demand, is gebaseerd op deze aannames. Voordat we deze begrippen behandelen, is het leerzaam om de relatie tussen nut in het algemeen en marginaal nut te bestuderen.

Total Utility vs Marginal Utility:

Elke grondstof heeft nut voor de consument. Wanneer de consument appels koopt, ontvangt hij deze in eenheden 1, 2, 3, 4 enz., Zoals weergegeven in tabel 13.1. Om te beginnen hebben 2 appels meer nut dan 1; 3 meer nut dan 2 en 4 meer dan 3. De eenheden appels die de consument kiest, zijn in afnemende volgorde van hun nut. Volgens zijn inschatting is de eerste appel het beste uit de beschikbare hoeveelheid en geeft hem daarmee de hoogste tevredenheid, gemeten als 20 gebruikers.

De tweede appel zal natuurlijk de tweede beste zijn met minder bruikbaarheid dan de eerste en heeft 15 utils. De derde appel heeft 10 utils en de vierde 5 utils. Totaal nut is de optelsom van voorzieningen die door de consument zijn verkregen uit verschillende eenheden van een grondstof.

In onze illustratie is het totale nut van twee appels 35 = (20+ 15) utils, van drie appelen 45 = (20 + 15 + 10) utils, en van vier appels 50 = (20 + 15 + 10 + 5) utils . Marginaal nut is de toevoeging aan het totale nut door een extra eenheid van het goed te hebben. Het totale nut van de twee appels is 35 utils.

Wanneer de consument de derde appel gebruikt, wordt het totale hulpprogramma 45 utils. Dus marginaal nut van de derde appel is 10 utils (45-35). Met andere woorden, marginaal nut van een grondstof is het verlies aan nut als een eenheid minder wordt verbruikt. Algebraïsch is het marginale nut (MU) van N eenheden van een artikel het totale nut (TU) van N eenheden minus het totale nut van N-1. Dus MU _N = TU _N -TU _N-1

De relatie tussen totaal en marginaal nut wordt uitgelegd met behulp van tabel 13.1.

Tabel 13.1: Relatie tussen TU en MU:

Zolang het totale gebruik toeneemt, neemt het marginale nut af tot de 4e eenheid. Wanneer het totale nut maximaal is bij de 5e eenheid, is het marginale hulpprogramma nul. Het is het punt van verzadiging voor de consument. Wanneer de totale utiliteit afneemt, is het marginale nut negatief (de 6e en de 7e eenheden). Deze eenheden geven onvriendelijkheid of ontevredenheid, dus het heeft geen zin om ze te hebben.

Deze relatie wordt getoond in Figuur 9.1. Om de curven van het totale utiliteits-en marginale nut te tekenen, nemen we het totale nut van kolom (2) van tabel 9.1. en verkrijg rechthoeken. Door de toppen van deze rechthoeken te verbinden met een vloeiende lijn, krijgen we de TU-curve die piekt op punt Q en dan langzaam afneemt. Om de MU-curve te tekenen, nemen we marginale bruikbaarheid uit kolom (3) van de tabel. De MU-curve wordt weergegeven door het increment in total utility dat wordt weergegeven als het gearceerde blok voor elke eenheid in de figuur.

Wanneer de toppen van deze blokken worden verbonden door een vloeiende lijn, verkrijgen we de MU-curve. Zolang de TU-curve stijgt, daalt de MU-curve. Wanneer de eerste het hoogste punt Q bereikt, raakt de laatste de X-as op het punt С waar de MU nul is. Wanneer de TU-curve vanaf Q begint te dalen, wordt de MU vanaf С negatief.