Belang van het radicalisme in de geografie: 10 opvallende kenmerk en doelstellingen
Lees dit artikel om meer te weten te komen over het radicalisme in de geografie: en de opvallende kenmerken en doelstellingen ervan!
De radicale benadering van de geografie ontwikkelde zich in de jaren zeventig als een reactie op 'kwantitatieve revolutie' en positivisme die probeerde geografische ligging als een ruimtelijke wetenschap te maken, met grote nadruk op de analyse van locaties.
Het begon als een kritiek binnen de hedendaagse liberale kapitalistische maatschappij, maar kwam later samen in een geloof in de kracht van de marxistische analyse. Volgens radicalisten is ongelijkheid inherent aan de kapitalistische productiewijze. Herverdeling van inkomsten door middel van fiscaal beleid zal de problemen van armoede niet oplossen, aldus Peet, alternatief, milieuontwerpen, met verwijdering van centrale bureaucratieën en hun vervanging door anarchistische modellen van gemeenschapscontrole zijn nodig, en geografen moeten werken aan hun creatie.
De aanhangers van een radicale benadering in de geografie concentreerden zich vooral op de kwesties van grote maatschappelijke relevantie zoals ongelijkheid, racisme, seksisme, misdaad, delinquentie, discriminatie van zwarten en niet-blanken, vrouwen, uitbuiting van jongeren en milieuhulpbronnen en de oppositie van Vietnam oorlog in de VS Gebeurtenissen van de late jaren zestig, zoals het branden van grote steden in de westerse wereld, studentenonrust, arbeidersopstand in Parijs in 1968, massale anti-Vietnam-oorlogsprotestacties en radicale culturele hervormingen stelden de sociale en politieke irrelevantie bloot van geografie als een ruimtelijke wetenschap en bewezen de holheid van de locatieanalyse.
Het was in deze achtergrond dat de geradicaliseerde studenten en junior faculteitsleden de traditionele geografie (geografie als ruimtelijke wetenschap) uitdaagden en begonnen met het publiceren van artikelen met meer 'maatschappelijk relevante' geografische onderwerpen in de professionele tijdschriften. In 1969 werd Antipode - een Radical Journal of Geography - opgericht aan de Clark University in Worcester (Massachusetts), specifiek om de onderzoekspapers van de jongere geografen te publiceren met een revolutionaire neiging.
De jonge radicale geografen publiceerden artikelen in Antipode over stedelijke armoede, discriminatie van vrouwen, gekleurde mensen en minderheden, ongelijke toegang tot sociale voorzieningen, misdaden, ontbering, toegeeflijkheid en seksisme. Ze publiceerden ook artikelen over onderontwikkeling, armoede, ondervoeding, werkloosheid en misbruik van middelen in de derdewereldlanden. Dus namen de radicalisten de zijde van de onderdrukten, bepleitten hun oorzaken en drongen aan op fundamentele sociale verandering. Kortom, de radicale geografie was een zoektocht naar maatschappelijke relevantie van de discipline geografie in een tijd van tegenspraak en crises in de kapitalistische samenleving van het westen.
De oorsprong van de radicale geografiebeweging is terug te voeren tot de late jaren zestig, vooral in de VS met drie hedendaagse politieke kwesties:
1. De Vietnam-oorlog,
2. Burgerrechten (met name van de Amerikaanse zwarten), en
3. De alomtegenwoordige armoede en ongelijkheid geleden door de bewoners van stedelijke getto's en achtergestelde plattelandsgebieden die allemaal zorgde voor meer sociale onrust en spanningen.
In de woorden van Poet (1977) ontwikkelde radicale geografie zich grotendeels als een negatieve reactie op de gevestigde discipline (ruimtelijke wetenschap). De radicale geografen introduceerden de studie van onderwerpen als armoede, honger, gezondheid en criminaliteit bij menselijke geografen, die ze eerder grotendeels hadden genegeerd.
De opvallende kenmerken en doelstellingen van radicale geografie waren:
1. De kwesties van ongelijkheid, deprivatie, discriminatie, gezondheid, uitbuiting, misdaad en aantasting van het milieu blootleggen in de kapitalistische landen.
2. De zwakke punten van het positivisme en de kwantitatieve revolutie in de geografie belichten, die de nadruk legden op geografie als een 'ruimtelijke wetenschap' met een nadruk op locale analyse.
3. Een culturele revolutie brengen om tolerantie, seksisme en discriminatie van vrouwen uit te bannen.
4. Regionale ongelijkheden verwijderen.
5. Radicalisten verzetten zich tegen politieke centralisatie en economische concentratie. In tegenstelling tot multinationals gaven ze de voorkeur aan kleinschalige zelfvoorzienende sociale eenheden, die in harmonie leefden met hun natuurlijke omgeving.
6. Ze waren tegen imperialisme, nationalisme, nationaal chauvinisme en racisme.
7. Ze verzetten zich tegen het idee van de superioriteit van het wit en het westen.
8. Volgens radicalisten kan de relatie tussen mens en omgeving door de geschiedenis worden begrepen. Met andere woorden, de productiewijze in elke samenleving bepaalt de economische relatie tussen haar mensen.
9. Een van de doelstellingen van de radicalisten was om niet alleen uit te leggen wat er aan de hand is, maar ook om revolutionaire veranderingen en oplossingen voor de sociale problemen voor te schrijven.
10. Een rechtvaardige, gelijke, spanningsvrije, vredige en plezierige samenleving ontwikkelen.
