Directe belastingen: 7 Demers van directe belastingen - uitgelegd!
Beperkingen van directe belastingen zijn: 1. Knijpen 2. Ongemakkelijk 3. Ontduiken en corruptie 4. Oneconomisch 5. Smal gebaseerd 6. Willekeurig 7. Ontmoediging.
1. Knijpen:
Omdat directe belastingen in lumpsum moeten worden betaald, knijpen ze de belastingbetalers meer.
Aldus heeft het aankondigingseffect van een directe belasting altijd de neiging wrok bij de belastingbetalers te veroorzaken.
2. Inconvenient:
Directe belastingen komen niet overeen met de gebruiksvoorwaarden, aangezien inkomsten van inkomstenbelasting, vermogensbelasting, enz. Op tijd moeten worden ingediend en volledige gegevens door elke individuele belastingbetaler moeten worden bijgewerkt. Bovendien is het erg lastig om deze belastingen te betalen, omdat ze in forfaitaire bedragen worden geïnd.
3. Ontwijking en corruptie:
Aangezien de beoordeling van directe belastingen afhankelijk is van de vrijwillige verklaring van de belastingbetaler over inkomsten, vermogen, enz., Is er grote ruimte voor belastingontduiking door het verbergen van het reële inkomen. In feite wordt eerlijkheid onder directe belastingen belast, terwijl oneerlijkheid wordt beloond. Belastingontwijking in effecten leidt ook tot corruptie.
4. Niet economisch:
Directe belastingen zijn niet zo zuinig als ze beweren te zijn. Ze zijn oneconomisch als de belastinggrondslag beperkt is. Verder is een uitgebreid machinepark vereist voor de verzameling ervan, aangezien elke aanvrager afzonderlijk moet worden gecontacteerd en correct moet worden gecontroleerd om belastingontduiking te voorkomen.
Niettemin moet worden toegestaan dat directe belastingen over het algemeen productiever zijn van de inkomsten dan indirecte belastingen. Bovendien zijn indirecte belastingen in dit opzicht ook niet economisch.
5. Smal gebaseerd:
Directe belastingen zijn over het algemeen smal gebaseerd; daarom blijft een groot deel van de massa onaangetast en in die mate slagen ze er niet in hun doel te bereiken om burgerzin bij de burgers te bevorderen. Vooral het arme deel van de gemeenschap blijft onaangetast onder directe belastingen.
6. Willekeurig:
De aard en de grondslag van directe belastingen worden arbitrair bepaald door de schatkist. De minister van Financiën gebruikt zijn eigen waardeoordelen bij het bepalen van het belastingpotentieel van de belastingbetaler. Er is geen wetenschappelijke formule of basis voor het evolueren van de wijze van gradatie en progressie in directe belastingen.
7. Ontmoediging:
Directe belastingen die zijn gebaseerd op inkomen en vermogen, als ze excessief zijn, kunnen besparingen ontmoedigen en de stimulans om hard te werken doden.
Bij het evalueren van al deze tekortkomingen kunnen we echter vaststellen dat ze het resultaat zijn van administratieve problemen en inefficiënties in plaats van enig economisch principe. Vast te stellen valt dan ook terecht te concluderen dat het nemen van de gebreken en verdiensten samen een onderdeel van elk modern financieel systeem zou moeten zijn en de mate waarin het kan worden toegepast, zal uiteraard afhangen van de specifieke economische staat van het land. Een rijk land heeft meer ruimte voor directe belastingen dan een arm land.
