Top 8 kenmerken van tribaal leiderschap

Na de beoordeling door LP Vidyarthi van tribaal leiderschap bij het initiëren en promoten van bewegingen, kunnen we wijzen op verschillende kenmerken van tribaal leiderschap:

(1) De stamhoofden worden gekenmerkt door het concept van subnationalisme.

(2) De leiders zijn over het algemeen degenen die worden blootgesteld aan moderne krachten.

(3) Het christelijk georiënteerde en westers geschoolde model dat het exclusieve model van leiderschap was gedurende tientallen jaren in verschillende tribale gebieden, breekt nu zijn exclusiviteit. Bijvoorbeeld, de Jharkhand-partij die de dominantie van de christelijke adivasis had en die in wezen was begonnen voor de consolidatie van christelijke bekeerlingen, breidde snel haar werkingsgebied uit, en de Hindoestaanse stammen evenals niet-tribale elementen raakten ermee verbonden en het begon de behoeften te benadrukken en problemen van de regio. Met geseculariseerde doelstellingen, politieke druk, overtuigingskracht en politiek gemak is er een duidelijk keerpunt in het functioneren van de leiders.

(4) Hoewel het tribale leiderschap op regionaal en staatsniveau gelijke tred lijkt te houden met de moderne democratische belangen, blijft het dorpsbestuur in de binnenstammenregio's grotendeels institutioneel (zeg Mukhiya), formeel (zeg Sarpanch) en erfelijk.

(5) Stamleiders slaan soms de handen ineen met politieke leiders van andere politieke partijen om hun politieke doelen te bereiken.

(6) De problemen die de leiders op zich nemen, zijn over het algemeen die welke tot uiting komen in tribalisme, regionalisme, lokalisme en soms in religieus extremisme.

(7) De leiders zijn zowel op het platteland gebaseerd als verstedelijkt, op tradities georiënteerd en modern in outlook, en zijn zowel hindoes als christenen.

(8) De leiders zijn niet erg geschoold maar zijn degenen die geloven in bepaalde brede ideologieën - religieus, politiek, economisch en sociaal.