Verschil tussen interne schuld en externe schuld

Verschil tussen interne schuld en externe schuld!

Het basiskarakter van een interne schuld verschilt nogal van die van de buitenlandse schuld. Bij de externe schuld bestaat er op het moment van terugbetaling een reële overdracht van middelen.

In het geval van interne schulden zal de terugbetaling echter, omdat deze wordt geleend van particulieren en instellingen binnen het land, slechts een herverdeling van middelen zijn zonder enige verandering in de totale middelen van de gemeenschap te veroorzaken.

Er kan dus geen directe geldlast worden veroorzaakt door interne schulden, omdat alle betalingen elkaar in de totale gemeenschap als geheel opheffen. Alles wat wordt belast vanuit een deel van de gemeenschap die de schulden onderhoudt, wordt onder de obligatiehouders verdeeld door middel van terugbetaling van leningen en rente; en vaak zijn de belastingbetaler en de obligatiehouder dezelfde persoon.

Hoogstens, in de mate dat het inkomen van belastingbetalers (in zekere zin, debiteuren) wordt verlaagd, nemen ook de inkomens van crediteuren / obligatiehouders toe, maar de totale positie van de gemeenschap zal niettemin hetzelfde blijven .

Interne schuld kan echter een directe reële last voor de gemeenschap met zich meebrengen, afhankelijk van de aard van de reeks inkomensoverdrachten van belastingbetalers aan de openbare schuldeisers. Voor zover de belastingbetalers en de obligatiehouders hetzelfde zijn, blijft de verdeling van rijkdom onveranderd; daarom zal er geen echte netto belasting zijn voor de gemeenschap.

Er zal echter een verandering in de inkomensverdeling zijn wanneer de obligatiehouders en de belastingbetalers tot verschillende inkomensgroepen behoren, zodat de overdrachten kunnen toenemen, de netto reële last van de gemeenschap toeneemt. Dat wil zeggen dat er een directe reële last van interne schulden zal zijn, als het aandeel van de belastingen betaald door de rijken kleiner is dan het aandeel van de openbare effecten die de rijken bezitten.

Dit gebeurt meestal in de praktijk. Onder de bestaande inkomensongelijkheid in de samenleving wordt het grootste deel van de overheidseffecten voornamelijk aangehouden door de rijken en zelfs een progressieve belasting zal in het algemeen niet in staat zijn om de inkomsten die zij van dergelijke effecten afgeven, te compenseren. De resulterende toename van ongelijkheden legt dus een netto directe reële last (van een interne schuld) op de gemeenschap op.

Bovendien zijn de overdrachten van inkomens die zijn gemoeid met het verrichten van een interne schuld over het algemeen van de jongere naar de oudere generaties en van de actieve naar de inactieve ondernemingen.

De overheid legt belastingen op ondernemingen en inkomsten op uit productieve inspanningen ten behoeve van de inactieve, inactieve, oude, ontspannen klasse van obligatiehouders. Vandaar dat inspanningen op het gebied van werk en productieve risico's worden benadeeld ten gunste van geaccumuleerde rijkdom, wat zeker bijdraagt ​​aan de netto reële last van schulden.

Net als de buitenlandse schuld, brengt de interne schuld ook een extra en indirecte reële last voor een gemeenschap met zich mee, omdat de belasting die nodig is voor het aflossen van de schuld de productie eerder controleert, omdat dit het vermogen van de belastingbetaler om te werken en te sparen vermindert.

Nogmaals, wanneer zware belastingen nodig zijn om schulden te betalen, kan de overheid economieën invoeren in wenselijke sociale uitgaven, die ook een negatieve invloed kunnen hebben op de macht en de bereidheid van de gemeenschap om te werken en te sparen, waardoor de algemene economische welvaart in zekere mate wordt verminderd.

Er kan echter worden betoogd dat hoewel het vermogen van de belastingbetaler om te werken en te sparen zal worden verminderd door belasting die wordt geheven voor het aflossen van de schulden, dat van de schuldeisers (houders van obligaties) zal worden verhoogd door de ontvangst van de schuldbetaling; daarom zal er in balans geen sprake zijn van enige indirecte reële last voor de gemeenschap. Maar dit is misschien niet waar.

Omdat, waar de schuld een directe reële last met zich meebrengt, het ook waarschijnlijk is dat de belasting de persoonlijke efficiëntie en de wens om te werken meer zal verminderen dan dat de ontvangst van schuldbetalingen hetzelfde kan toenemen. Er is dus een nettoverlies in het vermogen en de wens om te werken, terwijl het vermogen om te sparen het minst beïnvloed zou worden door de inkomensoverdracht.

Bovendien zal de crediteurklasse geen enkele stimulans hebben om hard te werken door het vooruitzicht rente op obligaties te ontvangen; integendeel, het kan ze luie en passiever maken, waardoor hun verlangen om verder te werken wordt verminderd, wat een verdere achteruitgang van de productie en een verdere toename van de indirecte last van de schuld kan veroorzaken.

In het geval van externe schulden is de indirecte reële last voor een debiteurland echter duidelijker omdat elk effect van belastingheffing bij het controleren van het vermogen van de belastingbetaler om te werken en te sparen onherstelbaar is. Omdat een echte overdracht betrokken is bij het aflossen van schulden en de middelen in de gemeenschap worden verminderd.

Er is dus gesuggereerd dat de indirecte reële last van de overheidsschuld natuurlijk kan worden verminderd door de kosten van onderhoud te minimaliseren, door het handhaven van een lage rentevoet. Verder, in plaats van belastingheffing, als nieuw geld wordt uitgegeven voor het aflossen van de schulden, zou het nadelige effect van hoge belastingen worden vermeden.

Bovendien zullen rechtmatige overheidsuitgaven, dat wil zeggen een productieve overheidslening, die wordt gecreëerd tijdens een depressie of om openbare werkenprogramma's voor de opbouw van sociaaleconomische overheadkosten uit te voeren, leiden tot een toename van het vermogen om te werken, te sparen en te investeren, het verzachten van enige directe reële last opgelegd door de belasting die vereist is voor het aflossen van schulden. En publieke schulden die zelfvereffend zijn, hebben natuurlijk de minste indirecte reële last voor de gemeenschap.