Top 11 Oorzaken van de Tweede Wereldoorlog

(1) Defecte vredesafrekening:

De vredesregeling van het Verdrag van Versailles (1919) was defect en bevatte de kiemen van de Tweede Wereldoorlog. Zowel de manier waarop het verdrag werd gesloten als de specifieke bepalingen die het bevatte, brachten de verslagen naties, met name Duitsland, ertoe zich vernederd te voelen als een onderdrukte natie. Dit verdrag werd opgelegd door de overwinnaars op de verslagen en werd niet onderhandeld in een geest van geven en nemen. Het had de kiemen van een nieuwe oorlog.

(2) Defecten van het Verdrag van Versailles-A Dictated Peace:

De bepalingen van het Verdrag van Versailles waren streng. Ogenschijnlijk was het gebaseerd op het idealisme van de veertien punten van de Amerikaanse President Wilson, maar in werkelijkheid was het bedoeld om Duitsland te verlammen. De belangrijkste bepalingen van de 440 artikelen van het Verdrag waren gericht op het vernietigen van de macht van Duitsland. Verregaande territoriale veranderingen waren door dit Verdrag aangetast. Frankrijk had Alsaac en Lorraine teruggekregen. België had Europa Malmedy en Moreset, Polen had het Boven-Silezië en het zuidelijke deel van Oost-Pruisen.

Dazing was een vrije stad geworden. Het Saardal was onder de controle van een internationale commissie geplaatst en Frankrijk had het recht gekregen om de kolenmijnen van het dal te exploiteren. Memel was in 1924 aan Litouwen gegeven. De Unie van Oostenrijk en Duitsland was verboden. Duitsland was gedwongen al haar overzeese bezittingen en koloniën af te zweren, die later als mandaat onder de zegevierende machten werden geplaatst. Kortom, Duitsland was bijna een miljoen vierkante mijl van zijn gebied beroofd. Het verdrag had de militaire kracht van Duitsland aanzienlijk verminderd.

De economische clausules van het Verdrag hadden tot doel Duitsland te laten betalen voor oorlogsverliezen en schadevergoedingen. In het verdrag verloor Duitsland bijna 15% van zijn akkerland en 12% van zijn industriegebied. Bovenal was het belast met herstelbetalingen die zijn capaciteit te boven gingen. Zelfs politiek werd Duitsland gedwongen om de Weimer Republic Constitution te accepteren.

Het werd ontworpen om Duitsland westerse politieke instellingen en praktijken te laten accepteren die echter niet in lijn waren met de politieke ervaring en waarden van de mensen in deze staat. Het was inderdaad een gedicteerde grondwet die bestemd was om de komende jaren begraven te worden. Zo bevatte het Verdrag van Versailles de kiemen van een toekomstige oorlog. De ontwikkelingen in de periode tussen de oorlogsjaren hielpen deze kiemen groeien en de wereld leiden naar de tweede wereldoorlog, slechts 20 jaar na het einde van de eerste.

2. Opkomst van het nazisme in Duitsland:

Het extreme en enge nationalisme van Duitsland, Italië en Japan was een van de hoofdoorzaken van de Tweede Wereldoorlog. De vernederende voorwaarden van het Verdrag van Versailles maakten de Duitse liefde voor het nationalisme sterker. De problemen waarmee Duitsland te maken had, maakten de mensen bewuster van de behoefte aan eenheid en kracht. Met dit doel accepteerden ze gewillig de dictatuur van Hitler en zijn beleid om het aanzien van de Duitsers te herstellen door wraak te nemen op degenen die verantwoordelijk zijn voor het vernederen van Duitsland tijdens de vredesconferentie in Parijs.

3. Opkomst van het fascisme in Italië:

Het falen van Italië om de gewenste winst te behalen tijdens de vredesconferentie in Parijs maakte het zeer ontevreden en geïrriteerd met de rol van Groot-Brittannië en Frankrijk. De economische depressie van de jaren 1930 gaf een nieuwe slag aan de macht van Italië. Het was onder deze omstandigheden dat Mussolini en zijn Fascistische Partij aan de macht kwamen en de belofte gestand deden om Italië rijk en machtig te maken.

De fascisten bepleitten een extreem nationalisme, oorlog en imperialisme als middel om de belangen van Italië veilig te stellen. De bevolking van Italië vond het fascisme een zeer aantrekkelijke ideologie omdat het hun een glorieuze toekomst beloofde. Italië onder Mussolini begon pogingen te doen om zijn macht uit te breiden en nieuwe gebieden veilig te stellen. Aldus de weg geëffend voor de ontwikkeling van de Rome-Berlijnse as in internationale betrekkingen, een ontwikkeling die verantwoordelijk werd voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

4. Opkomst van militarisme en expansionisme in Japan:

De ambities van Japan waren toegenomen tijdens de Eerste Wereldoorlog. Op de vredesconferentie van Parijs was Japan behoorlijk succesvol geweest in het behalen van verschillende voordelen ten opzichte van China, maar deze werden bijna onderhandeld door de Conferentie van Washington. Japan, daarna, besloot zijn militaire macht uit te breiden met het oog op het veiligstellen van meer gebieden in China. Tegen 1930 was Japan in staat om zijn militaire macht te ontwikkelen en de Japanse imperiale oorlogsraad begon een actieve en krachtige rol te spelen in de Japanse politiek.

Militarisme en imperialisme werden geaccepteerd als het ideale middel om de Japanse macht in de wereld uit te breiden. In 1931 kwam Japan tussenbeide in Mantsjoerije en ondanks oppositie van de Liga, bezet het het. In 1937 begon Japan een niet-verklaarde oorlog tegen China.

Toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak in 1939, was de Chinees-Japanse oorlog nog in volle gang. Als partner in de Rome-Berlijnse as vond Japan het essentieel om de oorlog in te gaan. In 1941 viel het Pearl Harbor aan en werd de Tweede Wereldoorlog bloediger en vernietigender.

5. Het falen van de League om op te treden als een International Peace Keeper:

De Volkenbond werd in 1919 opgericht om internationale vrede te bewerkstelligen. Als gevolg van verschillende structurele gebreken, zoals de voorziening voor unanieme beslissingen, het ontbreken van toereikende middelen enz., En vanwege de nutteloze omgeving, slaagde de Liga er niet in effectief te werken als een instrument van vrede. Het ontbrak de sterke organisatie die nodig is om respect te eisen onder de naties. Het convenant werd meer in overtreding geconstateerd dan in overeenstemming.

Het falen om op te treden tijdens de crises in Mantsjoers en Abessinië bleek niet te kloppen. De kleine naties ontwikkelden snel een gebrek aan vertrouwen in de League. Zelfs de grootmachten probeerden de bepalingen van het Verbond niet in praktijk te brengen. De VS konden geen lid worden. Zowel Groot-Brittannië als Frankrijk hebben er alles aan gedaan om de League te gebruiken voor het promoten van hun eigenbelang.

"Voor Duitsland was de Liga een" groepering van de zegevierende imperialistische machten en van secundaire staten bijeengebracht om de vruchten van hun overwinning te behouden en de status-quo te handhaven ". Voor de Sovjet-Unie was de Liga "een forum van imperialisten bijeengekomen om haar nieuwe beschaving te dwarsbomen." Met dergelijke percepties van zijn leden, was de Liga voorbestemd om gedoemd te zijn en de heersende internationale situatie versnelde dit proces.

De opmars van de gebeurtenissen in de periode na 1919 bewees de ontoereikendheid van de Volkenbond om haar rol als vredeswachter door collectieve veiligheid te spelen. De collectieve veiligheidsvoorzieningen van het Convenant zijn nooit echt in praktijk gebracht door de leden. Elke natie probeerde de Liga te gebruiken als een instrument van haar eigen nationale beleid.

De rigide regel van unanieme beslissingen fungeerde ook als een grote belemmering en verhinderde collectieve veiligheidsactie door de Liga. Het gewetenloze gedrag van Japan en Italië, de Franse obsessie met zijn veiligheid en de Britse apathie, maakten de zaken het ergst. Onder de omstandigheden bood het collectieve beveiligingssysteem van de Liga geen bescherming tegen agressie.

Het falen van de Liga om gepaste actie te ondernemen tegen de Japanse invasie van Mantsjoerije gevolgd door het niet controleren van de Italiaanse agressie tegen Ethiopië bewees het faillissement van het collectieve beveiligingssysteem van de Liga. Het resultaat was rampzalig voor iedereen.

6. Mislukken van inspanningen voor ontwapening:

Een andere oorzaak van de oorlog was het mislukken van de ontwapeningsinspanningen. Het Verdrag van Versailles zorgde voor de virtuele ontwapening van Duitsland. Artikel 8 van het Verbond van de Liga riep de leden op om stappen te nemen om de nationale bewapening tot het laagste punt terug te brengen dat verenigbaar is met de nationale veiligheid. Maar het netto-effect was bijna nul.

Er werden veel conferenties gehouden, zowel binnen als buiten de League om ontwapening te bewerkstelligen, maar hieruit kwam vrijwel niets voort. Wederzijdse angst en wantrouwen ten aanzien van elkaars beleid en de zorg voor veiligheid, verhinderden de voortgang naar ontwapening.

Het Britse en Franse beleid om de ontwikkeling van bewapening voort te zetten zorgde ervoor dat Hitler de broodnodige greep kreeg om de bewapening van Duitsland te rechtvaardigen. De bewapening van Duitsland onder Hitler intensiveerde de bewapeningsrace en het werd een belangrijke oorzaak van de Tweede Wereldoorlog.

7. Probleem van nationale minderheden:

De vredesconferentie van Parijs slaagde er niet in het probleem van de regeling van de minderheden op te lossen. De Amerikaanse president Wilson had gepleit voor de noodzaak om het vredesverdrag te baseren op het beginsel van zelfbeschikking. Maar vanwege verschillende sociale, culturele, religieuze, economische en militaire factoren, was het moeilijk om dit principe te operationaliseren. Dientengevolge werden in veel landen minderheden die tegenover elkaar stonden onder een buitenaardse heerschappij achtergelaten. Bijvoorbeeld, een groot aantal Duitsers bleef achter in Polen, Tsjechoslowakije en Oostenrijk.

Als gevolg daarvan ontwikkelde zich in veel staten een felle ontevredenheid onder de minderheden. Hitler maakte volledig gebruik van de situatie en spoorde deze minderheden aan hun regeringen omver te werpen. Voor het helpen van de Duitse minderheden die in andere staten woonden, gebruikte Hitler oorlog, agressie en interventie als middel. De bezetting van Oostenrijk en Sudetenland was het resultaat van dit beleid. De aanval op Polen was ook gerechtvaardigd in naam van het helpen van de Duitse broederschap. Het probleem van nationale minderheden speelde een rol bij het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

8. De schadelijke politiek van geheime allianties:

Net als de Eerste Wereldoorlog was het systeem van geheime militaire of defensieallianties ook een belangrijke oorzaak van de Tweede Wereldoorlog. De Europese staten bleven afhankelijk van geheime militaire pacten en allianties als middel om hun veiligheid te versterken. Frankrijk ging een aantal allianties aan met andere staten. Het smeedde allianties met België, Polen, Tsjechoslowakije, Roemenië en Joegoslavië.

Dit dwong Duitsland, Italië en Japan om dit voorbeeld te volgen door wederzijdse veiligheidspacten en verdragen aan te gaan. Formeel besloot Groot-Brittannië om weg te blijven van dergelijke allianties, maar men verwachtte dat het partij zou zijn voor Duitsland in het geval van een oorlog tussen Rusland en Duitsland en met Frankrijk in het geval van Duitsland's agressie tegen Frankrijk.

Een groot aantal defensie- en veiligheidspacten, zowel geheime als openbare, werd door de meeste Europese staten gesloten. Zulke veiligheidspacten bleken echter contraproductief in de mate waarin deze het gevoel van onveiligheid en wederzijds wantrouwen tussen de naties versterkten. Tegen 1937 stond de wereld vrijwel verdeeld tussen twee rivaliserende alliantie-systemen: de Rome-Berlijn-Tokio-as van de in verzadigde staten en het anti-as-alliantiesysteem van verschillende andere staten.

9. Economische depressie van de jaren dertig:

Een andere belangrijke factor die indirect leidde tot de ineenstorting van het interoorlogse systeem en tot het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, was de economische depressie van de jaren dertig. De druk die door deze ontwikkeling werd veroorzaakt leidde tot de opkomst van gecentraliseerde en dictatoriale regimes in Duitsland, Italië en verschillende andere Europese staten.

Zulke staten namen hun toevlucht tot het imperialistische en expansionistische beleid. De meeste interventies en invasies die plaatsvonden in de periode 1919-1939 werden geleid door economische motieven. De fascistische heersers probeerden hun economische problemen op te lossen door middel van militaire veroveringen en uitbreiding van hun militaire macht.

10. Ideologisch conflict:

Dictatuur versus democratie. Een andere oorzaak van de Tweede Wereldoorlog was het ideologische conflict tussen dictaturen aan de ene kant en democratieën aan de andere kant. Duitsland, Italië en Japan (staten van de As) stonden voor dictatuur, oorlog en imperialisme, terwijl Groot-Brittannië, Frankrijk en de VS stonden voor democratie, vrede en status-quo. Het ideologische conflict tussen de eerste en de laatste verhinderde de goedkeuring van een vreedzame en evenwichtige benadering van de beslechting van hun geschillen.

11. Westers Beleid van Appeasement:

Het beleid van verzoening door Groot-Brittannië en Frankrijk ten opzichte van Duitsland en Italië heeft ook grotendeels bijgedragen aan het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Groot-Brittannië hield zich in het interbellum meer bezig met de groeiende roodheid (communisme) dan het fascisme en het nazisme. De Britse staatslieden waren geïnteresseerd in het maken van Duitsland een bolwerk tegen het Sovjet-communisme. Ze voelden dat Hitler, na het bereiken van zijn gewenste doelen in Oost-Europa, zou proberen uit te breiden naar Rusland.

Geleid door zo'n gevoel, keurden de Anglo-Franse machten een beleid van verzoening tegenover Hitler goed. Hun beslissing om de groeiende macht van Hitler te tolereren en te accepteren moedigde de dictator aan om Duitsland, de legers van het Rijnland en Oostenrijk en Tsjechoslowakije te herbewapenen.

Ondanks het feit dat Groot-Brittannië, Frankrijk en de VS voldoende macht hadden om de dictator af te houden van agressie, stelden zij opzettelijk Duitsland in staat om agressie te plegen in volledige minachting voor alle internationale overeenkomsten, toezeggingen en het Convenant van de Liga. Het Britse en Franse beleid van appeasement van Hitler moedigde Hitler zeker aan om de Engels-Franse macht in Europa aan te vallen.

Al deze oorzaken waren verantwoordelijk voor de ineenstorting van het fragiele inter-oorlogs internationale systeem, en bijgevolg leidde dit tot het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in september 1939 - een nieuwe, bloediger en meer verwoestende wereldwijde oorlog die zes lange jaren duurde.