Politiek in coöperatieve verenigingen

Politiek in coöperatieve verenigingen!

Er is een netwerk van coöperatieve maatschappijen in alle staten van het land. Deze coöperaties zijn verbonden van het basisniveau aan het centrale ministerie van samenwerking. Naast de overheid worden de coöperaties ook gecontroleerd door de Reserve Bank of India en de staatsapotheek en coöperatieve banken. Theoretisch gezien heeft de coöperatieve beweging niets met politiek te maken.

Ondanks deze theoretische status van coöperaties zijn er enkele kwesties die de werking van de samenleving beïnvloeden. Een veel voorkomend probleem met de coöperatieve vennootschappen is de niet-betaling van leningen. Wanneer de tijd voor het storten van de leningstermijn komt, is er altijd een tussenkomst van de lokale leiders.

Soms, wanneer een politieke partij aan de macht komt, ziet het af van de leningen die zijn overgenomen van de coöperatieve vennootschappen. Er zijn gelegenheden wanneer lakhs van geld door de overheid wordt opgeschort. En dan, wanneer een coöperatieve samenleving faalt, wordt het voortgezet voor politieke belangen.

Soms blijft een bepaald type coöperatieve bank functioneren in naam van het welzijn van de boeren. Plattelandsbanken in het hele land lopen verlies, maar ze worden overleefd vanwege gevestigde belangen van sommige segmenten van de samenleving. Er zijn verschillende kwesties met betrekking tot de coöperatieve beweging. Hier zullen we echter slechts naar één kwestie verwijzen, dat wil zeggen naar de politiek in coöperatieve maatschappijen.

BS Baviskar heeft de rol van politiek in samenwerkingsverbanden onderzocht.

Hij heeft slechts twee maatschappijen voor zijn studie meegenomen:

(i) de suikercoöperatie van Maharashtra, en

(ii) de melkcoöperatie van Gujarat.

Zijn studie van deze twee samenlevingen geeft heel duidelijk aan dat er een duidelijke coöperatieve politiek is in het hele land. Zijn studie brengt hem ertoe brede generalisaties aan te brengen. Alvorens details te geven over de suiker- en melkcoöperaties maakt hij zijn verklaring door te zeggen dat er bij coöperaties idealiter geen plaats is voor politiek. Vervolgens roept hij twee vragen op die relevant zijn bij het bespreken van de coöperatieve politiek. Hij schrijft:

In de literatuur over samenwerking is er een idealistische nadruk om coöperaties vrij van politiek te houden. Politieke neutraliteit wordt vaak als een van de principes van samenwerking beschouwd. Naar mijn mening is geen enkele coöperatie in het echte leven vrij van politiek (cursivering van de onze).

Baviskar heeft in dit verband twee vragen opgeworpen: Wat is de aard van de relatie tussen coöperaties en politiek? Wat zijn de implicaties van politiek in coöperaties? Baviskar probeert een antwoord te vinden op deze twee vragen in het veld.