Opmerkingen over Kalhana-weergaven beoordelen op geschiedenis
Dit artikel geeft je informatie over: Beoordeel de Kalhana-opvattingen over de geschiedenis!
De Rajatarangiri is een metrische kroniek van de koningen van Kasjmir vanaf de vroegste tijd geschreven in het Sanskriet door Kalhana. Er wordt aangenomen dat het boek ergens in 1147-1149 CE werd geschreven.
Afbeelding Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Silver_coin_of_Kashmir_Sultanate.jpg
Het werk registreert over het algemeen de erfenis van Kasjmir, maar 120 verzen van Rajatarangiri beschrijven de misruuk die heerst in Kasjmir tijdens het bewind van koning Kalash, de zoon van koning Ananta Deva van Kasjmir.
Hoewel de eerdere boeken verre van juist zijn in hun chronologie, bieden ze nog steeds een onschatbare bron van informatie over het vroege Kasjmir en zijn buren, en er wordt uitgebreid naar verwezen door latere historici en etnografen. Kalhana in zijn opening
Taranga van Rajatarangini presenteert zijn opvattingen over hoe de geschiedenis zou moeten worden geschreven. Volgens Kalhana is een edelmoedige auteur alleen al lof waardig, wiens woord, net als dat van een rechter, vrij blijft van liefde of haat door de feiten uit het verleden te relateren.
Kalhana was van mening dat de oude geschiedenis geschreven door auteurs van dat tijdperk authenticiteit ontbeert. Deze auteurs hadden weinig gevoel voor geschiedenis. Ze gebruikten gewoon enkele feiten op basis van lofrede om hun klanten te plezieren. Deze auteurs vertellen eenvoudig de dagelijkse routines van de koningen met overdrijving.
Kalhana hechtte weinig geloof aan hun geschriften. Volgens hem was het vertellen van gebeurtenissen niet de juiste manier om geschiedenis te schrijven. Het is net als een kroniek zonder geldigheid. Ondanks deze genoemde principes, en ondanks de waarde die historici hebben gegeven aan Kalhana's werk, moet worden aanvaard dat zijn geschiedenis verre van juist was. In de eerste drie boeken is er weinig bewijs van authenticiteit en ernstige inconsistenties.
