Het IS-LM-curvemodel (uitgelegd met diagram)

Het IS-LM-curvemodel (uitgelegd met diagram)!

De goederenmarkt en geldmarkt: links tussen hen:

De Keynes legt in zijn analyse van het nationale inkomen uit dat het nationale inkomen wordt bepaald op het niveau waarop de totale vraag (dwz geaggregeerde uitgaven) voor consumptie- en investeringsgoederen (C + 1) gelijk is aan de totale output.

Met andere woorden, in het eenvoudige model van Keynes wordt aangetoond dat het niveau van nationaal inkomen wordt bepaald door het evenwicht op de goederenmarkt. In deze eenvoudige analyse van het evenwicht op de goederenmarkt beschouwt Keynes investeringen als te bepalen aan de hand van de rentevoet en de marginale efficiëntie van kapitaal en wordt aangetoond dat deze onafhankelijk is van het niveau van het nationale inkomen.

De rentevoet, volgens Keynes, wordt bepaald door geldmarktevenwicht door de vraag naar en de levering van geld. In dit Keynes-model zullen wijzigingen in de rentevoet, hetzij als gevolg van een wijziging in de geldhoeveelheid, hetzij een verandering in de vraag naar geld, van invloed zijn op de bepaling van het nationaal inkomen en de productie op de goederenmarkt door veranderingen in het investeringsniveau te veroorzaken.

Op deze manier beïnvloeden veranderingen in het evenwicht op de geldmarkt de bepaling van nationaal inkomen en rendement op de goederenmarkt. Er is echter blijkbaar één fout in de Keynesiaanse analyse die door sommige economen is opgemerkt en waarover veel controverse is geweest.

Er is beweerd dat in het Keynesiaanse model, terwijl de veranderingen in de rentevoet op de geldmarkt van invloed zijn op de investeringen en dus het niveau van inkomsten en output op de goederenmarkt, er schijnbaar geen omgekeerde invloed is van veranderingen in de goederenmarkt, dwz (investeringen en inkomsten) op het evenwicht op de geldmarkt.

Door JR Hicks en anderen is aangetoond dat met meer inzicht in de Keynesiaanse theorie, de veranderingen in het inkomen als gevolg van veranderingen in de investering of neiging om te consumeren op de goederenmarkt ook van invloed zijn op de bepaling van interesse in de geldmarkt.

Volgens hem is de hoogte van het inkomen dat afhankelijk is van de vraag naar investeringen en consumptie bepalend voor de vraag naar geld die van invloed is op de rentevoet. Hicks, Hansen, Lerner en Johnson hebben een volledig en geïntegreerd model gepresenteerd op basis van het Keynesiaanse raamwerk waarin de variabelen zoals investering, nationaal inkomen, rentevoet, vraag naar en geldaanlevering met elkaar in verband staan ​​en onderling afhankelijk zijn en kunnen worden weergegeven door de twee krommen noemden de IS- en LM-krommen.

Dit uitgebreide Keynesiaanse model staat daarom bekend als IS-LM-curvemodel. In dit model hebben ze laten zien hoe het niveau van nationaal inkomen en rentevoet gezamenlijk wordt bepaald door het gelijktijdige evenwicht in de twee onderling afhankelijke goederen- en geldmarkten. Nu is dit IS-LM-curvemodel een standaardhulpmiddel voor macro-economie geworden en worden de effecten van monetair en fiscaal beleid besproken met behulp van dit IS- en LM-curvenmodel.

Goederenmarktevenwicht: de afleiding van de is-curve:

Het IS-LM-curvemodel benadrukt de wisselwerking tussen de goederen- en geldmarkten. De goederenmarkt is in evenwicht als de totale vraag gelijk is aan het inkomen. De totale vraag wordt bepaald door de consumptievraag en de investeringsvraag.

In het Keynesiaanse model van goederenmarktevenwicht introduceren we nu ook de rentevoet als een belangrijke bepalende factor voor investeringen. Met deze introductie van rente als een bepalende factor voor investeringen, wordt deze laatste nu een endogene variabele in het model.

Wanneer de rentevoet daalt, neemt het investeringsniveau toe en omgekeerd. Wijzigingen in de rentevoet beïnvloeden dus de totale vraag of totale uitgaven door veranderingen in de investeringsvraag te veroorzaken. Wanneer de rentevoet daalt, verlaagt dit de investeringskosten voor investeringen en verhoogt zo de rentabiliteit van de investering.

De ondernemers zullen daarom meer investeren tegen een lagere rentevoet. De toename van de investeringsvraag zal leiden tot een toename van de totale vraag, wat op zijn beurt het evenwichtsniveau van het inkomen zal verhogen. Bij het afleiden van de IS Curve proberen we het evenwichtsniveau van het nationale inkomen te achterhalen, zoals bepaald door het evenwicht op de goederenmarkt, door een investeringsniveau bepaald door een bepaalde rentevoet.

De IS-curve relateert dus verschillende evenwichtsniveaus van nationaal inkomen met verschillende rentetarieven. Zoals hierboven uiteengezet, zal met een daling van de rentevoet de geplande investering toenemen, wat een opwaartse verschuiving van de geaggregeerde vraagfunctie (C + 7) zal veroorzaken, resulterend in een goederenmarktevenwicht op een hoger niveau van nationaal inkomen.

Hoe lager de rentevoet, hoe hoger het evenwichtsniveau van het nationale inkomen. De IS-curve is dus de plaats van die combinaties van rentevoet en het niveau van nationaal inkomen waarop de goederenmarkt in evenwicht is.

Hoe de IS-curve is afgeleid, wordt geïllustreerd in Fig. 24.1. In paneel (a) van figuur 24.1 wordt de relatie tussen rentevoet en geplande investering weergegeven door de investeringsvraagcurve II. Uit paneel (a) zal blijken dat bij rentevoet Or 0 de geplande investering gelijk is aan OI 0 . Met OI 0 als de hoeveelheid geplande investering, is de geaggregeerde vraagcurve C + I 0 die, zoals te zien is in paneel (b) van figuur 24.1, gelijk is aan geaggregeerde output op OY 1- niveau van nationaal inkomen.

Daarom is in het paneel (c) onderaan in Fig. 24.1, tegen rentevoet Or 2, het inkomensniveau gelijk aan OY 0 geplot. Als de rentevoet daalt tot Or 2, stijgt de geplande investering door zakenmensen van OI 0 naar OI 1 [zie paneel (a)]. Met deze verhoging van geplande investeringen verschuift de geaggregeerde vraagcurve naar boven naar de nieuwe positie C + 11 in paneel (b) en is de goederenmarkt in evenwicht op OY 1- niveau van nationaal inkomen. Dus, in paneel (c) onderaan in Fig. 24.1 wordt het niveau van nationaal inkomen OY 1 uitgezet tegen de rentevoet, of 1 .

Met verdere verlaging van de rentevoet naar Or 2, stijgt de geplande investering naar OI 2 (zie deelvenster a). Met deze verdere stijging van de geplande investeringen verschuift de geaggregeerde vraagcurve in paneel (b) naar boven naar de nieuwe positie C + I 2, waarmee de goederenmarkt in evenwicht is op OY 2- niveau van het inkomen. Daarom wordt in panel (c) het evenwichtsinkomen OY 2 weergegeven tegen de rentevoet Or 2 .

Door lid te worden van punten A, B, D die verschillende rentebatencombinaties vertegenwoordigen waarbij de goederenmarkt in evenwicht is, verkrijgen we de IS-curve. Uit figuur 24.1 zal worden opgemaakt dat de IS-curve neerwaarts hellend is (dat wil zeggen, een negatieve helling heeft), wat impliceert dat wanneer de rentevoet afneemt, het evenwichtsniveau van het nationale inkomen toeneemt.

Waarom loopt IS Curve omlaag?

Wat verklaart de naar beneden hellende aard van de IS-curve. Zoals hierboven gezien, zorgt de daling van de rentevoet voor een verhoging van de geplande investeringsuitgaven. De toename van de investeringsuitgaven zorgt ervoor dat de geaggregeerde vraagcurve naar boven verschuift en daarom leidt tot een toename van het evenwichtsniveau van het nationale inkomen. Dus een lagere rentevoet hangt samen met een hoger niveau van nationaal inkomen en omgekeerd. Dit maakt de IS-curve, die het niveau van het inkomen relateert aan de rentevoet, aflopend.

Steilheid van de IS-curve hangt af van (1) de elasticiteit van de investeringsvraagcurve en (2) de grootte van de vermenigvuldiger. De elasticiteit van de investeringsvraag duidt de mate van responsiviteit van de investeringsuitgaven aan de veranderingen in de rentevoet aan.

Stel dat de investeringsvraag zeer elastisch is of reageert op de veranderingen in de rentevoet, dan zal een gegeven daling van de rentevoet leiden tot een grote toename van de investeringsvraag, die op zijn beurt een grote opwaartse verschuiving van de geaggregeerde vraagcurve zal veroorzaken.

Een grote opwaartse verschuiving van de geaggregeerde vraagcurve zal een grote expansie van het nationale inkomen teweegbrengen. Dus wanneer de investeringsvraag elastischer is ten opzichte van de veranderingen in de rentevoet, zal de vraagcurve van de investering relatief vlak (of minder steil) zijn. Evenzo, wanneer de investeringsvraag niet erg gevoelig of elastisch is ten opzichte van de veranderingen in de rentevoet, zal de IS-curve relatief steiler zijn.

De steilheid van de IS-curve hangt ook af van de grootte van de multiplier. De waarde van de vermenigvuldiger is afhankelijk van de marginale neiging om te consumeren (mpc). Er kan worden opgemerkt dat hoe hoger de marginale neiging om te consumeren, de geaggregeerde vraagcurve (C + I) steiler zal zijn en de omvang van de vermenigvuldiger groot zal zijn.

In het geval van een hogere marginale neiging tot consumeren (mpc) en dus een hogere waarde van vermenigvuldiger, zal een gegeven toename van de investeringsvraag veroorzaakt door een gegeven daling van de rentevoet helpen om een ​​grotere toename van het evenwichtsniveau van het inkomen te bewerkstelligen.

Dus hoe hoger de waarde van vermenigvuldiger, des te groter zal de stijging zijn van het evenwichtsinkomen dat wordt gegenereerd door een gegeven daling van de rentevoet en dit maakt de IS-curve platter. Aan de andere kant, hoe kleiner de waarde van de vermenigvuldiger als gevolg van de lagere marginale neiging om te consumeren, des te kleiner zal de toename zijn van het evenwichtsniveau van het inkomen na een gegeven toename van de investering veroorzaakt door een gegeven daling van de rentevoet. Dus in het geval van een kleinere grootte van de vermenigvuldiger zal de IS-curve steiler zijn.

Verschuiving in IS Curve:

Het is belangrijk om te begrijpen wat de positie van de IS-curve bepaalt en wat verschuivingen hierin veroorzaakt. Het is het niveau van autonome uitgaven die de positie van de IS-curve bepalen en wijzigingen in de autonome uitgaven veroorzaken een verschuiving. Met autonome uitgaven bedoelen we de uitgaven, of het nu gaat om investeringsuitgaven, overheidsuitgaven of consumptieve bestedingen, die niet afhankelijk zijn van het niveau van het inkomen en de rentevoet.

De overheidsuitgaven zijn een belangrijk type van autonome uitgaven. Merk op dat de overheidsuitgaven, die door verschillende factoren en door het beleid van de regering worden bepaald, niet afhankelijk zijn van het niveau van het inkomen en de rentevoet.

Evenzo moeten sommige consumptieve bestedingen worden gedaan als individuen moeten overleven, zelfs door te lenen van anderen of door hun besparingen van het afgelopen jaar te besteden. Dergelijke consumptieve bestedingen zijn een soort van autonome uitgaven en veranderingen daarin zijn niet afhankelijk van de veranderingen in inkomen en rentevoet. Verder kunnen ook autonome veranderingen in de investering optreden.

In het goederenmarktevenwicht van het eenvoudige Keynesiaanse model worden de investeringsuitgaven behandeld als autonoom of onafhankelijk van het niveau van het inkomen en varieert daarom niet met het niveau van het inkomen. In het volledige Keynesiaanse model wordt echter aangenomen dat de investeringsuitgaven worden bepaald door de rentevoet en de marginale efficiëntie van de investering.

In navolging van dit complete Keynesiaanse model houden we bij het afleiden van de IS-curve rekening met het investeringsniveau en de veranderingen daarin, zoals bepaald door de rentevoet en de marginale efficiëntie van kapitaal. Er kunnen echter wijzigingen in de investeringsuitgaven autonoom zijn of onafhankelijk van de wijzigingen in de rentevoet en het niveau van het inkomen.

Zo vereist de groeiende bevolking meer investeringen in woningbouw, schoolgebouwen, wegen, enz., Die niet afhangen van veranderingen in het niveau van inkomen of rentevoet. Verder kunnen autonome wijzigingen in de investeringsuitgaven ook plaatsvinden wanneer nieuwe innovaties tot stand komen, dat wil zeggen, wanneer er vooruitgang is in de technologie en nieuwe machines, apparatuur, gereedschappen enz. Moeten worden gebouwd die de nieuwe technologie belichamen.

Bovendien zijn de overheidsuitgaven ook van het autonome type, omdat deze niet afhankelijk zijn van inkomsten en rentevoeten in de economie. Zoals bekend verhoogt de overheid haar uitgaven met het oog op het bevorderen van de sociale welvaart en het versnellen van de economische groei. Toename van de overheidsuitgaven zal een rechtse verschuiving in de IS-curve veroorzaken.

Money Market Equilibrium: Derivation of LM Curve:

Afleiding van de LM-curve:

De LM-curve kan worden afgeleid van de Keynesiaanse theorie uit de analyse van het evenwicht op de geldmarkt. Volgens Keynes hangt de vraag naar te houden geld af van transactiesmotief en speculatief motief.

Het is het geld dat wordt aangehouden voor transactiemotieven en dat een functie van het inkomen is. Hoe hoger het inkomensniveau, hoe groter het bedrag dat wordt aangehouden voor transactiemotieven en dus voor een hoger niveau van de vraag naar geld.

De vraag naar geld is afhankelijk van het inkomensniveau, omdat ze hun uitgaven moeten financieren, dat wil zeggen hun transacties van het kopen van goederen en diensten. De vraag naar geld is ook afhankelijk van de rentevoet die de kosten van het aanhouden van geld zijn. Dit komt omdat door geld te houden in plaats van het te lenen en andere financiële activa te kopen, men afstand hoeft te doen van rente.

Dus de vraag naar geld (M d ) kan worden uitgedrukt als:

Md - L (Y, r)

Waar M d staat voor vraag naar geld, Y voor reëel inkomen en r voor rentevoet. Zo kunnen we een familie van geldvraagcurven tekenen op verschillende niveaus van inkomen. Nu zou de kruising van deze verschillende geldvraagcurves die overeenkomen met verschillende inkomensniveaus met de aanbodcurve van geld vastgesteld door de monetaire autoriteit, ons de LM-curve geven.

De LM-curve relateert het niveau van inkomsten met de rentevoet die wordt bepaald door het geldmarktevenwicht dat overeenkomt met verschillende niveaus van de vraag naar geld. De LM-curve vertelt wat de verschillende rentevoeten zullen zijn (gezien de hoeveelheid geld en de familie van de vraagcurves voor geld) op verschillende niveaus van inkomen.

Maar de geldvraagcurve of wat Keynes de liquiditeitsvoorkeurcurve alleen noemt, kan ons niet vertellen wat de rentevoet precies zal zijn. In figuur 24.2 (a) en (b) hebben we de LM-curve afgeleid van een familie van vraagcurves voor geld.

Naarmate het inkomen toeneemt, verschuift de geldvraagcurve naar buiten en daarom stijgt de rentevoet die het aanbod van geld gelijkt, met de vraag naar geld. In Fig. 24.2 (b) meten we het inkomen op de X-as en berekenen we het inkomensniveau dat overeenkomt met de verschillende rentetarieven bepaald op die inkomensniveaus door middel van het geldmarktevenwicht door de gelijkheid van de vraag naar en de geldvoorraad in Fig. 24.2. (een).

Helling van LM Curve:

In figuur 24.2 (b) wordt opgemerkt dat de LM-curve naar rechts omhoog helt. Dit komt omdat bij hogere inkomensniveaus de vraagcurve voor geld (Md) hoger is en bijgevolg het geldmarktevenwicht, dat wil zeggen de gelijkheid van de gegeven geldhoeveelheid met de geldvraagcurve, plaatsvindt met een hogere rentevoet. Dit impliceert dat de rentevoet rechtstreeks varieert met het inkomen.

Het is belangrijk om te weten van welke factoren de helling van de LM-curve afhankelijk is. Er zijn twee factoren waarop de helling van de LM-curve afhankelijk is. Ten eerste, het reactievermogen van de vraag naar geld (dwz de voorkeur van de liquiditeit) voor de veranderingen in het inkomen. Naarmate het inkomen toeneemt, zeg van Y 0 tot en met Y 1, verschuift de vraagcurve voor geld van Md 0 naar Md 1, dat wil zeggen dat, met een toename van het inkomen, de vraag naar geld zal toenemen omdat het wordt aangehouden voor transactiesmotivatie, M d of L 1 = f (Y).

Deze extra vraag naar geld zou het evenwicht op de geldmarkt verstoren en voor het herstel van het evenwicht zal de rentevoet stijgen tot het niveau waarop de gegeven geldvoorraadcurve de nieuwe vraagcurve doorsnijdt die overeenkomt met het hogere inkomensniveau.

Het is vermeldenswaard dat in de nieuwe evenwichtspositie, met de gegeven voorraad geldhoeveelheid, geld dat onder het transactie-motief wordt gehouden, zal toenemen terwijl het geld dat voor speculatieve motieven wordt aangehouden, zal afnemen.

Hoe groter de mate waarin de vraag naar geld voor transacties motief toeneemt met de toename van het inkomen, hoe groter de daling van het aanbod van geld dat beschikbaar is voor speculatieve motieven en, gezien de vraag naar geld voor speculatief motief, hoe hoger de stijging van het percentage stemmen van belang en bijgevolg hoe steiler de LM-curve, r = f (M 2 L 2 ) waarbij r de rentevoet is, M 2 de beschikbare geldhoeveelheid voor speculatief motief en L 2 de geldvraag of liquiditeitsvoorkeur voor speculatieve motief.

De tweede factor die de helling van de LM-curve bepaalt, is de elasticiteit of het reactievermogen van de vraag naar geld (dwz de liquiditeitsvoorkeur voor speculatieve motieven) voor de veranderingen in de rentevoet. Hoe lager de elasticiteit van de liquiditeitsvoorkeur voor speculatief motief met betrekking tot de veranderingen in de rentevoet, des te steiler zal de LM-curve zijn. Anderzijds, als de elasticiteit van de liquiditeitsvoorkeur (geldvraag-functie) ten opzichte van de veranderingen in de rentevoet hoog is, zal de LM-curve platter of minder steil zijn.

Verschuivingen in de LM-curve:

Een ander belangrijk ding om te weten over het IS-LM-curvemodel is dat wat verschuivingen in de LM-curve teweegbrengt of, met andere woorden, wat de positie van de LM-curve bepaalt. Zoals hierboven te zien is, wordt een LM-curve getrokken door de voorraad of geldhoeveelheid vast te houden.

Daarom zal, wanneer de geldhoeveelheid toeneemt, gezien de functie van de geldvraag, de rentevoet op het gegeven niveau van inkomsten dalen. Dit komt omdat met het vaste inkomen de rentevoet moet dalen, zodat de vraag naar geld voor speculatieve en transactiesmotieven gelijk wordt aan de grotere geldhoeveelheid. Hierdoor zal de LM-curve naar buiten schuiven naar rechts.

De andere factor die een verschuiving in de LM-curve veroorzaakt, is de verandering in liquiditeitsvoorkeur (geldvraagfunctie) voor een bepaald inkomensniveau. Als de liquiditeitsvoorkeursfunctie voor een bepaald niveau van inkomsten naar boven verschuift, zal dit, gegeven de geldvoorraad, leiden tot een stijging van de rentevoet voor een bepaald inkomensniveau. Dit zal een verschuiving van de LM-curve naar links teweegbrengen.

Hieruit volgt dus van bovenaf dat de toename van de functie voor het genereren van geld ertoe leidt dat de LM-curve naar links verschuift. Evenzo, integendeel, als de geldvraagfunctie voor een bepaald inkomensniveau afneemt, zal deze de rentevoet voor een bepaald inkomensniveau verlagen en zal daarom de LM-curve naar rechts verschuiven.

The LM Curve: The Essential Features:

Uit onze analyse van de LM-curve komen we tot de volgende essentiële kenmerken:

1. De LM-curve is een schema dat de combinaties van rentevoet en inkomensniveau beschrijft waarbij de geldmarkt in evenwicht is.

2. De LM-curve loopt naar rechts omhoog.

3. De LM-curve is platter als de rentelasticiteit van de vraag naar geld hoog is. Integendeel, de LM-curve is steil als de vraag naar rentelasticiteit voor geld laag is.

4. De LM-curve verschuift naar rechts wanneer de geldhoeveelheid wordt verhoogd en deze verschuift naar links als de geldhoeveelheid wordt verminderd.

5. De LM-curve verschuift naar links als er een toename is in de functie voor het opvullen van geld, waardoor de gevraagde hoeveelheid geld wordt verhoogd tegen het opgegeven rentepercentage en inkomensniveau. Aan de andere kant verschuift de LM-curve naar rechts als er een afname is in de functie voor het opvullen van geld, waardoor het vereiste bedrag aan geld bij een bepaald rentepercentage en -inkomen wordt verlaagd.

Gelijktijdig evenwicht van de goederenmarkt en de geldmarkt:

De IS- en de LM-curven hebben betrekking op de twee variabelen:

(a) Inkomen en

(b) De rentevoet.

Inkomen en de rentevoet worden daarom samen bepaald op het snijpunt van deze twee curven, dwz E in Fig. 24.3. De aldus bepaalde evenwichtssnelheid is Or 2 en het vastgestelde niveau van inkomen is OY 2 . Op dit punt staan ​​inkomsten en de rentevoet ten opzichte van elkaar zodanig dat (1) de goederenmarkt in evenwicht is, dat wil zeggen dat de totale vraag gelijk is aan het niveau van de totale productie, en (2) de vraag naar geld in evenwicht met de geldtoevoer (dwz dat de gewenste hoeveelheid geld gelijk is aan de daadwerkelijke geldvoorraad). Opgemerkt moet worden dat LM cur / e is getrokken door de geldhoeveelheid vast te houden.

Het IS-LM-curvemodel is dus gebaseerd op:

(1) De functie voor investeringsvraag,

(2) de verbruiksfunctie,

(3) De functie voor het opvullen van geld, en

(4) De hoeveelheid geld.

We zien daarom dat volgens het IS-LM-curvemodel zowel de reële factoren, te weten sparen en beleggen, productiviteit van kapitaal en neiging tot consumeren en sparen, en de monetaire factoren, dat wil zeggen, de vraag naar geld (liquiditeitsvoorkeur) ) en de geldhoeveelheid spelen een rol bij de gezamenlijke vaststelling van de rentevoet en het inkomensniveau. Elke verandering in deze factoren zal een verschuiving in IS- of LM-curve veroorzaken en zal daarom de evenwichtsniveaus van de rentevoet en het inkomen veranderen.

Het hierboven toegelichte IS-LM-curvemodel is erin geslaagd de theorie van geld te integreren met de theorie van inkomensbepaling. En door dit te doen, zoals we hieronder zullen zien, is het erin geslaagd het monetaire en fiscale beleid samen te vatten. Verder kunnen we met de IS-LM curve-analyse beter het effect van veranderingen in bepaalde belangrijke economische variabelen verklaren, zoals de wens om te sparen, de geldtoevoer, investeringen, de vraag naar geld op de rentevoet en het niveau van het inkomen. .

Gevolgen van veranderingen in de geldhoeveelheid op het rente- en inkomensniveau:

Laten we eerst eens kijken wat er zal gebeuren als de geldhoeveelheid wordt verhoogd door de actie van de Centrale Bank. Gezien het liquiditeitsvoorkeurschema, met de toename van het geldaanbod, zal meer geld beschikbaar zijn voor speculatieve motieven op een bepaald niveau van inkomsten, waardoor de rente zal dalen. Als gevolg hiervan verschuift de LM-curve naar rechts.

Met deze rechtse verschuiving in de LM-curve, in de nieuwe evenwichtspositie, zal de rentevoet lager zijn en het niveau van het inkomen groter dan voorheen. Dit wordt getoond in Fig. 24.4 waar met een bepaald geldaanbod, LM en IS curves snijden op punt E.

Met de toename van het geldaanbod verschuift de LM-kromme naar rechts naar de positie LM 'en met een IS-schema dat ongewijzigd blijft, is er een nieuw evenwicht in punt G dat overeenkomt met welk rentepercentage lager is en het niveau van het inkomen groter dan bij E Stel nu dat de centrale bank van het land in plaats van de geldhoeveelheid te vergroten stappen onderneemt om de geldvoorraad te verminderen.

Met de vermindering van het geldaanbod zal er minder geld beschikbaar zijn voor speculatieve motieven op elk niveau van het inkomen en als resultaat zal de LM-curve naar links van E verschuiven, en de IS-curve blijft ongewijzigd in de nieuwe evenwichtspositie (zoals getoond door punt T in Fig. 24.4) zal de rentevoet hoger zijn en het niveau van het inkomen kleiner dan voorheen.

Veranderingen in het verlangen om te sparen of de neiging om te consumeren:

Laten we eens kijken naar wat er gebeurt met de rentevoet bij het verlangen om te sparen of met andere woorden, de neiging om veranderingen te consumeren. Wanneer het verlangen van mensen om te sparen daalt, dat wil zeggen, wanneer de neiging om te consumeren toeneemt, zal de geaggregeerde vraagcurve naar boven verschuiven en daarom zal het niveau van nationaal inkomen met elke rentevoet stijgen.

Als gevolg hiervan zal de IS-curve naar buiten schuiven naar rechts. Stel in figuur 24.5 dat met een bepaalde gegeven daling van het verlangen om te sparen (of toenemen in de neiging om te consumeren), de IS-kromme naar rechts verschuift naar de gestippelde positie IS '. Als de LM-curve ongewijzigd blijft, wordt de nieuwe evenwichtspositie vastgesteld op H, waarbij de rentevoet en het inkomstenniveau hoger zijn dan bij E.

Zo heeft een daling in de wens om te sparen geleid tot een toename van zowel de rentevoet als het niveau van het inkomen. Aan de andere kant, als de wens om te sparen stijgt, dat wil zeggen, als de neiging om te consumeren daalt, zal de geaggregeerde vraagcurve naar beneden verschuiven, waardoor het niveau van nationaal inkomen zal dalen voor elke rentevoet en als gevolg daarvan de IS-curve zal naar links verschuiven.

Als deze en LM-curve ongewijzigd blijven, wordt de nieuwe evenwichtspositie bereikt aan de linkerkant van E, zeg op punt L (zoals weergegeven in figuur 24.5), waarmee zowel de rentevoet als het niveau van het nationale inkomen kleiner zullen zijn dan bij E.

Veranderingen in autonome investeringen en overheidsuitgaven:

Veranderingen in autonome investeringen en overheidsuitgaven zullen ook de IS-curve verschuiven. Als er ofwel sprake is van toename van autonome particuliere investeringen of de overheid verhoogt haar uitgaven, zal de totale vraag naar goederen toenemen en dit zal een toename van het nationale inkomen teweegbrengen door middel van het vermenigvuldigingsproces.

Hierdoor verschuift het IS-schema naar rechts en gezien de LM-curve zullen de rentevoet en het niveau van het inkomen stijgen. Integendeel, als op de een of andere manier particuliere investeringsuitgaven dalen of de regering haar uitgaven verlaagt, verschuift de IS-curve naar links en zullen, gezien de LM-curve, zowel de rentevoet als het niveau van het inkomen dalen.

Veranderingen in de vraag naar geld of liquiditeitsvoorkeur:

Wijzigingen in liquiditeitsvoorkeur zullen veranderingen in de LM-curve tot stand brengen. Als de liquiditeitsvoorkeur of de vraag naar geld van het volk stijgt, verschuift de LM-curve naar links. Dit komt omdat een grotere vraag naar geld, gegeven de geldvoorraad, de rentevoet zal verhogen die overeenkomt met elk niveau van nationaal inkomen. Met de linkse verschuiving in de LM-curve, gezien de IS-curve, zal de evenwichtssnelheid van rente stijgen en zal het niveau van nationaal inkomen dalen.

Integendeel, als de vraag naar geld of de liquiditeitsvoorkeur van de mensen daalt, zal de LM-curve naar rechts verschuiven. Dit komt omdat, gezien de geldtoevoorziening, de rechtse verschuiving in de geldvraagcurve betekent dat er voor elk niveau van inkomsten een lagere rentevoet is. Met een verschuiving naar rechts in de LM-curve zal, gezien de IS-curve, het evenwichtsniveau van de rentevoet dalen en zal het evenwichtsniveau van het nationale inkomen toenemen.

We zien dus dat veranderingen in de neiging om te consumeren (of willen sparen), autonome investeringen of overheidsuitgaven, de geldaanvulling en de vraag naar geld, verschuivingen in IS- of LM-curve zullen veroorzaken en daardoor veranderingen in het tarief van rente evenals in nationaal inkomen.

De integratie van de goederenmarkt en de geldmarkt in het IS-LM-curvemodel laat duidelijk zien dat de overheid de economische activiteit of het niveau van nationaal inkomen kan beïnvloeden via monetaire en fiscale maatregelen.

Door het aannemen van een passend monetair beleid (dwz het wijzigen van de geldhoeveelheid) kan de overheid de LM-curve verschuiven en door een passend fiscaal beleid te voeren (uitgaven- en belastingbeleid), kan de overheid de IS-curve verschuiven. Zowel monetair als budgettair beleid kan dus een nuttige rol spelen bij het reguleren van het niveau van economische activiteit in het land.

Kritiek op het IS-LM Curve Model:

Het IS-LM-curvemodel is een belangrijke stap vooruit in het verklaren van de gelijktijdige vaststelling van de rentevoet en het niveau van het nationaal inkomen. Het vertegenwoordigt een meer algemene, inclusieve en realistische benadering van het bepalen van de rentevoet en het niveau van het inkomen.

Verder slaagt het IS-LM-model erin om fiscaal beleid te integreren en te synthetiseren met monetair beleid en de theorie van inkomensbepaling met de geldtheorie. Maar het IS-LM-curvemodel is niet zonder beperkingen.

Ten eerste is het gebaseerd op de aanname dat de rentevoet vrij flexibel is, dat wil zeggen vrij om te variëren en niet star vastgelegd door de Centrale Bank van een land. Als de rentevoet vrij inflexibel is, zal de hierboven beschreven geschikte aanpassing niet plaatsvinden.

Ten tweede is het model ook gebaseerd op de aanname dat een investering rentelastisch is, dat wil zeggen dat de belegging varieert met de rentevoet. Als de investering intrestonelastisch is, breekt het IS-LM-curvemodel af, omdat de vereiste aanpassingen niet plaatsvinden.

Ten derde hebben Don Patinkin en Milton Friedman kritiek geuit op het IS-LM-curvemodel als zijnde te kunstmatig en te vereenvoudigd. Volgens hen is de verdeling van de economie in twee sectoren - monetair en reëel - kunstmatig en onrealistisch. Volgens hen zijn monetaire en reële sectoren behoorlijk met elkaar verweven en reageren en reageren ze op elkaar.

Verder heeft Patinkin erop gewezen dat het IS-LM-curvemodel de mogelijkheid van veranderingen in het prijsniveau van grondstoffen heeft genegeerd. Volgens hem beïnvloeden de verschillende economische variabelen zoals geldvoorraad, neiging om te consumeren of te sparen, investeringen en de vraag naar geld niet alleen de rentevoet en het niveau van het nationaal inkomen, maar ook de prijzen van grondstoffen en diensten.

Patinkin heeft een meer geïntegreerde en algemene evenwichtsbenadering voorgesteld die de gelijktijdige bepaling van niet alleen de rentevoet en het niveau van inkomen maar ook van de prijzen van goederen en de diensten impliceert.

IS-LM Curve Model: uitleg over de rol van het fiscale en monetaire beleid van de regering:

Met behulp van het IS-LM-curvemodel kunnen we uitleggen hoe de interventie van de regering met een goed fiscaal en monetair beleid van invloed kan zijn op het niveau van economische activiteit, dat wil zeggen inkomen en werkgelegenheidsniveau. We leggen hieronder de impact uit van veranderingen in het fiscale en monetaire beleid op de economie in het IS-LM-model.

Effect van Fiscaal beleid :

Laten we eerst uitleggen hoe het IS-LM-model het effect laat zien van een toename van de overheidsuitgaven op het niveau van het inkomen. Dit wordt geïllustreerd in figuur 24.6. Zoals hierboven uiteengezet, verhoogt de verhoging van de overheidsuitgaven, die van autonome aard is, de totale vraag naar goederen en diensten en veroorzaakt daardoor een uiterlijke verschuiving in de IS-curve, zoals wordt getoond in Fig. 24.6 waar de stijging van de overheidsuitgaven leidt tot de verschuiving van de IS-curve van IS 1 tot IS 2 Merk op dat de horizontale afstand tussen de twee IS-curven gelijk is aan ΔG x 1/1-MPC, die de toename van het inkomen weergeeft die voorkomt in het multiplicatormodel van Keynes.

Uit figuur 24.6 zal blijken dat met de LM-kromme onveranderd blijft, de nieuwe IS 2- kromme de LM-curve snijdt op punt B. Dus, in IS-LM-model met de toename van overheidsuitgaven (AG), beweegt het evenwicht van punt E tot B en daarmee stijgt de rentevoet van r 1 naar r 2 en het inkomensniveau van Y 1 naar Y 2 . Het IS-LM-model laat dus zien dat een expansief fiscaal beleid van toename van de overheidsuitgaven zowel het niveau van het inkomen als de rentevoet doet stijgen.

Het is vermeldenswaard dat in het IS-LM-model de toename van het nationale inkomen met Y 1 Y 2 in Fig. 24.6 minder is dan EK, wat zou gebeuren in het model van Keynes. Dit komt omdat Keynes in zijn eenvoudige vermenigvuldigingsmodel (in de volksmond Keynesiaans kruismodel) veronderstelt dat investeringen vast en autonoom zijn, terwijl het IS-LM-model rekening houdt met de daling van particuliere investeringen als gevolg van de rentestijging die plaatsvindt met de toename in overheidsuitgaven. Dat wil zeggen, toename van overheidsuitgaven verdringt een aantal particuliere investeringen.

Evenzo kan worden geïllustreerd dat de verlaging van de overheidsuitgaven een rechtse verschuiving in de IS-curve zal veroorzaken, en gezien de LM-curve ongewijzigd, zal dit leiden tot een daling van zowel de rentevoet als het niveau van het inkomen. Opgemerkt moet worden dat de regering vaak de uitgaven vermindert om de inflatie in de economie te beheersen.

Vermindering van belastingen:

Een alternatieve maatstaf voor een expansief begrotingsbeleid dat kan worden aangenomen, is de verlaging van de belastingen, die door verhoging van het beschikbare inkomen van het volk de consumptievraag van het volk verhoogt. Dientengevolge veroorzaakt een belastingvermindering een verschuiving in de IS-curve naar rechts zoals getoond in Fig. 24.7, van IS 1 tot IS 2 . Het kan echter worden opgemerkt dat in het Keynesiaanse vermenigvuldigingsmodel de horizontale verschuiving in de IS-curve wordt bepaald door de waarde van de belastingvermenigvuldiger die gelijk is aan AT x MPC / 1 - MPC en waardoor het niveau van het inkomen met EH wordt verhoogd.

In het IS-LM-model, met de verschuiving van de IS-curve van IS 1 naar IS 2 na de verlaging van belastingen, gaat de economie van evenwichtspunt E naar D en zoals blijkt uit Fig. 24.7 stijgt de rente van r 1 tot r 2 en het niveau van inkomen neemt toe van Y 1 naar Y 2 .

Aan de andere kant, als de regering tussenbeide komt in de economie om de inflatoire druk te verminderen, zal het de tarieven van persoonlijke belastingen verhogen om het beschikbare inkomen van de mensen te verminderen. Stijging van persoonlijke belastingen zal leiden tot een afname van de totale vraag. Een afname van de totale vraag zal helpen bij het beheersen van de inflatie. Dit geval kan ook worden weergegeven door het IS-LM-curvemodel.

Gevolgen van het monetair beleid:

Door passende veranderingen in het monetaire beleid te maken, kan de overheid het niveau van economische activiteit beïnvloeden. Het monetaire beleid kan ook expansief of tegenstrijdig zijn, afhankelijk van de heersende economische situatie. IS-LM-model kan worden gebruikt om het effect van expansief en strak monetair beleid te tonen. Zoals hierboven uitgelegd, veroorzaakt een verandering in de geldhoeveelheid een verschuiving in de LM-curve; Uitbreiding van de geldhoeveelheid verschuift deze naar rechts en de daling van de geldhoeveelheid verschuift deze naar links.

Stel dat de economie in de greep van de recessie is, dan neemt de regering (via haar centrale bank) het expansieve monetaire beleid om de economie uit de recessie te halen. Het neemt dus maatregelen om de geldhoeveelheid in de economie te vergroten. De toename van de geldhoeveelheid, de staat van de liquiditeitsvoorkeur of de vraag naar geld dat ongewijzigd blijft, zal leiden tot een daling van de rentevoet.

Bij een lagere rente zal er meer worden geïnvesteerd door zakenmensen. Meer investeringen zullen de totale vraag en inkomsten doen stijgen. Dit betekent dat bij uitbreiding van de geldhoeveelheid de LM-curve naar rechts zal verschuiven zoals weergegeven in Fig. 24.8.

Als gevolg hiervan zal de economie van evenwichtspunt E naar D gaan en daarmee zal de rentevoet dalen van r 1 tot r 2 en het nationaal inkomen zal toenemen van Y 1 naar Y 2. Zo toont IS-LM-model de uitbreiding in de geldhoeveelheid verlaagt de rente en verhoogt het inkomen.

We hebben ook aangegeven wat het monetaire transmissiemechanisme wordt genoemd, dat wil zeggen, hoe het IS-LM-curvemodel laat zien dat de uitbreiding van de geldhoeveelheid leidt tot een toename van de totale vraag naar goederen en diensten. We hebben dus gezien dat een toename van de geldhoeveelheid de rentevoet verlaagt, die dan meer investeringsvraag stimuleert. Investeringsvraag door multiplicatorproces leidt tot een grotere toename van de totale vraag en het nationale inkomen.

Als de economie lijdt onder de inflatie, zal de regering het graag controleren. Vervolgens zou de centrale bank een strak of krimp monetair beleid moeten voeren. Dat wil zeggen, het zou de geldhoeveelheid moeten verminderen. IS-LM-model kan worden gebruikt om te laten zien, zoals we hierboven zagen in het geval van een expansief monetair beleid, dat een vermindering van de geldhoeveelheid een linkse verschuiving in de LM-curve zal veroorzaken en zal leiden tot een stijging van de rente en een daling van het niveau van de inkomen.