Stedelijke gebieden met invloed op de bevolking
De stedelijke invloedssfeer kan worden gedefinieerd als de geografische regio die een stad omgeeft en de instroom-uitstroomrelatie met de stad onderhoudt.
Elk stedelijk centrum, ongeacht de omvang van de bevolking en de aard van de functie, heeft een regio van invloed. Over het algemeen neemt het aantal functies toe naarmate de populatie groter wordt. Als gevolg hiervan is de invloedszone groter en omgekeerd.
De term invloedgebied werd voor het eerst gebruikt door Northam en ondersteund door Canter. Andere voorwaarden voor het uitdrukken van een soortgelijke entiteit, die erkend is, omvatten umland en stadsregio. Umland is een Duits woord dat het gebied rondom betekent. De term werd voor het eerst gebruikt door de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog.
De term stadsregio werd voor het eerst gebruikt door Dickinson. Het wordt gebruikt om een vergelijkbare situatie op een veel grotere schaal te beschrijven. Enkele andere populaire termen zijn stedelijk gebied, zijriviergebied en verzorgingsgebied. De term invloedssfeer heeft de voorkeur van politieke geografen.
Het gebied van invloedsfeer afbakenen:
Verschillende methoden zijn uitgewerkt door geografen en sociologen, maar geen enkele methode lijkt perfect te zijn.
De geografen van de pre-eerste wereldoorlog hingen vooral af van empirische methoden (door middel van vragenlijsten en veldonderzoeken), rekening houdend met al die relevante functies die worden uitgevoerd door steden en de omgeving van de stad. De invloedszone van elke functie wordt eerst afgebakend. Het brengt de veelheid van grenzen van invloedsgebieden naar voren.
Harris heeft gesuggereerd dat een gemeenschappelijke grens moet worden getrokken binnen die grenzen die zeer dicht bij elkaar liggen. Harris zelf tekende een gebied van invloedssfeer voor de staat Salt Lake City van Utah in de VS. Hij gebruikte 12 belangrijke diensten voor dit doel, waaronder detailhandel, groothandel in kruidenierswaren en medicijnen, radio-uitzendingen, krantencirculatie, telefoondiensten, bankdistributie enz.
Harris-regeling toont een grotere afhankelijkheid van de diensten van de steden. Hij negeerde praktisch de diensten verleend door landelijke gebieden. Geografen als Carter, Dickinson en Green bestudeerden het gebied van invloedssfeer en hun empirische methoden gaven een groot gewicht aan de landelijke diensten.
De geografen na de Tweede Wereldoorlog begonnen statistische methoden te gebruiken. Dit maakte de gevolgtrekkingen preciezer, logischer en wetenschappelijker. Deze methode heeft echter het nadeel star te zijn. Toch is het een populaire methode over de hele wereld.
De conclusie van de methode brengt het afgebakende invloedsgebied dichter bij de observaties van Christaller, die suggereerden dat elke urbane nederzetting (servicecentrum) een hexagonaal beïnvloedingsgebied zou moeten hebben. Het lost het probleem op van het bestaan van een schaduwzone die normaal verschijnt in het geval van een bolvormige afbakening van het invloedsgebied.
De statistische methode is gebaseerd op het principe van gravitatie. Reilly stelde de wet van detailhandelszwaartekracht voor om de marktzone van stedelijke centra af te bakenen. Omdat marketing een hoofdfunctie is, wordt deze methode door geografen gebruikt om het invloedsgebied af te bakenen.
Deze methode stelt dat:
P = M A x M B / d 2
waarbij M A = massa van centrum A, gemeten door de populatiegrootte, zodanig dat M A > M B
M B = massa van centrum B
d = afstand tussen twee steden.
Het resultaat markeert de afstand van het invloedsgebied van Massa (stad) A; de resterende afstand markeert het invloedsgebied van Massa (stad) B. Moderne stedelijke geografen geven belang aan deze methode omdat ze deze afkapwaarde beschouwen als een belangrijke factor voor de ontwikkeling van respectieve invloedgebieden.
Sommige ontwikkelingsautoriteiten zijn begonnen het invloedsgebied te gebruiken als basis voor regionale planning. Ze gebruiken gedetailleerde vragenlijsten om de aard van invloed te begrijpen. Ze houden rekening met factoren zoals dagelijks woon-werkverkeer, functionele structuur van het dorp, dorpssoorten in het huishouden, melkaanvoer, groentetoevoer, krantencirculatie, enz. Deze benadering lijkt praktisch nut te hebben.
Het geeft recht op natuurlijke hindernissen. Factoren zoals rivieren, bergen, bossen, moerasgebieden enz. Zijn verplicht om het invloedsgebied te wijzigen en in dat geval is de statistische methode niet van groot belang. Informatie die via vragenlijsten wordt verzameld, wordt echter op de juiste manier verwerkt via verschillende statistische methoden en een samengestelde index die een gemeenschappelijke grens aangeeft, wordt uitgewerkt. Deze gemeenschappelijke grens geeft de limiet van het gebied van invloedssfeer.
Het wordt dus duidelijk dat het gebied van invloedsfeer zeer relevant is in sociaal-economische patronen van een stad en haar omgeving. In India hebben de regionale planners de rol van stadsregio's of invloedsgebieden in de 'Growth Pole'-strategie die door de Planning Commission of India in het Zesde Vijfjarenplan is vastgesteld, erkend.
