Sociale verantwoordelijkheid van bedrijven: argumenten over sociale verantwoordelijkheid van bedrijven

We kunnen nu de volgende argumenten noemen voor maatschappelijke verantwoordelijkheid:

Vanuit het oogpunt van de lange termijn zal maatschappelijke verantwoordelijkheid door bedrijven gunstig zijn voor het bedrijfsleven.

Maatschappelijke verantwoordelijkheid en sociale betrokkenheid kunnen worden omschreven als verlicht eigenbelang.

1. De aard van onze behoeften is altijd aan het veranderen en er is ook verandering in onze verwachtingen. Het publiek verwacht vandaag meer van het bedrijfsleven. In het verleden is het bedrijfsleven goed geslaagd in het voorzien in de basisbehoeften van de samenleving. Onze behoeften kunnen in grote lijnen worden ingedeeld als basis fysieke behoeften, veiligheidsbehoeften en sociale behoeften.

Wanneer eenmaal aan de elementaire fysieke en beveiligingsbehoeften is voldaan, zal de aandacht van het publiek zich richten op de sociale behoeften. Omdat de basis fysieke en beveiligingsbehoeften min of meer tevreden zijn in de ontwikkelde landen in het westen, moet het bedrijfsleven zijn aandacht richten op de bevrediging van sociale wensen.

Daarom verwacht het publiek dat het bedrijf iets doet met achterblijvende problemen met betrekking tot ecologie, sociale onrust enzovoort. Naarmate de verwachtingen van het bedrijfsleven veranderen, wordt beargumenteerd dat er meer maatschappelijke betrokkenheid van het bedrijfsleven moet zijn. Het bedrijfsleven moet zich niet beperken tot de productie van goederen en diensten. Productiedoelen moeten rekening houden met de noodzaak om de kwaliteit van leven te verbeteren.

2. Maatschappelijke verantwoordelijkheid door bedrijven zal zowel de samenleving als het bedrijfsleven goed doen. Op het gebied van werkgelegenheid kunnen bedrijven bijvoorbeeld gelijke kansen op werk bieden. Over het algemeen zorgen de betere banen voor een betere gemeenschap. De incidentie van criminaliteit zal minder zijn en de uitgaven voor gevangenissen en politie zullen minder zijn.

3. Als zaken maatschappelijk verantwoord zijn, zal dit de verdere regulering van het economische systeem door de overheid verminderen. Regulering zal verminderen voor zowel het bedrijfsleven als de samenleving.

4. Soms kunnen problemen winst worden, er kunnen bijvoorbeeld klachten zijn over vervuiling van de buurt door afval van fabrieken van chemische bedrijven. In een poging de vervuiling te minimaliseren, kunnen de bedrijven sommige afvalstoffen als winst terugvorderen. Verdere programma's ter beperking van de verontreiniging kunnen helpen bij de vorming van nieuwe en winstgevende bedrijven.

5. Er wordt geargumenteerd dat als het bedrijfsleven de leiding heeft over financiële, bestuurlijke en technische middelen, ze kunnen worden toegepast op sociale problemen. Verder staat het bedrijfsleven bekend om zijn innovatieve vermogen en dit vermogen kan worden gebruikt om een ​​aantal sociale problemen op te lossen. Ondernemers kunnen op basis van hun realistische houding praktische oplossingen aandragen voor veel sociale kwalen.

6. Ten slotte kan er, als er geen behoorlijke sociale verantwoordelijkheid van het bedrijfsleven is, een fase ontstaan ​​waarin het bedrijfsleven mogelijk veel tijd en middelen moet besteden aan het onder ogen zien van de situatie die door het sociale probleem is ontstaan. Onder dergelijke omstandigheden kan het bedrijfsleven geen tijd hebben om zijn doel, het produceren van grondstoffen en diensten, te bereiken.