De meest opvallende kenmerken van het administratieve systeem van de Guptas

De opvallende kenmerken van het administratieve systeem van de Guptas zijn als volgt:

Hedendaagse inscripties en literaire bronnen werpen een licht op het politieke en administratieve systeem van de Gupta-periode. Land- en landrelaties namen een centrale plaats in in het economische leven van de periode en de bloeiende handel in de periode Mauryan-pre-Gupta daalde in deze periode sterk.

Hoffelijkheid van afbeelding: lh3.googleusercontent.com/-5pZiKHM-nxI/TttfA_CsisI/13.JPG

De periode werd ook gekenmerkt door de groeiende betekenis van grondsubsidies die leidden tot de decentralisatie van het politieke gezag van de koning en uiteindelijk leidde tot het feodalisme in de Indiase geschiedenis.

De wet van het eerstgeborene was niet stevig vastgesteld, en soms werden oudere zonen aangenomen ten gunste van jongere zonen. De koning benoemde ministers, bevelhebbers, gouverneurs etc. Hij ontving de eerbetuiging van zijn vazallen en vorsten. Zijn pompeuze titels Paramesvara, Maharajadhiraja, Paramabhattaraka duiden op het bestaan ​​van mindere vorsten en stamhoofden met wie hij het hoofd moest bieden in zijn rijk.

Het behoud van de Varnasrama Dharma verschijnt als een belangrijke koninklijke plicht in opschrift van Gupta opgelegd aan de koning, die wordt beschreven als de schenker van duizenden gouden munten. De tweede verandering merkbaar in het Gupta koningschap is niet kwalitatief maar kwantitatief en heeft betrekking op zijn goddelijke associaties. Ze worden vergeleken met Vishnu met betrekking tot hun functie van het behoud en de bescherming van de mensen, en Laxmi, de vrouw van Vishnu en de godin van de welvaart verschijnt op veel Gupta-munten.

Predikanten die met verschillende namen zijn geroepen, zoals Mantrin, Amatya of Sachachiva, hebben mogelijk de despotische activiteiten van de koning in toom gehouden, hoewel inscripties nauwelijks een idee geven van hun functies en geen idee hebben van hun zakelijke bestaan. Ongetwijfeld waren sommige individuele ministers zoals Harisena machtig omdat ze de posten van de Mahadanayayaka, Kumaramatya, Sanhivigrahika in dezelfde persoon hadden gecombineerd. En toen werd de functie al generaties lang erfelijk in dezelfde familie. Zulke gezinnen moeten een belangrijke rol hebben gespeeld in de politiek.

Ministers of adviseurs maakten deel uit van de hogere bureaucratie van de Guptas. Onder de andere hoge officieren mogen we speciale aandacht schenken aan de Sandhivigrahika, die niet bekend is met eerdere inscripties. Net als de Mahamatras onder Ashoka en de Amatyas onder de Satavahanas vormden de Kuma- ramatya's het hoofdkader voor het rekruteren van hoge functionarissen onder de Guptas. Letterlijk vertaald als de minister van vrede en oorlog, verschijnt de Sandhivigrahika voor het eerst onder Samudragupta, wiens Amatya Harisena deze titel heeft.

We hebben het beroemde voorbeeld van Harisena, die de verschillende belangrijke portefeuilles had. We horen van Kumaramatya die de kantoren van de Mahasvapti en Mahadanayka hield. We hebben geen precies idee over de wijze van betaling aan de officieren onder het Gupta-rijk. De ontdekking van de gouden munten van vele Gupta's en hun gebruik in grondtransacties in Bengalen in combinatie met de prevalentie van de belasting die bekend staat als Hiranya zou suggereren dat op zijn minst hogere functionarissen contant werden betaald.

Er kwamen drie soorten militaire commando's, namelijk die van Mahabaladhikrta, Mahadanayaka en Senapati. De cavalerie, het olifantenkorps en misschien ook de infanterie waren georganiseerd onder afzonderlijke commando's. Ambtenaren zoals Amatyas, Kumaramatyas, enz. Voerden militaire functies uit of werden gepromoveerd tot de rang van hoge militaire officieren.

Een minister afkomstig uit Pataliputra vergezelde Chandragupta II op zijn campagne naar West-India. Evenzo hebben militaire officieren misschien civiele functies vervuld.

Het belastingstelsel van de Guptas was niet zo uitgebreid en georganiseerd als dat van de Arthasastra van Kautilya. De dorpelingen betaalden in natura bepaalde gebruikelijke rechten, die konden worden gemeten, maar deze zijn niet gespecificeerd. Ze betaalden ook hiranya of goud, maar wat het eigenlijk betekende kan niet gezegd worden. De handwerkslieden moesten ook wat nadelen betalen en handelaren werden onderworpen aan douane op handelsartikelen, die werden geheven en geïnd door de douanebeambte.

Guptas ontwikkelde de eerste systematische provinciale en lokale administratie. Dit had vooral betrekking op het innen van inkomsten en het handhaven van de openbare orde. De kern van het rijk dat rechtstreeks onder controle stond van de Guptas was verdeeld in een aantal provincies. Een provincie Gupta was kleiner dan een provincie Mauryan, maar veel groter dan een moderne divisie.

De Bhukti was de grootste bestuurlijke eenheid onder de Guptas en er waren ten minste zes van dergelijke afdelingen over Bengalen, Jharkhand. Bihar, Uttar Pradesh, Chhattisgarh en Madhya Pradesh. Het kreeg de leiding over een Uparika. De exacte connotatie van deze hoge officier is duister, waarschijnlijk in oorsprong had het iets te maken met de verzameling Uparikara, een extra lading op de boeren naast het vaste jaarlijkse aandeel van de producten.

De officier was ongetwijfeld een gouverneur benoemd door de Gupta-koning, maar de letterlijke betekenis van de term Bhukti suggereert dat het grondgebied dat onder zijn gezag was geplaatst eerder bedoeld was om te worden genoten dan om door hemzelf te worden geregeerd in zijn eigen belang. Het is jammer dat we geen informatie hebben over de functies van het hoofd van de Bhukti.

De Bhukti was verdeeld in V'isaya's of districten, waarvan het aantal niet bekend is. De visayas van Rajgriha, Pataliputra en Gaya werden opgenomen in Megadhbhukti die, als we de geografische details in de valse Nalanda-subsidie ​​van Samudragupta geloven, ook Krimila Visaya omvatten, ruwweg overeenstemmend met Munger, Lakhisarai, Shekhpura, Jamui, Khagria en Begusarai districten en uitbreiding over zowel het noorden als het zuiden van de Ganges.

In Tirabhukti was Vaisali het hoofdkwartier van een Visaya, hoewel het als zodanig in slechts één zegel wordt genoemd en hier is het lezen twijfelachtig. In Pundravardhan bhukti, nu in Bangladesh, was de Visaya van Kotivarsa een beroemde bestuurlijke eenheid.

De Visaya had de leiding over de Kumaramatya in vroege tijden, maar later werd het onder de Visayapati geplaatst. Gewoonlijk was in Bengalen, Jharkhand en Bihar de Visayapati het hoofd van het plaatselijke kantoor of Adhikarna. Maar in één geval in western UP kreeg hij de leiding over een district genaamd Bhoga.

We hebben een idee van de manier waarop de districtsgouverneur zijn macht in de Visaya van Kotivarsa handhaafde. Hij baseerde zijn gezag op de strijdmacht bestaande uit olifanten, cavalerie en infanterie, wier kosten vermoedelijk waren gedekt door de opbrengsten van het district. Misschien had elk district een sterk militair contingent om de civiele autoriteiten te steunen in tijden van nood.

De Visaya was verdeeld in Vithis. In Bihar kennen we Nandivithi, wiens hoofdkwartier 2 mijl ten noordwesten van Surajgarha in South Munger lag. Maar er zijn verschillende vithi's bekend uit Bengalen en in één geval hebben we volledige informatie over de samenstelling van de commissie die deelnam aan de regering.

De vithi bestond uit dorpen die de laagste bestuurseenheid vormden; verschillende hiervan worden vermeld in inscripties en zegels van Gupta. De leidende rol bij het beheren van de aangelegenheden van het dorp werd ingenomen door de gramika en ouderlingen die bekend staan ​​als de mahattama, mahattaka of mahattara.

De term Gramadhipati en Gramasyadhipati gebruikt in hedendaagse teksten zou suggereren dat de dorpshoofdman werd behandeld als de heer van het dorp. Als we ons baseren op een passage uit de Kamasutra van Vatsyayana, misschien in West-India, waar deze tekst werd gecomponeerd, neigde de dorpshoofdman, Gramadhipati Ayuktaka, over het algemeen krachtig te worden.

De uitbreiding van de reikwijdte van het dorpsbestuur is een belangrijk aspect van het Gupta-bestuur. Dit gebeurde niet omdat de staat te veel belastingen ophief om een ​​groot officieel apparaat te onderhouden en ook niet te veel koperen munten had om minderjarige werknemers te betalen. Natuurlijk gingen veel van de functies die eenmaal door de centrale overheid waren uitgevoerd over op het dorpsbestuur, dat werd gedomineerd door feodale en invloedrijke elementen.