Welfare State Ideologie van de Britse Labour Party

De Labour-partij onder de Clement Attlee-regel in 1945 keurde de welvaartstaat-ideologie goed. Een uitgebreide verzorgingsstaat ontstond na de oorlog, hoewel een liberale regering vóór de Eerste Wereldoorlog de basis legde voor een verzorgingsstaat. De Labour-partij was behulpzaam bij het opzetten van een welvaartsstaat, die werd gearticuleerd door Keynes en Beveridge. De Labour-regering probeerde de socialistische idealen te combineren met de Keynesiaanse economie.

Het nationaliseerde een aantal belangrijke industrieën die een gemengde economie creëerden. De conservatieven die de macht terugkregen in de verkiezingen van 1952 en dertien lange jaren achter elkaar regeerden, hebben de eerdere veranderingen ook niet omgekeerd. Het werkte in het kader van de welvaartsstaat dat de Labour-partij doorging met de basisstatistiekstructuur, alleen slepend aan het minder geliberaliseerde beleid in de marge tijdens een kort intermezzo van de conservatieve regering van Heath in 1970, die zich plaatste om de vrije markten te herstellen.

In feite kan men stellen dat de enorme transformatie plaatsvond vanwege de ideologie van de verzorgingsstaat. De economie van de staat werd geleid tot het bevelen van hoogten onder een door de staat gecontroleerd economisch systeem. Het bekendste beleid van de Labour Party was nationalisatie en door een opmerkelijke uitbreiding van de overheidscontrole vertegenwoordigde het bijna een vijfde van het Britse bruto binnenlands product.

In het Verenigd Koninkrijk herstelde de Labour-partij in mei 1997 de welvaartsideologie. Het was een nieuwe sociale welzijnsagenda die noodzakelijk was vanwege de unieke problemen waarmee de samenleving werd geconfronteerd.

Het probleem van onderdekking in het onderwijs moest worden verminderd door rivaliserende superleraren aan te wijzen die 'in de scholen zouden vallen en leraren en leerlingen zouden instrueren in' passende 'lesmethoden en disciplinecodes. De nationale minimumloonwet moest in april 1999 worden ingevoerd om de aanslag van de privatisering te herstellen.

Sommigen beweerden dat de Labourpartij in werkelijkheid de armste delen van de arbeidersklasse het slachtoffer maakte van de armoede en de 'individuele tekortkomingen' voor de situatie in plaats van de structurele beperkingen van meer dan 20 jaar massale werkloosheid en welvaartsverlagingen.

'Het gevolg is een steeds wredere aanval op arme arbeidersgemeenschappen. De arbeidersklasse in verlaten woonwijken is gecriminaliseerd en is onderhevig aan nachtelijke uitgaansgelegenheden, of wordt bedreigd met de gevangenis voor een reeks 'anti-sociale misdrijven'. New Labour heeft dan ook niet tekort gedaan in beroepen om terug te keren naar 'familiewaarden', vooral als het gaat om criminaliteit, ouderschap en onderwijs.