Essay over de ontwikkeling van staten

Essay over de ontwikkeling van staten!

De bovenstaande factoren hielpen de ontwikkeling van de staat in grote mate. Er is echter geen lineaire evolutie van de staat van het vroege begin tot de natiestaat van het heden. Politieke instellingen groeien nooit door een reeks fases die alle mensen gemeen hebben.

Zoals is aangetoond, produceerden verschillende factoren verschillende soorten staten in verschillende samenlevingen. Historisch gezien zijn het Oosterse rijk, de stadstaten, de feodale staat en de natiestaat de verschillende fasen in de ontwikkeling van de staat geweest.

The Oriental Empire:

De imperiale staat van het oosten was het eerste type van de staat dat voortkwam uit primitieve patriarchale omstandigheden. De patriarchale samenleving was een losse alliantie van verschillende stammen die door bloedbanden, reëel of verondersteld werden samengevoegd, en dus niet genoeg ruimte of populatie had om het in staat te stellen een staat te worden.

Het waren warme en vruchtbare vlaktes van het oosten en de plateaus van Peru en Mexico die de vroegste staat produceerden. De bevolking groeide snel in deze vlaktes als gevolg van de vruchtbaarheid van land en overvloedige productie. De snelle groei van de bevolking leidde tot het bestaan ​​van een grote onderdanige klasse.

Sociale en kasteverschillen kwamen in zwang, en zulke rijken als de Soemeriërs, de Assyriërs, de Perzen, de Egyptenaren en de Chinezen ontstonden overal in de stad. Deze vroege rijken vanwege het gebrek aan snelle communicatie- en transportmiddelen waren losjes georganiseerd.

Voor het grootste deel waren het slechts werving- en belastinginning agentschappen. Er was geen gemeenschappelijke loyaliteit of echte politieke vooruitgang. Het gezag van de keizers rustte op angst en despotisme. Het vroege rijk was op zijn best "een losse congesties van semi-onafhankelijke staten", en de keizerlijke scepter verschoof "niet alleen van de dynastie, maar ook van stad tot stad".

City-staten:

De tweede belangrijke fase in de evolutie van de staat werd bereikt in Griekenland. De Grieken ontwikkelden verschillende politieke organisaties in hun zelfbesturende en onafhankelijke stadstaten. Deze staten bevatten het groeiprincipe. De burgers deelden in het bestuursproces. Burgerschap was een functie, bijna een beroep. "De staat vervulde veelsoortige functies en was in feite identiek aan het hele leven van de samenleving. De Grieken geloofden dat de mens niet het hoogste leven kon bereiken, afgezien van de staat.

Het Romeinse rijk:

Rome begon haar politieke carrière als stadstaat. Haar vroege regeringsvorm was monarchisch. Omstreeks 500 voor Christus viel de monarchie en werd een republiek opgericht. Twee eeuwen na deze verandering hun voortdurende strijd tussen Patricians en Plebians voor politieke macht. De Plebians slaagden in deze strijd en waren in staat gelijke politieke en burgerrechten te krijgen, samen met patriciërs.

Nu begon Rome buiten haar eigen grenzen te kijken met het oog op uitbreiding van haar territorium. Het incorporeerde eerst de naburige Italiaanse staten, en kort na de verovering van Italië verwoestte Carthago, haar enige rivaal in het Westen. Tegen het einde van de eerste eeuw voor Christus was praktisch de gehele geciviliseerde westerse wereld verenigd in één enkel politiek systeem.

Het is ter ere van Rome dat zij de wereld de eerste goed georganiseerde en goed onderbouwde staat heeft gegeven. Romeinse wet Romeinse methodes van koloniaal bestuur en haar goed uitgewerkte idealen van soevereiniteit en burgerschap zijn ons in moderne tijden overgeleverd. Maar Rome kon haar rijk niet permanent en duurzaam maken. Terwijl Gettell de relatieve bijdragen van Griekenland en Rome vergelijkt, merkt hij treffend op: "Griekenland ontwikkelde democratie zonder eenheid, Rome verzekerde eenheid zonder democratie."

De feodale staten:

Feudalisme was de volgende fase in de ontwikkelingsgeschiedenis van de staat. In de anarchistische staat waarin de samenleving was gevallen na het verval van Rome, gaf het feodalisme het volk van Europa vrede en bescherming en bewaarde het de machine van de staat. Na het verval van het Romeinse rijk kregen de machtige edelen de controle over de uitgestrekte gebieden van Rome.

Elk van die edelen werd een autoriteit voor zichzelf en schiep een eigen gemeenschap door een proces van 'subinfeudatie' van het land. Een hiërarchie werd opgebouwd op basis van eigendom van grond. De opperste heer verdeelde het land onder de opper-huurders die het op hun beurt onder de huurders en de huurders onder de vazallen en lijfeigenen verdeelden. Een rigide klassensysteem werd opgericht. De opperheerschappij oefende de controle over de vazallen en lijfeigenen slechts indirect uit, dwz via de hoofdhuurders. De loyaliteit van elke klasse was in de eerste plaats voor de klasse direct erboven.

De nationale staat:

De renaissance en de Reformatie markeerden het begin van de moderne nationale staten. De ontwikkeling van de economie van het geld, de uitvinding van vuurwapenpoeder, de verbetering van vervoerswijzen leidde tot de afbraak van het feodale systeem. De nationale vorsten waren niet langer afhankelijk van de feodale adel.

De Honderdjarige Oorlog en de Oorlog van de Rozen verzwakte verder het gezag van de feodale heren en verminderde hun politieke belang. Tegen het einde van de vijftiende eeuw werd veel van de feodale macht vernietigd. Uit de leringen van de protestantse reformatie ontstond op politiek vlak de moderne beweging van het nationalisme.

Het middeleeuwse concept van het universele rijk en de universele kerk kreeg een dodelijke slag. De nationale monarchen groeiden aan de macht en de hervormers beval hun volgelingen passieve gehoorzaamheid aan de staat. Na verloop van tijd begonnen mensen echter het recht van de staat op passieve gehoorzaamheid in vraag te stellen.

Ze begonnen steeds meer politieke rechten te eisen. De democratische beweging kreeg zo'n diepe wortels dat in de moderne tijd de democratie wordt beschouwd als een wondermiddel voor al het kwaad waaraan de wereld lijdt.

Of de democratische nationale staat de laatste fase in de evolutie van de staat is, kan niet zonder meer worden gezegd. Als een systeem van sociale organisatie is de moderne staat het beste apparaat dat de mens tot nu toe heeft ontwikkeld voor het handhaven van vrede.

Maar tegelijkertijd is het geen perfecte vorm van grootschalige sociale organisatie om te voldoen aan de eisen van moderne technologie en commercie. Sommige denkers visualiseren de opkomst van een wereldfederatie in de toekomst. Welke vorm de wereldfederatie zal aannemen, als het ooit tot stand komt, kan de toekomst alleen al zichtbaar zijn.