Verschillende gevolgen van industriële ziekten

In dit deel is geprobeerd om de verschillende gevolgen van industriële ziekten op een ordentere manier te bespreken:

Enorme financiële verliezen voor de banken en de financiële instellingen:

De banken en de financiële instellingen verstrekken aanzienlijke fondsen om een ​​industrie te starten. Het is duidelijk dat de opsluiting van aanzienlijke fondsen in de zieke industriële eenheden afbreuk doet aan de toekomstige leencapaciteit van de banken en de financiële instellingen.

Verder neemt herstel van achterstallige betalingen een onnodig lange tijdsperiode in en in veel gevallen wordt slechts een klein deel van de achterstallige hoeveelheid uiteindelijk teruggewonnen. Deze hebben dus een negatief effect op de financiële gezondheid van de banken en de financiële instellingen.

Verlies aan arbeidskansen:

Een van de ernstige gevolgen van industriële ziekte is verlies van werkgelegenheid en daarmee verergering van het gevaarlijkste sociaaleconomische probleem van werkloosheid in een overschoteconomie zoals de onze. Volgens een schatting zullen bijna 30 lakhs van werknemers waarschijnlijk worden getroffen door de sluiting van zieke en zwakke eenheden.

In relatieve termen zal ongeveer 6% van de totale werkgelegenheid in de industriële sector waarschijnlijk worden beïnvloed door industriële ziekten. Van de 30 werknemers van 30 lakhonden die waarschijnlijk getroffen worden door de sluiting van ziekenhuizen, zal zelfs meer dan twee derde (68%) van het totaal werkloos worden in kleine sectoren alleen. Dit biedt een somber vooruitzicht in het werkgelegenheidscenario van het land.

Opkomst van industriële onrust:

De sluiting van zieke eenheden veroorzaakt niet alleen werkloosheid, maar leidt ook tot industriële onrust. Telkens wanneer de arbeiders zich versoberden en hun baan verloren, verzetten de vakbonden zich en grijpen ze naar industriële stakingen. Dergelijke verstoringen bedreigen de vrede en de rust van de industriële omgeving. Dit resulteert in een terugval van de industriële productie.

Nadelig effect op potentiële investeerders en ondernemers:

Industriële ziekte heeft een nadelige invloed op de toekomstige investeerders en de ondernemers ook. Door ziekte zakt de aandelenkoers van de eenheid omlaag, wat op zijn beurt de aandelenmarkt van het land nadelig beïnvloedt. Op deze manier creëert industriële ziekte een psychologie van wanhoop voor investeringen tussen de potentiële investeerders.

Bovendien fungeert het falen en sluiten van een eenheid als een ongelukkig voorbeeld van een ontmoediging van de potentiële ondernemers die van plan zijn om in dezelfde productielijnen te duiken. Over het algemeen wordt het industriële klimaat niet bevorderlijk voor de industriële ontwikkeling van de economie.

Verspilling van schaarse bronnen:

In een onderontwikkelde economie als de onze zijn de middelen al schaars. Als deze schaarse middelen worden opgesloten in zieke eenheden, wordt het de verspilling van schaarse middelen die anders zouden hebben geïnvesteerd aanzienlijke rendementen voor de economie zouden hebben opgeleverd.

Verlies van inkomsten aan de overheid:

De overheid verhoogt een aanzienlijk deel van haar inkomsten uit industriële eenheden via verschillende belastingen en heffingen die op hen worden geheven. Maar wanneer een groot aantal industriële eenheden ziek wordt, zijn de mogelijkheden om via diverse heffingen aanzienlijke inkomsten te genereren bij de ziekenhuizen aanzienlijk verminderd. Dus industriële ziekte resulteert ook in verlies van inkomsten aan de regering. Het tekort aan inkomsten heeft uiteindelijk invloed op het functioneren van de economie als geheel.

De Planning Commission (1983) geeft commentaar op de gevolgen van industriële ziektewetten:

"Het fenomeen van industriële ziekten heeft niet alleen de neiging om het probleem van de werkloosheid te verergeren, maar ook in vruchtdragende kapitaalinvesteringen en creëert over het algemeen een ongunstig klimaat voor verdere industriële groei.

Terwijl in geavanceerde landen met voldoende sociale zekerheidsuitkeringen, wordt dit geaccepteerd als een normaal kenmerk van industriële scènes. Maar een dergelijke ziekte heeft veel zwaardere economische gevolgen in een land waar werkloosheid een groot probleem is en de middelen schaars zijn. Het probleem van de industriële ziekte is een gebied waarop de regering prioriteit moet geven. "

Kortom, wat ook de oorzaak zou kunnen zijn, het gevolg is altijd hetzelfde: verlies van werkgelegenheid en productie naar een economie die al te kampen heeft met chronische werkloosheid en een tekort aan goederen. Industriële ziekte is dus een verbod op de Indiase economie.