Regulering van de prijs door een monopolie

Prijsregulering door een monopolie!

Monopolisten beperken de output en verhogen de prijs van hun producten; Op deze manier zijn ze niet alleen in het algemeen in staat om supernormale winsten te maken en ongelijkheden in inkomensverdeling te vergroten, maar ook inefficiëntie te veroorzaken in de toewijzing van middelen van de samenleving. Het werd daarom gevoeld om het monopolie te reguleren met het oog op het bereiken van twee doelstellingen.

Ten eerste wordt het gereguleerd om de inkomensverdeling te verbeteren en de exploitatie van consumenten door de monopolisten te voorkomen. Ten tweede wordt het monopolie gereguleerd om te zorgen voor een economisch efficiënte toewijzing van middelen. Verder kan het monopolie worden geregeld door middel van passende belastingheffing of door fixatie van de maximale prijs die het voor zijn product in rekening kan brengen. Het is de prijsregulering van het monopolie die we hieronder zullen bespreken.

Overweeg figuur 26.15, waarin kosten- en vraagvoorwaarden worden gegeven aan een monopolist. Zonder regulering van de prijs die door hem wordt berekend, is hij in evenwicht door het niveau van output-OQ te produceren waarbij zijn winst maximaal is en gelijk is aan het gebied PKLT. Hij heeft deze supernormale winsten kunnen maken door een niveau van productie te produceren dat minder is dan wat sociaal wenselijk is en ook een hogere prijs berekent dan wat er zou heersen onder perfecte concurrentie.

Marginale kosten:

Stel dat de overheid: om de toewijzing van middelen of de inkomensverdeling te verbeteren, beslist om de prijs die door het monopolie in rekening wordt gebracht, te reguleren. Het is duidelijk dat de regering de maximumprijs (dat wil zeggen het prijsplafond) zal vaststellen op het niveau onder haar winstmaximaliserende OP-prijs.

Er zijn twee soorten prijsregels die vaak zijn voorgesteld voor prijsregulering van het monopolie. Ten eerste, aangezien maatschappelijk welzijn maximaal is wanneer de prijs van een grondstof wordt vastgesteld op het niveau waarop deze gelijk is aan de marginale productiekosten van de grondstof, wordt voorgesteld de maximumprijs voor het monopolie gelijk te stellen aan de marginale kosten.

Dit staat daarom bekend als marginale kostprijsbepaling. Overweeg figuur 26.15, waarbij AR de gemiddelde omzet of vraagcurve van de door de monopolist geproduceerde grondstof vertegenwoordigt. Uit de vraag- of gemiddelde curve AR in figuur 26.15 blijkt dat wanneer de monopolist de output op ON uitbreidt, de prijs daalt en gelijk wordt aan de marginale kosten op punt S.

Als het doel van regulering van het monopolie is om economische efficiëntie te waarborgen, dat wil zeggen maximale sociale welvaart, moet de door de monopolisten in rekening te brengen maximumprijs worden vastgesteld op het niveau OH dat overeenkomt met het niveau van de output ON.

Het is belangrijk op te merken dat met de door de regering vastgestelde maximumprijs, de monopolist alle outputeenheden tot en met N tegen dezelfde prijs zal verkopen OH. Daarom is met OH als de maximale gereguleerde prijs voor de monopolist, het deel van de gemiddelde inkomstencurve DS nu niet relevant.

Dit komt omdat hij elke hoeveelheid tot punt N tegen de gegeven gereguleerde prijs OH kan verkopen. Daarom wordt zijn nieuwe gemiddelde opbrengstcurve tot het niveau van de output ON de horizontale rechte lijn HS. Aangezien de gemiddelde opbrengstcurve constant blijft over het bereik van de output ON, zou de marginale inkomstencurve nu samenvallen met de gemiddelde omzetcurve HS die is verdikt.

Daarom is, met prijsregulering bij OH, ook deel DU van de marginale inkomstencurve irrelevant. Met gereguleerde prijs bij OH, blijft het gedeelte van de vraag of gemiddelde opbrengstcurve SA dat onder de prijs OH ligt intact en de onaangetaste en marginale inkomstencurve die overeenkomt met dit deel van de gemiddelde opbrengstcurve is het verdikte deel UM. Dus, met maximale gereguleerde prijs OH, wordt de gemiddelde opbrengstcurve voor de monopolist HSA en de marginale opbrengstcurve is HSIJM met het afgebroken of beëindigde deel SU.

Er dient te worden opgemerkt dat met de gegeven marginale kostencurve MC en de nieuwe marginale inkomstencurve HSUM gevormd na de fixatie van gereguleerde OH-prijs, de monopolist zijn winst zal maximaliseren door ON te produceren.

Dit komt omdat als met de gereguleerde prijs OH de monopolist meer dan ON produceert, de marginale inkomsten zullen dalen tot onder de marginale kosten die verliezen tonen op de extra geproduceerde eenheden. En als met de gereguleerde prijs OH, hij minder produceert dan ON, is de marginale omzet groter dan de marginale kosten, wat de mogelijkheid aangeeft om de winst te vergroten door de productie uit te breiden naar het niveau ON. Dus, met de gereguleerde prijs van de OH die is vastgesteld op basis van het principe van de marginale kosten, is de monopolist in evenwicht en maximaliseert hij de winst door het ON-niveau van de output te produceren.

Het is interessant om op te merken dat in het geval van een monopolie, wanneer de maximale gereguleerde prijs-OH wordt vastgesteld onder zijn vrije markt winstmaximalerende prijs OP, de monopolist zijn productie van OQ uitbreidt naar ON en kopers dit veel produceren tegen de prijs van OH en dus geen tekort van de output wordt gecreëerd als gevolg van de fixatie van de gereguleerde prijs onder zijn vrije markt winstmaximalisatieprijs OP van de monopolist.

Dit staat in schril contrast met de prijsregulering van een industrie die onder volmaakte concurrentie werkt, in welk geval wanneer de maximumprijs wordt vastgesteld beneden de vrije marktevenwichtsprijs waarbij de gevraagde hoeveelheid gelijk is aan de geleverde hoeveelheid, tegen de laagste gereguleerde prijs de gevraagde hoeveelheid overschrijdt de geleverde hoeveelheid die resulteert in een tekort aan de grondstof.

In het monopolie kan fixatie van een lagere prijs echter leiden tot een grotere productie tot het niveau van prijsgelijkheid met marginale kosten. Dit komt omdat als een monopolist vrijgelaten wordt, hij de output beperkt om de prijs van het product te verhogen.

Nu, met de fixatie van de maximale prijs die hij kan aanrekenen, bestaat de reden voor het beperken van de uitvoer niet meer. Inderdaad, tegen de maximale gereguleerde prijs onder zijn OP-marktprijs, indien hij hetzelfde outputoutcourgehalte blijft produceren, nemen zijn winsten af. En verder met gereguleerde maximale prijs OH, kan hij zijn winst verhogen door de output naar het ON-niveau te brengen.

Gemiddelde kostenbepaling:

Nu blijkt uit figuur 26.15 dat hij zelfs met het opleggen van een maximale prijs gelijk aan de marginale kosten en zijn producerende ON-niveau van output, supernormale winsten maakt, omdat zijn gemiddelde opbrengst hoger is dan de gemiddelde productiekosten.

Degenen die het monopolie willen reguleren om de inkomensverdeling te verbeteren of om de laagst mogelijke prijs die hij van de consumenten betaalt te betalen, stellen voor dat de monopolist niet mag worden toegestaan ​​om meer dan billijk rendement op zijn kapitaalinvestering te maken, vooral wanneer hij een essentiële grondstof.

Hun voorstel is om de gemiddelde kostentariefprijzen voor het reguleren van de productprijs van monopolisten vast te stellen. Overweeg figuur 26.15. Volgens het principe van de gemiddelde kostprijs moet de maximumprijs worden vastgesteld op het niveau OF, waarmee overeenkomt dat bij punt G de gemiddelde opbrengst of vraagcurve DA de gemiddelde kostencurve AC op uitgangsniveau OZ verlaagt.

Dus met een prijs gelijk aan OR en output OZ, dekt de monopolist gewoon zijn gemiddelde productiekosten. Er kan echter worden opgemerkt dat zijn gemiddelde kosten normale winsten of een redelijk rendement op zijn kapitaalinvestering omvatten. Deze normale winst of een redelijk rendement op kapitaal is de opportuniteitskost van zijn kapitaal, dat wil zeggen, de winst die hij elders kan maken als hij zijn kapitaal in een andere bedrijfstak investeert.

Natuurlijk, wat is precies het redelijke rendement op kapitaal ha ;; is een onderwerp van ernstige controverse geweest en regeringen die het monopolie reguleren, stellen vaak commissies samen om te beslissen over het billijke rendement op kapitaalinvesteringen dat dan een deel van de productiekosten wordt. Tot slot, wanneer het principe van de gemiddelde kostprijs wordt gevolgd, zorgt het feitelijk voor een redelijk rendement op kapitaal.

Prijsregulering van natuurlijk monopolie:

Prijsregulering in geval van een natuurlijk monopolie levert enkele problemen op. Er is sprake van een natuurlijk monopolie wanneer er schaalvoordelen zijn over een grote uitbreiding van de productie waardoor de gemiddelde productiekosten gestaag afnemen en de omvang van de marktvraag naar een grondstof zodanig is dat deze slechts één groot bedrijf met optimale grootte kan ondersteunen .

Onder deze omstandigheden kan een groot bedrijf dat schaalvoordelen kent en daarom lagere gemiddelde productiekosten heeft, de kleine ondernemingen met hogere gemiddelde kosten weg kunnen nemen door een lagere prijs vast te stellen. Dus, in het geval van schaalvoordelen tot een behoorlijk grote productie, neigt het ene bedrijf te domineren en erin slagen zijn monopolie te vestigen.

Nu, voor een regulering van natuurlijk monopolie door middel van marginale kostprijsbepaling, is een moeilijk probleem het hoofd te bieden. Figuur 26.16 illustreert het geval van marginale kostentarieven in geval van een natuurlijk monopolie. Vanwege de schaalvoordelen nemen de gemiddelde kosten gestaag af en ligt de marginale kostencurve eronder.

AR en MR zijn de gemiddelde en marginale inkomstencurves die de vraagomstandigheden representeren. Het zal duidelijk zijn dat de marginale kostencurve de gemiddelde opbrengstcurve bij punt E snijdt, dat wil zeggen, als de marginale kostprijs wordt gevolgd, dan zal de prijs worden vastgesteld op het niveau OP _m waarop de OQ _m- hoeveelheid van de grondstof zal worden verkocht.

Een blik op figuur 26.16 zal aantonen dat de prijs OP _m lager is dan de gemiddelde productiekosten gelijk aan OL op het OQ _m- niveau van de output. Dit betekent dat als de marginale kostprijs wordt opgelegd aan de monopolist hij verliezen zal moeten oplopen die gelijk zijn aan LCEP _m en daardoor failliet zal gaan.

Om ervoor te zorgen dat hij blijft produceren met een prijs die wordt gereguleerd tegen het marginale kostenniveau, zal hij subsidies moeten ontvangen die gelijk zijn aan het gebied LCEP _m . Dit bedrag aan subsidie ​​zal hem een ​​eerlijk rendement op zijn kapitaalinvestering opleveren, terwijl het outputniveau van OQ _m wordt geproduceerd.

Als de overheid echter geen subsidies wil geven vanwege haar financiële beperkingen, kan het beleid voor de gemiddelde kostprijs worden toegepast. Uit figuur 26.16 blijkt dat de gemiddelde kostencurve de vraag- of gemiddelde opbrengstcurve AR op punt S verlaagt en dat daarom, volgens de regel van de gemiddelde kostprijsbepaling, de prijs moet worden vastgesteld op het niveau van OP _a waarop de monopolist OQ _a produceert .

Met een prijs die gelijk is aan de gemiddelde kosten, maakt de monopolist een redelijk rendement op het kapitaal (inbegrepen in de gemiddelde kostprijs). Het is vermeldenswaard dat niet-gereguleerde monopolieprijzen gelijk zijn aan OP en indien vrijgelaten en ongereguleerd, de monopolist een output zal produceren gelijk aan OQ en dat de winst dus gelijk is aan PTKJ.

Dus zelfs regulering van het monopolie door middel van gemiddelde kostprijsbepaling leidt tot een toename van de output door de monopolist naar OQ _1- niveau en veroorzaakt daardoor een uitbreiding van de output naar een economisch efficiëntere output (het overschot van de consument of de welvaart neemt toe door de output van OQ naar OQ _{1 te} vergroten. ).

Met andere woorden, het verlies aan welvaart of economische efficiëntie dat wordt geleden bij een ongereguleerde monopoliepositie zal onder de gemiddelde kostprijsbepaling worden verminderd als gevolg van de uitbreiding van de productie en de prijsdaling. Verder dient te worden opgemerkt dat de producent met een gemiddelde kostprijsstelling geen monopolie-winst maakt; hij zal alleen normale winsten en een redelijk rendement op zijn kapitaalinvestering verdienen.

Zoals hierboven vermeld, wordt natuurlijk volledige economische efficiëntie of maximale sociale welvaart bereikt als de prijsbepaling van de marginale kosten wordt goedgekeurd. Maar zoals hierboven is aangetoond, vereist een marginale kostprijs, in het geval van een natuurlijk monopolie, het verstrekken van subsidie ​​door de overheid als hij ertoe wordt aangezet om in bedrijf te blijven.