De optimale theorie van de bevolking

Lees dit artikel om meer te weten te komen over de Optimum Theory of Population!

De optimale bevolkingsleer werd voorgesteld door Edwin Cannan in zijn boek Wealth, gepubliceerd in 1924 en gepopulariseerd door Robbins, Dalton en Carr-Saunders. In tegenstelling tot de Malthusiaanse theorie stelt de optimale theorie geen relatie vast tussen bevolkingsgroei en voedsellevering. Het gaat veeleer om de relatie tussen de bevolkingsomvang en de productie van rijkdom. De Malthusiaanse theorie is een algemene theorie die het bevolkingsprobleem van een land bestudeert in overeenstemming met zijn economische omstandigheden. De optimale theorie is dus realistischer dan de Malthusiaanse bevolkingstheorie.

Afbeelding Courtesy: www2.econ.iastate.edu/classes/econ355/choi/images/ho13.jpg

Definities:

Maar wat is de optimale bevolking? De optimale populatie is de ideale populatie die in combinatie met de andere beschikbare hulpbronnen of productiemiddelen van het land het maximale rendement of inkomen per hoofd zal opleveren. Het concept van optimale populatie is op verschillende manieren gedefinieerd door Robbins, Carr-Saunders en Dalton. Robbins definieert het als "de bevolking die alleen het maximale rendement mogelijk maakt, is de optimale populatie of de best mogelijke populatie." Carr-Saunders definieert het als "die populatie die maximale economische welvaart produceert." Voor Dalton, "Optimale bevolking is dat wat geeft het maximale inkomen per persoon. "Als we deze opvattingen zouden onderzoeken, zien we dat Dalton's visie wetenschappelijker en realistischer is, wat we volgen.

Uitspraak:

De optimale bevolking is die ideale bevolkingsomvang die het maximale inkomen per persoon oplevert. Elke toename of afname van de populatie boven of onder het optimale niveau zal het inkomen per hoofd verminderen. Gezien de voorraad natuurlijke hulpbronnen, de techniek van productie en de kapitaalvoorraad in een land, is er een duidelijke bevolkingsomvang die overeenkomt met het hoogste inkomen per hoofd van de bevolking.

Als andere dingen gelijk zijn, zal elke afwijking van deze populatie van optimale grootte leiden tot een verlaging van het inkomen per hoofd van de bevolking. Als de bevolkingstoename wordt gevolgd door de toename van het inkomen per hoofd van de bevolking, is het land onderbevolkt en kan het zich veroorloven zijn bevolking te verhogen tot het het optimale niveau bereikt. Integendeel, als de bevolkingstoename leidt tot een vermindering van het inkomen per hoofd van de bevolking, is het land overbevolkt en moet de bevolking afnemen totdat het inkomen per hoofd van de bevolking is gemaximaliseerd.

Maar het optimale niveau is geen vast punt. Het verandert met een verandering in een van de veronderstelde factoren. Als er bijvoorbeeld verbeteringen zijn in de methoden en technieken van productie, zal de output per hoofd stijgen en zal het optimale punt omhoog gaan. Wat het optimale punt voor het land vandaag is, is misschien niet morgen als de voorraad natuurlijke hulpbronnen toeneemt en het optimale punt hoger zal zijn dan voorheen. Het optimum is dus geen vast maar een verplaatsbaar punt.

Volgens Cannan, "Op een bepaald moment, wordt een toename van de arbeid tot een bepaald punt bijgewoond door evenredige 5 rendementen te verhogen en voorbij dat punt is een verdere toename van de arbeid E waarbij sprake is van een afnemend evenredig rendement." Het inkomen per hoofd van de bevolking is het hoogste op het punt waar het gemiddelde arbeidsproduct begint te dalen. Dit punt van maximale opbrengst 'is het punt van optimale bevolking. Dit wordt geïllustreerd in Figuur 17. 2.

De bevolkingsomvang wordt gemeten op de horizontale as en het gemiddelde product van arbeid op de verticale as. AP is het gemiddelde product van arbeid of inkomen per hoofd curve. Tot OP-niveau leiden stijgingen van de bevolking tot een stijging van het gemiddelde product van arbeid en inkomen per hoofd van de bevolking. Voorbij OP daalt het gemiddelde product van arbeid en het inkomen per hoofd van de bevolking. Vandaar dat wanneer de bevolking OP is, het inkomen per hoofd het hoogste is op punt L. OP is dus het optimale bevolkingsniveau. Links van OP is het land te laag bevolkt en buiten OP is het overbevolkt.

OP is echter geen vast punt. Als door uitvindingen verbeteringen in de productietechnieken worden aangebracht, kan het gemiddelde product van de arbeid toenemen en het niveau van het inkomen per hoofd omhoog stuwen, zodat het optimale punt stijgt. Dit wordt weergegeven in de figuur waarin de AP _1- curve het hogere gemiddelde product van arbeid vertegenwoordigt en punt L ₁ het maximale inkomen per hoofd van de bevolking op het nieuwe optimale bevolkingsniveau OP ₁ .

Dalton's Formula:

Dalton heeft de overpopulatie en onderpopulatie afgeleid die resulteren in de afwijking van het optimale bevolkingsniveau in de vorm van een formule. De afwijking van het optimum, noemt hij slechte afstemming. Onaangepast (M) is een functie van twee variabelen, het optimale bevolkingsniveau О en het feitelijke bevolkingsniveau A. De onaangepaste situatie is M = A - 0/0

Als M positief is, is het land overbevolkt en als het negatief is, is het land te weinig bevolkt. Wanneer M nul is, heeft het land een optimale bevolking. Aangezien het niet mogelijk is om O ₁ te meten, is deze formule alleen van academisch belang.

Zijn superioriteit ten opzichte van de Malthusiaanse theorie:

De optimale bevolkingstheorie is op de volgende gronden superieur aan de Malthusiaanse theorie.

(1) De Malthusiaanse wet is een algemene studie van het bevolkingsprobleem, omdat deze van toepassing is op alle landen, ongeacht hun economische situatie. De optimale theorie is superieur aan de Malthusiaanse theorie omdat deze het bevolkingsprobleem bestudeert in relatie tot de economische omstandigheden van een bepaald land.

(2) Malthus had een smal zicht. Hij relateerde de groei van de bevolking aan de voedselvoorziening. Cannan had echter een veel ruimere kijk. Hij bracht het probleem van de bevolking in verband met de totale productie van het land, zowel industrieel als agrarisch.

(3) De Malthusiaanse theorie is een statisch begrip dat van toepassing is op een tijdsperiode. De optimale theorie is dynamisch omdat over een langere periode het inkomen per hoofd van de bevolking kan stijgen met de uitbreiding van de productie als gevolg van verbeteringen in kennis, vaardigheden, kapitaalgoederen en andere elementen in de productie. Dit kan het optimale bevolkingsniveau verhogen. Dus de optimale theorie is realistischer.

(4) De Malthusiaanse doctrine is eenvoudig theoretisch en verstoken van alle praktische overwegingen. Het beschouwt alle verhogingen van de bevolking als slecht, want ze brengen onnoemelijke ellende aan het volk. Malthus schreef: "De tafel van de natuur wordt gelegd voor een beperkt aantal gasten en degenen die ongevraagd komen, moeten verhongeren." Aan de andere kant is de optimale theorie heel praktisch omdat het een toename van de bevolking niet alleen wenselijk, maar ook noodzakelijk vindt voor de maximale benutting van de natuurlijke hulpbronnen van het land.

(5) De Malthusiaanse bevolkingstheorie is gebaseerd op de onrealistische aanname van de gierigheid van de natuur. Dit geloof komt voort uit de werking van de wet van de teruglopende opbrengsten in de landbouw. Maar de optimale theorie neemt een realistisch beeld wanneer volgens dit de wet van de afnemende meeropbrengst niet onmiddellijk in de landbouw werkt maar nadat het optimale punt is bereikt. Met andere woorden, eerst werkt de wet van het verhogen van het rendement op het optimale punt en de wet van de afnemende meeropbrengst erna.

(6) Malthus was zo geobsedeerd door de angst voor overbevolking dat hij een fundamenteel feit negeerde dat een pasgeboren kind 'niet alleen met een mond en een maag komt, maar ook met een paar handen'. De optimale bevolkingstheorie vermoeit alle dergelijke angsten voor de Malthusianen door te benadrukken dat de toenemende bevolking de beroepsbevolking verhoogt, wat helpt bij het verhogen van de optimale expansie van de natuurlijke hulpbronnen van het land.

Zolang de feitelijke populatie minder is dan het optimum, is de bevolkingsgroei veilig en goed. Alleen wanneer de werkelijke populatie het optimum overschrijdt, heeft de toename van de populatie controle nodig. Dus in tegenstelling tot de Malthusiaanse theorie, die het gebruik van preventieve controles altijd vereist, uit angst dat het land overbevolkt wordt, is de optimale theorie vrij van al deze taboes en zwijgt over elk type controle om de populatie onder controle te houden.

(7) Malthus was in wezen een pessimist die een somber beeld schetste van de toekomst van de mensheid die vol was van ellende, ondeugd, overstromingen, droogten, hongersnoden en andere natuurrampen. De optimale theorie; is superieur aan de Malthusiaanse theorie omdat het niet lijdt aan enig pessimisme, maar eerder een optimale en realistische houding aanneemt ten opzichte van het bevolkingsprobleem wanneer het de bevolking relateert aan de rijkdom van het land.

Zijn kritiek:

Ondanks de superioriteit van de optimale theorie over de Malthusiaanse bevolkingstheorie, heeft het ernstige tekortkomingen.

(1) Geen bewijs van een optimaal niveau:

De eerste zwakte van de optimale theorie is dat het moeilijk is om te bepalen of er iets is zoals een optimale populatie. Er is geen bewijs voor het optimale bevolkingsniveau in welk land dan ook. In feite is het onmogelijk om het te meten. Voor een optimale bevolking impliceert een kwalitatieve; evenals een kwantitatieve ideale bevolking voor het land. Het kwalitatieve ideaal impliceert niet alleen fysieke kennis en intelligentie, maar ook de beste leeftijdsopbouw van de bevolking. Deze variabelen zijn onderwerpsverandering en zijn gerelateerd aan een omgeving. Het optimale bevolkingsniveau is dus vaag.

(2) Correcte meting van inkomen per hoofd van de bevolking niet mogelijk:

Een andere moeilijkheid betreft de meting van het inkomen per hoofd van de bevolking in het land. Het is niet eenvoudig om veranderingen in het inkomen per hoofd van de bevolking te meten. De gegevens over het inkomen per hoofd van de bevolking zijn vaak onnauwkeurig, misleidend en onbetrouwbaar, waardoor het concept optimaal wordt als een van twijfelachtige geldigheid.

(3) Veronachtzaamt het distributieve aspect van de toename van het inkomen per hoofd van de bevolking:

Zelfs als wordt verondersteld dat het inkomen per hoofd van de bevolking kan worden gemeten, is het niet zeker dat de bevolkingsgroei gepaard gaande met de toename van het inkomen per hoofd van de bevolking welvaart zou brengen. Integendeel, de toename van het inkomen en de bevolking per hoofd van de bevolking kan schadelijk zijn voor de economie als de toename van het inkomen per hoofd van de bevolking het gevolg is geweest van een concentratie van het inkomen in handen van een paar rijken. Dus de optimale theorie van de bevolking verwaarloost het verdelingsaspect van de toename van het inkomen per hoofd van de bevolking.

(4) Optimaal niveau niet vast maar oscillerend:

Het concept van de optimale bevolking gaat ervan uit dat de productietechnieken, de voorraad kapitaal en natuurlijke hulpbronnen, de gewoonten en smaken van de mensen, de verhouding van de beroepsbevolking tot de totale bevolking en de wijzen van bedrijfsorganisatie constant zijn. Maar al deze factoren veranderen voortdurend. Als gevolg hiervan kan wat het optimum is op een bepaald moment in een bepaalde periode minder of meer dan het optimum worden. Dit wordt geïllustreerd in figuur 17.3.

AP ₁ is het gemiddelde product van de arbeids- of inkomen per hoofd van de bevolking. Stel dat er een innovatie is die een verandering teweegbrengt in de productietechnieken. Het verschuift de inkomenscurve per hoofd van de bevolking naar AP ₂ . Als gevolg hiervan stijgt het optimale bevolkingsniveau van OP ₁ naar OP ₂ met de toename van het inkomen per hoofd van de bevolking E van P ₁ M ₁ naar P ₂ M ₂ . Als het inkomen per hoofd verder stijgt als gevolg van een verandering in een van de hierboven veronderstelde factoren, zal de AP _2- curve naar boven verschuiven. De AP ₂ of AP ₁ curve kan ook naar beneden verschuiven als bijvoorbeeld het capita-inkomen daalt als gevolg van een ongunstige verandering in de gegeven factoren. Als de locus van al deze S.-punten zoals M ₁ M ₂ enz., Verbonden zijn door een lijn, hebben we de PI-curve die het pad van de beweging van de optimale populatie weergeeft als een gevolg van veranderingen in de economische factoren. Als echter wordt aangenomen dat het werkelijke bevolkingsniveau OP _{0 is} en het optimale niveau OP _1, dan is het land overbevolkt. Als OP ₁ het optimale niveau is, is het land te weinig bevolkt. Het optimum is dus geen vaststaand maar een oscillerend niveau.

(5) Veronachtzaamt sociale en institutionele voorwaarden:

De optimale theorie beschouwt alleen de economische factoren die het bevolkingsniveau bepalen. Er wordt dus geen rekening gehouden met de sociale en institutionele omstandigheden die het bevolkingsniveau in een land sterk beïnvloeden. Een lager niveau van optimale bevolking kan vanuit economisch oogpunt gerechtvaardigd zijn, maar een dergelijk niveau kan schadelijk zijn, rekening houdend met de defensie-overwegingen van het land. Economische overweging kan bijvoorbeeld voorkomen dat wij een grote populatie hebben, maar het gevaar van buitenlandse agressie kan een zeer grote bevolking noodzaken om onze territoriale integriteit te waarborgen. Dus de optimale theorie is onvolmaakt en eenzijdig.

(6) Geen plaats in staatsbeleid:

Het concept van optimale bevolking hoort niet thuis in het beleid van moderne staten. Hoewel het begrotingsbeleid gericht is op het verhogen of stabiliseren van het niveau van werkgelegenheid, output en inkomen in een land, wordt er niet verwezen naar het optimale bevolkingsniveau. Deze theorie is daarom niet praktisch bruikbaar en wordt als nutteloos beschouwd.