Non-proliferatieverdrag (NPT): kenmerken, bepalingen, kritiek

De kernwapenstaten, met behoud van de ontwikkeling van hun N-wapenprogramma's, beslisten om een ​​strenger non-proliferatieregime te formuleren en op te leggen, met name aan de niet-nucleaire staten.

In feite was het rond deze tijd dat de term Non-proliferatie populair begon te worden en het werd opgevat als het systeem van het controleren van de verspreiding en verwerving van kernwapens. Het werd ontworpen om de kansen op horizontale uitbreiding van nucleaire clubs te controleren, hetzij door de ontwikkeling van N-wapens door de niet-nucleaire landen, hetzij door de overdracht van N-technologie en N-wapens door de nucleaire naties naar de niet-nucleaire landen.

Het betrof echter geen verticale uitbreiding van N-technologie en N-wapens. Als onderdeel van het streven naar een non-proliferatieregime voor de niet-nucleaire staten werd het non-proliferatieverdrag ondertekend in juni 1968. Het NPV blijft nog steeds actief.

Preambule en belangrijkste kenmerken van de NPV:

(i) Alle partijen bij het verdrag bevestigden het beginsel dat de voordelen van vreedzame toepassingen van nucleaire technologie voor vreedzame doeleinden beschikbaar moeten zijn voor alle partijen bij het verdrag, ongeacht of dit nucleaire wapens zijn of niet-nucleaire wapens.

(ii) Alle partijen bij dit verdrag hebben het recht zoveel mogelijk deel te nemen aan de uitwisseling van wetenschappelijke informatie en alleen of in samenwerking met andere staten bij te dragen aan de verdere ontwikkeling van de toepassing van atoomenergie voor vreedzame doeleinden .

(iii) Potentiële voordelen van vreedzame toepassingen van nucleaire explosies moeten beschikbaar zijn voor niet-kernwapenstaten die partij zijn bij dit verdrag op een niet-discriminerende basis.

(iv) De verklaarde intentie was om zo spoedig mogelijk de stopzetting van de nucleaire wapenwedloop te bereiken, en er bij de verwezenlijking van deze doelstelling op aan te dringen alle staten te helpen;

(v) Het doel was om verdere internationale spanningen verder te verminderen en het vertrouwen tussen staten te versterken om de stopzetting van de vervaardiging van kernwapens en de liquidatie van al hun bestaande voorraden te vergemakkelijken

Meest opvallende bepalingen van NPV:

1. Geen enkele kernwapenstaat draagt ​​zijn wapens en technologie over aan niet-nucleaire staten:

Elke kernwapenstaat die partij is bij dit verdrag verbindt zich ertoe geen enkele ontvanger, nucleaire wapens of andere nucleaire explosiemiddelen over te dragen of de macht over dergelijke wapens of explosieven rechtstreeks of onrechtstreeks te beheersen; en niet op enige manier om een ​​niet-nucleaire wapenstaat te assisteren bij het produceren of anderszins verwerven van nucleaire wapens of andere nucleaire explosiemiddelen. (Artikel 1).

2. Niet-kernstaten zullen geen N-wapens ontwikkelen of ontvangen:

Elke niet-nucleaire wapenstaat die partij is bij dit verdrag verbindt zich ertoe geen enkele overdracht van welke kracht dan ook te ontvangen van nucleaire wapens of andere nucleaire explosiemiddelen of van controle over dergelijke wapens, explosieven, direct of indirect; geen kernwapens of andere nucleaire explosiemiddelen te vervaardigen of anderszins te verwerven; en geen hulp te zoeken of te krijgen bij de vervaardiging van kernwapens of andere nucleaire explosiemiddelen (artikel II).

3. Ontwikkeling van N-technologie voor vreedzame doeleinden als een recht:

Niets in dit verdrag mag worden geïnterpreteerd als een aantasting van het onvervreemdbare recht van alle partijen bij het verdrag om onderzoek, productie en gebruik van kernenergie voor vreedzame doeleinden te ontwikkelen zonder discriminatie en in overeenstemming met de artikelen I en II van dit verdrag.

4. (a) Alle staten treden toe tot het NPV:

Dit verdrag staat open voor alle staten voor handtekeningen. Elke staat die het verdrag niet ondertekent voordat het in overeenstemming met paragraaf C van dit artikel in werking treedt, kan er later later toe toetreden.

(b) NPV zal worden onderworpen aan bekrachtiging door de staten:

Dit verdrag moet door de ondertekenende staten worden bekrachtigd. De akten van bekrachtiging en de akte van toetreding worden nedergelegd bij de regering van de staten die hierbij als depositaris worden aangewezen.

5. 1 januari 1967 als sluitingsdatum:

Dit verdrag treedt in werking nadat het is geratificeerd door alle kernwapenstaten die dit verdrag hebben ondertekend en door andere landen die dit verdrag hebben ondertekend, na de nederlegging van hun akte van bekrachtiging. Voor de toepassing van dit verdrag is een kernwapenstaat een land dat vóór 1 januari 1967 een kernwapen of een ander nucleair explosief apparaat heeft vervaardigd en geëxplodeerd.

6. Voorziening voor intrekking:

Elke partij heeft bij de uitoefening van haar nationale soevereiniteit het recht zich terug te trekken uit het verdrag indien zij heeft besloten dat buitengewone gebeurtenissen in verband met het onderwerp van dit verdrag de hoogste belangen van haar land in gevaar hebben gebracht. Het doet kennisgeving van een dergelijke intrekking aan alle andere partijen bij het verdrag en de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties drie maanden van tevoren. Een dergelijke kennisgeving bevat een verklaring van de buitengewone gebeurtenissen die volgens haar de hoogste belangen van het bedrijf in gevaar hebben gebracht. (Artikel VII).

7. Vertaling van de tekst van het NPV:

Dit verdrag, waarvan de Engelse, Russische, Franse, Spaanse en Chinese teksten gelijkelijk authentiek zijn, zal worden nedergelegd in de archieven van de depotregeringen. Naar behoren gewaarmerkte afschriften van dit verdrag worden door de depotregeringen aan de regeringen van de ondertekenende en overeenstemmende staten toegezonden. (Artikel VIII).

Kritiek op NPV:

NPT staat bekritiseerd door verschillende landen, vooral door India, op de volgende gronden:

1. Het was een discriminerend verdrag dat probeerde de superieure machtspositie van kernwapenstaten ten opzichte van de niet-nucleaire naties te bestendigen.

2. Het heeft onterecht geprobeerd de machtskloof tussen nucleaire en niet-duidelijke naties te legitimeren.

3. Het voorzag niet in ontwapening of wapenbeheersing in internationale betrekkingen.

4. Het heeft nagelaten de N-programma's van Frankrijk en China te controleren die, in strijd met het Gedeeltelijk Testembaratorium van Moskou, het beleid van het uitvoeren van kernproeven voortzetten.

5. NPV was echt een politiek instrument van kernwapenstaten. Het verdeelde de staten in nucleaire haves en have-not's.

6. NPV was een discriminerend en ontoereikend Verdrag.

Op basis van deze argumenten beweerden critici dat NPV het probleem van kernwapens in internationale betrekkingen niet heeft opgelost. Het leverde geen schema of plan voor nucleaire ontwapening of wapenbeheersing. Het eerste onderzoek werd uitgevoerd in 1975, het tweede in 1980 en het derde in oktober 1985, maar deze drie evaluaties konden de uitvoering van de bepalingen van dit verdrag niet garanderen of verbeteren.

Overzicht van NPT en de onbepaalde verlenging ervan:

Op 11 mei 1995 vond in New York een wereldwijde conferentie plaats over de uitbreiding van het Non-Proliferatieverdrag (NPT). Het doel was om het NPV onbeperkt uit te breiden. Het was een grote triomf voor de diplomatieke en politieke macht van de Verenigde Staten dat de lidstaten van de NPV ermee instemden om van het verdrag een permanente internationale regeling te maken.

De conferentie keurde een door de VS gesteund plan goed om het 25-jarige pact permanent te maken. Het werd gezien als het bestendigen van een internationaal systeem waarin slechts vijf landen legitiem kernwapens konden bezitten. Een uitdaging van de Non-Aligned Movement om een ​​stem te dwingen over de uitbreiding van het verdrag ging van start nadat verschillende nucleaire naties verschillende niet-bindende concessies hadden gedaan.

Het NPV heeft nu de vijf nucleaire haves in een bevoorrechte positie geplaatst wat betreft de implementatie van een controlesysteem. De 'haves' mogen hun nucleaire wapens behouden en alle andere staten zijn overeengekomen om ze niet te verwerven. India, Pakistan en Israël behoren tot de weinige landen die hebben geweigerd om toe te treden tot het NPV.

Ondertussen blijven de nucleaire krachten niet alleen hun nucleaire arsenalen onderhouden, maar ook vergroten. Om de niet-wapende landen die druk wilden uitoefenen op nucleaire krachten te pacificeren om sneller over te gaan op wapenbeheersing, werd een lijst met ontwapeningsdoelen aan het uitbreidingsbesluit gehecht.

De beslissing om dit verdrag voor onbepaalde tijd te verlengen maakte de NPT echter eeuwigdurend zonder het discriminerende karakter ervan te verwijderen. NPT was als zodanig een poging van de P-5 om hun superieure N-wapenstatus intact te houden en een non-proliferatieregime op te leggen aan de niet-nucleaire landen. Na de onbeperkte verlenging van het NPV in 1995 kwam in 1996 de volgende belangrijke poging om de proliferatie ten gunste van non-proliferatie te controleren in de vorm van de formulering van het Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT).