Feministische sociologie: nuttige opmerkingen over feministische sociologie

De feministische sociologie daagt de methodologische veronderstellingen uit van conventionele klassenanalyses voor het niet behandelen van vrouwen als een afzonderlijke socio-economische groep met specifieke nadelen en levenskansen. Onderzoek naar stratificatie was jarenlang 'genderblind'.

Ze werden geschreven alsof vrouwen niet bestonden, of om de verdeling van macht, rijkdom en prestige te analyseren, vrouwen waren onbelangrijk en oninteressant. Maar het geslacht zelf is een van de meest diepgaande voorbeelden van gelaagdheid. Er zijn geen samenlevingen waarin mannen, in sommige aspecten van het sociale leven, niet meer rijkdom, status en invloed hebben dan vrouwen (Giddens, 2000).

De meeste onderzoeken geven niet het verband aan tussen economische ondergeschiktheid van vrouwen en de uitingen daarvan door het gezin en het persoonlijke leven. Volgens radicalisten is het de plaats van vrouwen in relatie tot economische productie die uiteindelijk de verschillen tussen mannen en vrouwen bepaalt. In deze zin kan worden gesteld dat 'gender' analoog is aan de klassenrelatie. Toch zijn in onze moderne samenlevingen klassenverschillen zo groot dat er geen twijfel over bestaat dat ze substantieel overlappen met genderongelijkheid.

Over het algemeen wordt de economische positie van een vrouw 'afgelezen' van haar echtgenoot, aangezien de meerderheid van de vrouwen in een economische afhankelijkheid van hun echtgenoot verkeert, wat betekent dat hun positie in de klas het vaakst wordt bepaald door de klassensituatie van de man. In hoeverre deze aanpak correct is, is een kwestie van continu debat.

Sinds het laatste decennium nemen gezinnen met een vrouwelijk hoofd (hetzij door keuze of overlijden, echtscheiding, scheiding) overal toe, vooral in de VS en westerse samenlevingen. Als zodanig moet de positie van vrouwen onafhankelijk van hun echtgenoot / vader worden bestudeerd. Sommige geleerden hebben gesuggereerd dat de klassepositie van een vrouw moet worden bepaald zonder verwijzing naar de huishoudelijke of huishoudelijke omstandigheden.

In haar literatuuronderzoek liet Gaye Tuchman (Hearth and Home: Images of Women in the Media, 1978) zien dat vrouwen in slechts twee belangrijke rollen werden afgebeeld: het huiselijke en het seksuele (inclusief het romantische).

Daarentegen verschenen mannen prominent op het gebied van werk, gezin, bestuur en andere gebieden van het sociale leven. Het is duidelijk dat de media mannen presenteerden als dominant en vrouwen als ondergeschikt. Tuchman beschrijft dit als een 'symbolische vernietiging' van vrouwen. Dit weerspiegelt iets dat lijkt op de echte ondermijning van vrouwen in de samenleving.