Hoe is de vervuiling ontstaan ​​volgens de bepaalde auteurs?

Krijg het antwoord van "Hoe is de vervuiling ontstaan ​​volgens de bepaalde auteurs?"

Er bestaan ​​verschillende opvattingen over de oorsprong van de vervuilingscrisis op de planeet aarde. Bepaalde auteurs zoals Lynn White (1967) en Ian McHarg (1969) gaven de joods-christelijke ethiek de schuld van vervuiling. Volgens hen leerde deze ethiek de mens om te geloven dat de aarde gemaakt was voor de mens om mee te doen wat hij wilde, en daardoor de uitbuiting te bevorderen. Dit standpunt is echter tegengesproken door Wright (1970).

Afbeelding met dank aan: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/STEAM_EMISSION_42544.jpg

Wright wees erop dat de joods-christelijke religie rentmeesterschap leert en hij stelde dat het geen religieus geloof is, maar menselijke hebzucht en onwetendheid waardoor onze cultuur een ecologische crisis zoals vervuiling heeft kunnen ontwikkelen. Tuan (1970) beschreef een oude oosterse cultuur, onaangetast door de joods-christelijke traditie die hun bossen beroofde en in een ecologische crisis verkeerde.

Sommige auteurs (zoals Southwick, 1976) associëren de menselijke bevolkingsexplosie met het verontreinigingsprobleem. Ze wijzen erop dat er bij meer mensen meer rioolwater is, meer vast afval, meer brandstof wordt verbrand, meer meststoffen en insecticiden worden gebruikt om meer voedsel te produceren voor hongerige monden.

Maar er zijn bepaalde schrijvers die erop hebben gewezen dat vervuiling in onderontwikkelde landen niet het ernstige probleem is, zoals in technologisch ontwikkelde landen, en toch kunnen de bevolkingen zeer dicht zijn. Ze zijn van mening dat dit de verkwistende aspecten van onze technologie zijn, die ernaar streven steeds gemakkelijker producten te produceren ("wegwerpartikelen") die onze omgeving vervuilen.

Sommige auteurs beschuldigden de winstmotieven en het kapitalisme van het moderne economische systeem van de kapitalistische landen zoals de VS, Groot-Brittannië, enz. Voor vervuiling. Maar Rusland heeft volgens Izveslia problemen die sterk lijken op de Westerse landen: de olievervuiling in de Kaspische Zee door olieboren op zee en het doorspoelen van de ruimen van hun schepen, industriële vervuiling door melk-, vis- en linnenfabrieken, regionale voedselcombinaties en industriële complexen (Benton en Werner, 1974). Het lijkt er dus op dat het economische systeem niet de echte schuldige is van vervuiling.

Tenslotte zijn er bepaalde moderne ecologen zoals Odum (1971), Southwick (1976), Smith (1977), enz., Die veel factoren zochten, zoals de explosie van de menselijke bevolking, ongeplande urbanisatie en ontbossing, winstgericht kapitalisme en technologische vooruitgang, die Misschien is de vervuilingscrisis op aarde ontstaan. In landen waar de technologische vooruitgang het grootst is, vindt zelfs de ergste vervuiling plaats.

In deze landen, kapitalistisch, socialistisch of communistisch, is er de nadruk gelegd op groei, en wat WG Rosen (1970) het grens- of platte-aardeconcept van de wereld heeft genoemd, in plaats van een ruimteschip of een wereldomvattende kijk. Toen onze bevolking klein was en onze samenleving grotendeels pastoraal was, leidde deze houding meestal niet tot duidelijke vervuiling, maar meer mensen in combinatie met moderne technologie en een grensconcept hebben onze milieucrisis veroorzaakt.

Zo consumeren burgers in goed ontwikkelde landen per hoofd van de bevolking meer voedsel; gebruik meer bestrijdingsmiddelen, meststoffen, brandstof, mineralen, auto's en andere gefabriceerde producten van alle soorten. De meeste van deze producten worden in een of andere bedrijfstak vervaardigd; die op hun beurt weer enkele verontreinigende stoffen in onze omgeving toevoegen en vervuiling veroorzaken.