Functionalisme: het zijn Major Ways en Basic Principles

Functionalisme: belangrijke manieren en basisprincipes!

De definitie van functionalisme is in de loop van de tijd en tussen disciplines verschillend geweest.

Het woord 'functie', het belangrijkste ingrediënt voor functionalisme, is op de volgende vijf belangrijke manieren geïnterpreteerd:

(i) Het verwijst naar een openbare bijeenkomst voor een specifiek ceremonieel doel.

(ii) In de politieke wetenschappen verwijst het naar de taken in verband met een baan die de uitoefening van gezag inhoudt.

(iii) In wiskundige zin verwijst het naar de relatie tussen een variabele en een andere.

(iv) In de sociologie en biologie verwijst het naar het proces dat bijdraagt ​​tot het instandhouden van het organisme.

(v) In de geografie is het synoniem aan bezetting.

De diversiteit van definities van functie heeft geresulteerd in verschillende betekenissen van functionalisme binnen een discipline en in de verschillende sociale wetenschappen. Het is echter een gezichtspunt dat functionele verbanden onderzoekt met de nadruk op de doelen, de behoeften en de verbanden tussen rol en actor. Eenvoudig gezegd houdt functionalisme zich bezig met functies (beroepen) en de analyse van de functies van een samenleving. Het is een perspectief dat de wereld ziet als een set van gedifferentieerde en onderling afhankelijke systemen, waarvan de collectieve acties voorbeelden zijn van herhaalbare en voorspelbare regelmatigheden waarin vorm en functie als aanverwant kunnen worden verondersteld en die deze vorm-functie relaties in termen van hun rol bij het handhaven van de continuïteit van de systemen.

De basisprincipes van functionalisme zijn als onder:

(i) Verenigingen moeten holistisch worden onderzocht in een onderling gerelateerd systeemkader.

(ii) Oorzakelijk verband is wederzijds en, in veel gevallen, meervoudig.

(iii) Sociale systemen verkeren over het algemeen in een evenwichtstoestand.

(iv) De functionalisten zijn minder geïnteresseerd in de geschiedenis van een samenleving, maar meer geïnteresseerd in sociale interactie.

(v) De functionalisten proberen de verbanden te vinden tussen de samenstellingen van sociale structuur.

Functionele benadering in geografisch onderzoek is te zien in de geschriften van Franse wetenschappers zoals Jean Brunhes en zijn tijdgenoten.

De Franse geleerden van de late 19e en vroege 20e eeuw voerden aan dat cultuur een ondeelbare heelheid is. 'Regio' werd beschouwd als een functionele eenheid - een 'organisme' dat meer was dan de som der delen.

Op dit moment is functionalisme erg populair in aardrijkskunde, Bombay, Tatanagar en Gulmarg kunnen worden uitgelegd in termen van hun functies, respectievelijk als een belangrijke haven, een productiecentrum voor ijzer en staal en een toeristisch centrum. Bovendien kunnen kleinere steden worden uitgelegd in termen van hun functie in een centrale plaatshiërarchie. Elke stad heeft twee soorten functies, dat wil zeggen, manifest en latent. De productie van ijzer en staal is bijvoorbeeld de manifeste functie van Tatanagar, maar de latente functie is de uitwisseling van ideeën en sociale ontmoeting van mensen met elkaar. Zo kan een plaats worden uitgelegd in termen van zijn manifeste en latente functies.

Functionalisme is bekritiseerd op zowel conceptuele als methodologische gronden. Functionalisme beschouwt de geografische realiteiten als evenwichtstoestanden (een status-quo) en de veronderstelling van totale sociale (ruimtelijke of globale) integratie op methodologische of logische gronden. De elementaire kritiek is die van teleologie.

Critici van het functionalisme beweren op conceptuele gronden dat hun preoccupatie met de samenleving als systeem functionarissen niet toestaat te studeren of zich te concentreren op hedendaagse problemen als armoede, oorlog, ziekte en racisme. Functionalisme is beschuldigd van het bepleiten van sociale controle in plaats van sociale verandering. Het heeft een 'statische bias' en is daarom niet in staat om sociale veranderingen te verantwoorden.

Een andere kritiek is dat veel functionele verklaringen van structurele aard zijn, dat wil zeggen, de verklaring van een waargenomen patroon verwijst niet naar de onderliggende motieven of processen; het is grotendeels in termen van onderlinge relaties tussen subsystemen. Bovendien is er geen duidelijke duidelijkheid.

Op logische en methodologische gronden is een van de belangrijkste kritieken tegen functionalisme die van teleologische uitleg. Teleologische uitleg verklaart een gegeven situatie "niet door verwijzing naar oorzaken die de gebeurtenis in kwestie teweegbrengen, maar door te verwijzen naar doelen die de koers bepalen". gieren werden van nature gemaakt om lijken kwijt te raken. In dit voorbeeld is de implicatie dat gieren onmisbaar zijn voor de specifieke functie die ze uitvoeren.

Er zijn alternatieven die deze functies ook zouden vervullen. De functies van gier kunnen efficiënt worden uitgevoerd door anderen, zoals vossen, leeuwen en mannen. Dit staat bekend als het 'beginsel van functionele substitueerbaarheid'. De substituut moet echter afkomstig zijn uit hetzelfde ecosysteem, anders zou het veranderingen in het ecosysteem beïnvloeden en het kunnen beschadigen. De introductie van sneeuwscooters en vuurwapens in het leven van de Eskimo's heeft bijvoorbeeld geleid tot het verstoren van de delicate ecologische balans tussen Eskimo's en de Arctische natuur.

De bovenstaande discussie laat zien dat functionalisme zes met elkaar samenhangende concepten heeft die door geografen worden gebruikt:

(i) functies,

(ii) functionele substitueerbaarheid,

(iii) doelen,

(iv) patroononderhoud, status van zelfregulering,

(v) aanpassing, en

(vi) integratie.

In de geografische context ligt de onderliggende functie van het functionele gebied in de veronderstelling dat de regio als een eenheid functioneert om het bestaande intense interdeelsysteem en de intra-subsysteeminteractie die essentieel is om aan een behoefte of behoeften te voldoen, te behouden.