Meting van Monopoly Power

Meting van Monopoly Power!

Professor AP Lerner heeft een monopoliepositie voorgesteld die enorm populair is geworden en die het meest wordt genoemd. Lerner neemt perfecte concurrentie als uitgangspunt voor het meten van monopolievermogen.

Hij beschouwt pure of perfecte concurrentie als de staat van sociaal optimaal of maximaal welzijn en elke afwijking ervan zou wijzen op de aanwezigheid van een monopoliepositie die leidt tot een verkeerde toewijzing van middelen of toestand van minder dan sociaal optimum.

Zoals we weten, is de prijs in perfecte concurrentie gelijk aan de marginale kosten van het product in de evenwichtspositie. En het is deze gelijkheid van prijs met marginale kosten onder perfecte concurrentie die zorgt voor een maximale sociale welvaart of een optimale toewijzing van middelen.

Nu, wanneer de concurrentie minder dan puur of perfect is, zal de vraagcurve van een onderneming naar beneden aflopen en de marginale inkomstencurve eronder. Bijgevolg, wanneer de concurrentie minder is dan puur (perfect), dat wil zeggen, wanneer deze onvolmaakt is, in de evenwichtsstand van een verkoper; de marginale kosten zullen gelijk zijn aan de marginale inkomsten, maar de prijs zal hoger zijn dan de marginale kosten of marginale inkomsten.

Deze afwijking tussen prijs en marginale kosten is volgens professor Lerner de indicator van het bestaan ​​van monopoliemacht. Hoe groter deze afwijking tussen prijs en marginale kosten, hoe groter de mate van monopoliepositie van de verkoper.

Op basis hiervan heeft Lerner de volgende nauwkeurige index gegeven van de mate van monopoliemacht:

Mate van monopolie macht = P - MC / P

Waar P staat voor prijs en MC staat voor marginale kosten op het evenwichtsniveau van output.

Wanneer de concurrentie puur of perfect is, is prijs (P) gelijk aan marginale kosten en daarom is de index van Lerner van monopoliemacht gelijk aan nul die helemaal geen monopoliemacht aangeeft, want wanneer prijs gelijk is aan marginale kosten, zal P-MC gelijk zijn aan nul en de bovenstaande formule levert de waarde van index op als nul.

Dus, onder perfecte concurrentie, Lerner's index van monopoliemacht = (P - MC / P) = 0 / P = 0. Aan de andere kant, wanneer het gemonopoliseerde product geen productiekosten met zich meebrengt, dat wil zeggen, wanneer het product een gratis product is, goed waarvan de levering wordt gecontroleerd door een persoon, de marginale kosten zullen gelijk zijn aan nul en Lerner's index van monopoliemacht (P-MC / P) zou gelijk zijn aan één of één. Dus wanneer MC gelijk is aan nul P - MC / P = P - 0 / P = P / P = 1

Het is dus duidelijk dat Lerner's index van monopoliemacht kan variëren van nul tot één. Binnen dit bereik, hoe groter de waarde van de index (P - MC / P), hoe groter de mate van monopolistisch vermogen van de verkoper. Bijvoorbeeld, als de prijs van een product gelijk is aan Rs. 15 per eenheid en zijn marginale kosten Rs. 10, dan is de waarde van de index van het monopolie macht 15 - 10/15 = 5/15 = 1/3 en wanneer de prijs gelijk is aan Rs. 20 en de marginale kost is gelijk aan 10, de index van monopoliemacht is gelijk aan 20 - 10/20 = 10/20 = 1/2.

Monopoly Power en prijselasticiteit van de vraag:

Nu is aangetoond dat Lerner's index van monopoliemacht gelijk is aan het omgekeerde van de prijselasticiteit van de vraag.

We kunnen dit als volgt bewijzen:

Aangezien op het niveau van het evenwicht marginale kosten gelijk zijn aan marginale inkomsten, kunnen we in de bovenstaande formule marginale inkomsten vervangen door marginale kosten.

Dus

Lerners index van monopoliemacht = P - MC / P

Aangezien in evenwicht, MC = MR

Lerner's index van monopoliemacht = P - MR / P ... .. (i)

We weten dat MR = P (1-1 / | e |) waarbij e de absolute waarde is van de prijselasticiteit van de vraag aan de evenwichtsoutput. Dus, P (1-1 / | e |) in plaats van MR plaatsen in (i) boven krijgen we,

Lerner's index van monopoliemacht = P - MC / P = P - P (1 - 1 | e |) / P = 1 - 1 + 1 / | e | = 1 \ | e |

Hieruit volgt dat Lerner's index van monopoliemacht gelijk is aan het omgekeerde van prijselasticiteit van de vraag. De mate van monopoliemacht kan dus worden beoordeeld door alleen de prijselasticiteit van de vraag bij de evenwichtsproductie te kennen.

De mate van monopolievermogen varieert omgekeerd evenredig met de absolute waarde van prijselasticiteit van de vraag naar het goed. Het is vermeldenswaard dat de prijselasticiteit van de vraag in de index van Lerner alleen verwijst naar de prijselasticiteit bij de evenwichtsoutput.

Kritiek op de maatstaf van het monopolyvermogen van Lerner:

De maatstaf van Lerner heeft veel tekortkomingen. Ten eerste is de voornaamste tekortkoming van de maatregel van Lerner het onvermogen om de sterkte van het monopolie en de concurrentie-elementen te meten in de niet-prijsconcurrentie en in gevallen van productdifferentiatie zoals te vinden in monopolistische concurrentie en gedifferentieerde oligopolie.

De index van Lerner meet het best de sterke punten van het monopolie en de concurrentie-elementen wanneer de concurrentie tussen de verkopers op basis van prijs is. Wanneer de verkopers in monopolistische concurrentie en oligopolie niet concurreren op basis van prijs, concurreren ze op basis van productvariatie, reclame en andere van verkoopkosten, maar de index van Lerner geeft niet echt aan in welke mate monopolie en concurrentie betrokken zijn bij dergelijke marktstructuren.

Stel dat Lerner's monopolie-index voor een bedrijf dat een gedifferentieerd product verkoopt, een hoog cijfer oplevert. Maar dit betekent niet noodzakelijk dat de verkoper een hoge mate van monopoliepositie zal hebben en minder concurrentie ondervindt.

Het kan zijn dat de verkopers van de verschillende variëteiten van het product mogelijk niet concurreren op basis van prijs en in plaats daarvan zeer intense concurrentie kunnen uitoefenen in productvariatie en reclame en andere vormen van verkoopkosten om de verkoop van hun producten te bevorderen.

Op basis van de bovengenoemde niet-prijsfactoren kunnen sommige bedrijven een grotere monopolistische controle over hun producten uitoefenen dan andere. Zo zegt professor Chamberlin terecht dat elasticiteit en de indexmaatregelen van Lerner "de belangrijke problemen van concurrentie en monopolie in het niet-prijsgebied volledig overbruggen; kwaliteit en andere aspecten van het product, inclusief locatie en reclame en andere vormen van verkoopkosten. "

Ten tweede is de maatregel van Lerner gebaseerd op slechts één aspect van het monopolie, namelijk de controle over de prijs die afhankelijk is van de beschikbaarheid en effectiviteit van bestaande substituten. Het negeert de beperkingen van de machtspositie van de potentiële substituten die zouden ontstaan ​​door de toetreding van nieuwe bedrijven tot de industrie als een krachtige beperkende factor voor de monopolistische macht van de bestaande verkopers.

Om Chamberlin opnieuw te citeren: "Noch de elasticiteit, noch de index van Lerner meten iets de doeltreffendheid van bestaande substituten; het geeft geen indicatie van potentiële substituten (het belangrijke probleem van binnenkomst). "

Ten derde wordt de index van Lerher bekritiseerd met het argument dat monopolistische macht zich niet alleen uit in de divergentie van prijs van marginale kosten, maar ook in de beperking van de output tot uiting komt.