Top 8 Empirische benaderingen voor de berekening van PET

Dit artikel werpt licht op de acht belangrijkste empirische benaderingen voor de berekening van PET. De empirische benaderingen zijn: 1. Thornthwaite methode 2. Papadakis methode 3. Hamon methode 4. Jensen en Haise methode 5. Gemodificeerde Jensen en Haise methode 6. Blaney-Criddle-methode 7. Penman-methode 8. Modified Penman-methode.

Empirische aanpak # 1. Thornthwaite-methode (1948):

Thornthwaite (1948) presenteerde een formule voor het schatten van potentiële evapotranspiratie op maandelijkse basis.

E = 1, 6 (10T / I) ^a

Waarbij, E = niet-aangepast PET in cm per maand (30 dagen met een daglengte van 12 uur)

T = Gemiddelde maandelijkse luchttemperatuur (° C)

I = Jaarlijkse of seizoenswarmte-index. Het is de optelling van twaalf waarden van maandelijkse warmte-indices 'i'

i = (T / 5) ^1.514

a = empirische exponent

k = aanpassingsfactor waarvoor tabelwaarden worden gegeven door Michael (1981)

De volgende vergelijking wordt gebruikt om 'a' te evalueren:

a = 0, 000000675 I3 - 0, 0000771 I2 + 0, 01792 I + 0, 49239

I = 125, 5 (voor Ludhiana)

a = 2, 85

k = 0.9 (voor 30 ° noorderbreedte)

Opgelost voorbeeld voor 24 februari 2012

Ondanks zijn tekortkomingen is de methode van Thornthwaite wereldwijd populair geworden, omdat hij alleen een temperatuurregistratie vereist, en het is ook de basis voor klimaatindeling.

Empirische aanpak # 2. Papadakis-methode (1965):

Potentiële evapotranspiratie kan op dagelijkse basis worden berekend.

Empirische aanpak # 3. Hamon-methode (1963):

Empirische aanpak # 4. Jensen en Haise-methode (1963):

Empirische aanpak # 5. Gemodificeerde Jensen en Haise-methode:

Clyma en Chaudhary (1975) rapporteerden de volgende aangepaste versie van de Jenson- en Haise-methode.

Empirische aanpak # 6. Blaney-Criddle-methode (1950):

Empirische aanpak # 7. Penman-methode:

Penman (1948) gaf een formule voor de berekening van evapotranspiratie. Hij combineerde aërodynamische en warmtebalansvergelijkingen in één vergelijking. Deze methode (grotendeels gebaseerd op energiebalanstheorie) is vooral geschikt voor vochtige gebieden of seizoenen waar geen grote variaties in schattingen van verdamping worden waargenomen.

Het geeft een betere betrouwbaarheid dan die verkregen met de Thornthwaite-methode en is daarom rationeler. Penman omschreef PET als: "De hoeveelheid water die in de unit-time ontstond door een kort groen gewas dat de grond volledig overschaduwd, van uniforme hoogte en nooit kort van water".

Hij tekende bepaalde generalisaties. Tabellen die moeten worden gebruikt voor snelle berekening van schattingen van PET volgens deze methode zijn opgesteld. De kortegolfstraling en langegolfstraling worden berekend met de gegeven formule en het verschil tussen de waarden van deze twee geeft de beschikbare energie voor verdamping en verwarming van grond en lucht. De waarde van PET wordt dan geschat met behulp van andere vergelijkingen.

Penman's aanpak behandelt verdamping van bodem en planten als een fysiek proces.

Om deze formule te gebruiken, zijn gegevens over vier parameters vereist:

1. Duur van felle zon als netto-straling,

2. Luchttemperatuur,

3. Luchtvochtigheid, en

4. Windsnelheid.

Beperking:

Deze benadering heeft ook een aantal aannames en laat een aantal andere aspecten weg die betrokken zijn bij ET-inschatting, en in het bijzonder wordt een sterke energiereckectie niet in deze benadering verantwoord.

Penman gaf de volgende formule voor het berekenen van PET.

Opgelost voorbeeld voor 24 februari 2012:

Empirische aanpak # 8. Gemodificeerde Penman-methode:

Op basis van intensieve studies van het klimaat en gemeten grasevapotranspiratiegegevens van verschillende onderzoeksstations in de wereld en beschikbare literatuur over PET, Doorenbos en Pruitt (1977) werd een aangepaste Penman-formule voorgesteld, zoals hieronder weergegeven, voor het redelijk nauwkeurig schatten van de referentiegewas ET en gaf tabellen om de nodige berekeningen mogelijk te maken.

Volgens de gewijzigde Penmen-formule: