SMSA: Standard Metropolitan Statistical Area

Een ander interessant punt om te maken is het fenomeen van wildgroei in het geval van SMSA. Het roept een bewegingspatroon op. Langzamerhand, op de noordoostelijke kustlijn van de VS, werd het 'supermetropolitaanse karakter werkelijkheid van dit uitgestrekte gebied'. Dit is door Gottmann aangeduid met de speciale naam 'megalopolis'. Het is eigenlijk de mix van metropool en kleine stad. Empirische observaties hebben hem inzicht gegeven in het probleem en zo verscheen het klassieke essay van Gottmann, "Urban Sprawl and its Ramifications".

De groei van de stad gaat zo maar door. Metropolitan wildgroei in India heeft zijn negatieve rol getoond zoals zichtbaar is in het geval van Delhi en Kanpur. Kolkata en Mumbai zijn ook geen uitzondering. In deze grootstedelijke gebieden vreselijk uitgestrekte met hun ontoereikende transportfaciliteiten, vervuilde lucht en dubieus water, lelijke of eentonige ontwikkelingen in de voorsteden, talloze sloppenwijken en verwoeste sectoren geteisterd door armoede en misdaden hebben de levenden een 'hel' in de ware zin gemaakt.

Ondanks de pathogene omstandigheden van grootstedelijke steden in verschillende delen van de wereld, hebben mensen er zin in. Dit zijn centra van innovatie en met moderne communicatie is onze cultuur bijna met de metro georiënteerd. Maximale kansen in de grootstedelijke gebieden, hoewel het immense beperkingen oplevert voor een soepel leven, maar mensen zijn verslaafd geraakt aan het onder ogen zien van hen, en ze laten de kans niet onbenut.

Hoe groter de stad, hoe groter het aantal en de diversiteit van kansen. Bijna honderd families uit de steden van Rajasthan werden ondervraagd over het perspectief van hun kinderen op toekomstige banen. Maar liefst 75 procent antwoordde en gaf de keuze aan voor Ahmedabad, Mumbai en Bangalore. Steden zullen dus overal blijven groeien en de stedelijke wildgroei zal in toenemende mate toenemen. Steeds meer mensen zullen zich in hun manier van leven richten op de grootste steden en meer steden zullen grote omvang bereiken.

In India ten tijde van de onafhankelijkheid was Delhi's decadale groei (van 1941 tot 1951) 50 procent en sinds 1951 neemt de metropool Delhi met sprongen toe. De bevolking in 1961 was 2, 35 miljoen en in 1991 groeide het tot 8, 42 miljoen. In 2001 steeg het tot ongeveer 10 miljoen. Delhi begon in alle richtingen te spartelen. De metropoolregio is nauw verbonden met de stedelijke kern van Ghaziabad in UP, Faridabad en Gurgaon in de stedelijke gemeenschappen Haryana en Narela in Delhi.

Ook Kolkata is enorm uitgebreid en in 1991 had Greater Kolkata een bevolking van 10, 9 miljoen, die in 2001 steeg tot 12, 5 miljoen. In 1991 steeg de bevolkingsdichtheid tot 59.000 personen per vierkante kilometer van 10.085 personen in 1941. De snelle groei van Kolkata is te wijten aan de sterke toestroom van migranten, industriële arbeid en ontheemden uit Bangladesh.

BJL Berry heeft de factoranalyse besproken om de groei van metropolitane gebieden in de VS te verklaren. De conclusies ontleend aan Berry's oefening suggereren dat als de factoren niet gecorreleerd zijn, de economische basis van stedelijke centra de neiging heeft onafhankelijk van andere stedelijke structurele kenmerken te handelen.

Metropolen verliezen hun onderscheid in economische specialisatie en bezitten bredere sociaaleconomische dimensies. Maar de kenmerkende steden van gespecialiseerde economische bases zijn klein en onbelangrijk. Gugler heeft laten weten dat in de ontwikkelde landen de groei van metropolen die verstedelijking brengen, grotendeels te danken is aan technologische vooruitgang die de beroepsstructuur transformeert.

Maar in onderontwikkelde landen is het grotendeels een product van demografische evolutie. Metropolen in de Derde Wereld zijn oververzadigd "door een teveel aan arbeid met beperkte vaardigheden". Dit heeft op zijn beurt weer een stimulans gegeven voor werk in de meeste miljoenensteden en degenen die volledig in dienst zijn, kunnen worden aangemerkt als 'werklozen'.