Korte speech over recente wetenschappelijke studies over dromen

Korte speech over recente wetenschappelijke studies over Dream!

Tot de eerste helft van de 20ste eeuw was de wetenschappelijke studie van dromen uitsluitend het monopolie van de psychoanalyse. Psychoanalyse als behandelmethode analyseerde dromen voor het blootleggen van de onbewuste, onderdrukte en onderdrukte wensen van de patiënten die de weg vrijmaakten voor een succesvolle behandeling van psychiatrische patiënten.

Met dank aan: i.huffpost.com/gen/894433/thumbs/o-DREAMING-facebook.jpg

Maar met de introductie van nieuwe experimentele technieken zijn verschillende laboratoriumonderzoeken uitgevoerd met betrekking tot dromen. In dit verband zijn de experimentele onderzoeken uitgevoerd door Dement en Klertmem (1957) opmerkelijk.

Volgens Blum (1969) maakte de ontdekking dat "dromen gepaard gaan met snelle oogbewegingen (REMS) elektrisch vastgelegd met gesloten oogleden, het voor onderzoekers mogelijk om patiënten uit perioden van lichte slaap te wekken (wanneer dromen typisch voorkomen) en hun onmiddellijke rapporten van wat er net was gebeurd. "

Blum voegt hieraan toe dat veel interessante feiten over dromen in het algemeen uit dergelijke studies naar voren zijn gekomen. Bijna alle proefpersonen dromen bijvoorbeeld elke nacht, met dromen die ongeveer 20 procent van de slaaptijd innemen, de droomgebeurtenissen gebeuren niet in een flits zoals algemeen wordt aangenomen en de aanwezigheid van kleur is dromen is zeer zeldzaam. Een bevinding van potentiële dynamische betekenis is dat personen die gewekt zijn wanneer ze beginnen te dromen, het verlies van dromen op latere avonden meer compenseren (Dement, 1960). Dit effect van droomdeprivatie ondersteunt onrechtstreeks het geloof van Freud dat dromen een noodzakelijke functie in de persoonlijkheid vervullen. '

Een meer recent onderzoek naar dromen door Foulkes (1964) suggereert dat de inhoud van het denken gerapporteerd door proefpersonen wanneer ze zijn gewekt gedurende een periode van snelle oogbewegingen, veel meer verborgen, verbluffend en dramatisch is dan gedachten die worden opgewekt door het ontwaken in eerdere niet-REM-perioden.

Blum (1967) stelt verder dat "de actieve processen van vervorming tijdens de droomfase de Freuds beschrijving van condensatie, verplaatsing en symboliek ondersteunen. De pre REM-perioden lijken echter de resten van de dag, onverholen herinneringen of recreaties van recente gebeurtenissen in het leven van de dromer te weerspiegelen, die later worden uitgewerkt en verweven in het droomweefsel. Deze overgang lijkt in tegenspraak te zijn met de bewering van Freud dat de droom plotseling uit onbewustzijn lijkt als vuurwerk dat uren in beslag neemt om zich voor te bereiden maar in een ogenblik afgaat. "

Blum wijst erop dat "experimenteel onderzoek naar residuen van de dag teruggaat tot 1917 (Poetzl), toen werd aangetoond dat manifeste inhoud in dromen kan worden beïnvloed door zeer korte blootstellingen van onopgemerkte prikkels. Onderwerpen werden eerst ongeveer 1/10 seconde landschappen getoond en vervolgens gevraagd om te beschrijven en te tekenen wat ze waren geweest. Vervolgens verteld om kennis te nemen van elke droom die nacht, keerden ze de volgende dag terug en vertelden droominhoud met betrekking tot aspecten van het landschap die niet zijn gerapporteerd in de vorige sessie. Talloze replicaties en uitbreidingen van dit fenomeen zijn uitgevoerd door Fisher en Paul (1959), Luborsky en Shevrin (1956).