Rostow's model van stadia van economische groei (met kritiek)

W. Rostow formuleerde in 1955 het bekendste niet-ruimtelijke model waarin vijf stadia van economische ontwikkeling werden geïdentificeerd.

Volgens hem heeft een traditionele samenleving aanvankelijk enkele fasen doorgemaakt voordat het niveau van de tijd van massaconsumptie werd bereikt. Rostow's stadia van economische ontwikkeling worden hieronder getoond.

De traditionele samenleving is gedefinieerd als een organisatie waarin beperkte productiefuncties worden gekenmerkt door pre-Newtoniaanse technologie. De sociale structuur is hiërarchisch, de politieke macht is in handen van een feodale aristocratie. Meer dan 75 procent van de bevolking houdt zich bezig met landbouw.

De tweede fase is een overgangsfase, waarvan de voorwaarden grotendeels door vier krachten werden geïnitieerd: de Renaissance, de Nieuwe Monarchie, de Nieuwe Wereld en de Nieuwe Religie of de Reformatie. Deze krachten waren hoofdfactoren achter de veranderingen in sociale attitudes, waarden enz.

De randvoorwaarden worden veroorzaakt door externe factoren. In de meeste delen van Groot-Brittannië veranderde de situatie met de overheersing van Napoleon wiens overwinning zich vestigde in nieuwe revolutionaire ideeën. De randvoorwaarden voor industriële ontwikkeling vereisen veranderingen in niet-industriële sectoren, namelijk (i) een opbouw van sociaal overheadkapitaal, met name in transportsectoren; (ii) landbouwpraktijken die getuige zijn van technologische opkomst, die leidt tot een toename van de productiviteit van de landbouw; en (iii) importuitbreiding.

De startfase is een belangrijke doorbraak die een 'groot keerpunt' in de samenleving oproept. De periode duurt slechts ongeveer twee decennia.

De voorwaarden voor het opstijgen zijn als volgt:

(i) de productieve investering stijgt van 5 procent tot 10 procent of meer van het nationaal inkomen of netto nationaal product;

(ii) een of meer van de substantiële productiesectoren zijn getuige van een hoge groeisnelheid;

(iii) Het politieke, sociale en institutionele kader verbetert om aan de vereiste van expansie in de moderne sectoren te voldoen.

Het vertrek begint dus door de ontwikkeling van een voortstuwende sector of een politieke revolutie die leidt tot een verandering in de productieprocessen die gepaard gaat met een toename van de investeringen.

De drive naar volwassenheid is de fase waarin de samenleving in staat is geweest om een ​​breed scala aan technologie toe te passen op ontwikkelingsprocessen, waardoor het een lang aanhoudende economische groei tot stand kan brengen die zich over meer dan vier decennia uitstrekt.

In dit stadium zijn er enkele belangrijke wijzigingen:

(i) Het personeel wordt vaardiger. Mensen wonen het liefst in stedelijke gebieden. Echte lonen galopperen, en werknemers zijn meer georganiseerd om sociale en economische zekerheid te garanderen,

(ii) De stoere ondernemers geven plaats aan een nieuwe generatie van gesofisticeerde managers en chief executive officers,

(iii) De maatschappij raakt uitgeput door het tempo van de industrialisatie en zoekt naar veranderingen die tot verdere verandering zouden leiden.

De leeftijd van de hoge massaconsumptie werd gekenmerkt door de consumptie van duurzame goederen, huishoudelijke gadgets, auto's, enz. De maatschappij besteedt meer aandacht aan de vraag dan aan het aanbod, aan de problemen van de consumptie dan aan de problemen van de productie en het welzijn van de mensen.

Er zijn drie krachten die de welvaart verhogen tijdens de post-volwassenheidsfase:

(i) Het nationale beleid is erop gericht de macht te versterken en zijn invloed buiten de nationale grenzen te verspreiden;

(ii) Om het doel van een welvaartsstaat te bereiken, maakt de overheid voorzieningen voor een meer rechtvaardige verdeling van inkomen, sociale zekerheid, vrije tijd voor de beroepsbevolking;

(iii) Commerciële centra van goedkopere auto's, huizen en geavanceerde huishoudelijke apparaten, enz., zijn opgezet.

Kritiek op het model van Rostow:

Het model van Rostow is bekritiseerd door economen en sociale wetenschappers die tot andere disciplines behoren.

De belangrijkste punten van kritiek worden hieronder vermeld:

1. De traditionele samenleving is geen vereiste kwalificatie voor ontwikkeling. Landen zoals de VS, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland waren niet 'traditioneel' toen ze werden geboren.

2. De preconditiefase is niet noodzakelijk vóór de start. Het is moeilijk te geloven op basis van het beschikbare bewijs dat een fase van agrarische revolutie en opbouw van bovengronds sociaal kapitaal in het transport vooraf moet gaan aan de start.

3. Stadia hebben de neiging om te overlappen. Landen zoals Nieuw-Zeeland en Denemarken hadden een goede start door de ontwikkeling van de landbouw. In hun geval zijn de verschillende stadia gepostuleerd door WW Rostow niet verschillend.

4. Er zijn onenigheden over de kwestie van het opstijgen. Rostow zelf was sceptisch over de startdatum. Dit wordt gesuggereerd door zijn paradoxale verwijzing naar de jaren 1937 en 1952 als de jaren van India's start. Hij overwoog niet de mogelijkheden van economische recessie tijdens het opstijgen. Bij de analyse van de start wordt nauwelijks rekening gehouden met de impact van historisch erfgoed, de mate van achterstand en andere bijbehorende factoren.

Met betrekking tot de essentiële voorwaarden voor het opstijgen, zijn er enkele tekortkomingen:

(a) De snelheid van productieve investeringen tot meer dan 10 procent van het netto nationaal product blijkt willekeurig te zijn.

(b) De nadruk die Rostow legt op de rol van een aantal toonaangevende sectoren zoals textiel, spoorwegen, enz., bij de start kan nauwelijks worden bewezen.

(c) In de derde voorwaarde pleitte Rostow voor het mobiliseren van binnenlands kapitaal dat niet verschilt van de eerste voorwaarde.

5. De drive naar volwassenheid is verwarrend. De etappe bevat alle kenmerken van de start, bijv. Een netto-investering van meer dan 10 procent van het nationaal inkomen, ontwikkeling van de nieuwste productietechnieken enz. Daarom is de behoefte aan een afzonderlijke fase waarin de groei zichzelf in stand houdt niet langer nodig. In werkelijkheid is geen enkele groei absoluut zelfvoorzienend of zelflimiterend.

6. Chronologische volgorde wordt niet gehandhaafd in de fase van hoge massaconsumptie. Sommige landen, zoals Canada en Australië, zijn dit stadium al voordat ze volwassen zijn geworden.

7. Het concept van het vertrek past idealiter in het geval van ontwikkelingslanden. Rostow's idee van meer dan 10 procent kapitaalvorming en de ontwikkeling van voortstuwende leidende sectoren zijn van immens belang voor de ontwikkelingslanden.

De start heeft echter ook weinig beperkingen ten aanzien van de ontwikkelingslanden:

(i) De constante kapitaal-outputverhouding afgeleid door Rostow suggereert constante schaalvoordelen. Deze veronderstelling geldt in het geval van de ontwikkelde landen. De economie van de ontwikkelingslanden wordt over het algemeen gekenmerkt door primaire productie en primitieve technologieën. Vanwege de onveranderde technieken en de bevolkingsexplosie, vertonen de natuurlijke hulpbronnen een dalend rendement.

(ii) de theorie van Rostow zwijgt over de kwestie van de werkloosheid. De eliminatie van werkloosheid is een essentiële voorwaarde voor het opstijgen.