Relatie van inkomensschommelingen met ontwikkelde economie

Relatie van inkomensschommelingen met ontwikkelde economie!

Het Keynesiaans vermenigvuldigingsprincipe dat wordt toegepast op een ontwikkelde maar depressieve economie impliceert dat de multiplierwaarde de neiging heeft te variëren met de marginale neiging om te consumeren.

Wanneer het wordt toegepast op een arme economie, leidt het echter tot de paradoxale conclusie dat in een arm land de verhouding van het spaarinkomen erg laag is, dus de marginale neiging om te consumeren hoog is, de economie meer onderhevig zal zijn aan hevige schommelingen dan een rijk land met een lage marginale neiging om te consumeren of een hoge spaarquote-verhouding en dientengevolge een kleinere vermenigvuldigingscoëfficiënt.

Keynes wist wel van dergelijke complexiteit van de beleggingsfunctie. Hij merkte daarom op dat: "Deze conclusie zou echter voorbijgaan aan het onderscheid tussen de effecten van de marginale neiging om te consumeren en die van de gemiddelde neiging om te consumeren. Want hoewel een hoge marginale neiging om te consumeren een groter proportioneel effect met zich meebrengt als gevolg van een gegeven procentuele verandering in de investering, zal het absolute effect toch klein zijn als de gemiddelde neiging om te consumeren ook hoog is ", erkende Keynes het belang van de magnitude en elasticiteit van het onderliggende technologische schema van kapitaalproductiviteit of efficiëntie in verschillende economieën, maar slaagde er niet in succesvol te zijn dat hoewel de vermenigvuldigingscoëfficiënt hoog is in een arm land, het effect op tewerkstelling van fluctuaties in investeringen in een rijk land veel groter zal zijn, aangezien in laatstgenoemde huidige investeringen een veel groter deel van het huidige reële inkomen wordt gevormd.

Hier is de kwestie van marginale consumptie en marginale investeringen in plaats van het gemiddelde verbruik of de gemiddelde investering van voldoende belang, dat wil zeggen dat een vergelijking tussen het ontwikkelde en minder ontwikkelde economische systeem moet worden gemaakt in termen van de marginale neiging om te consumeren en de relatie.

Na Samuelson kunnen we een illustratie geven van de interactie van de marginale neiging om te consumeren (a) en de relatie (b) in een arme economie (X) en een rijke economie (Y) als onder.

Het is duidelijk dat het effect van een constante en voortdurende tekortuitgaven voor consumptie of investeringen op de totale inkomstenontwikkeling in het arme land (X) veel hoger is dan in het rijke land (Y).

Periode

De Poor Land X MPC = 1

a = 0, 1 Volgorde van inkomsten

De Rich Country Y MPC = 05 a = 2.- Volgorde van inkomsten

1

1.00

1.00

2

2.10

2.50

3

3.31

3.75

4

4.64

4.13

5

6.10

3.48

6

7.71

2.03

7

9.48

0.90

Het toont aan dat in het proces van interactie tussen de consumptie- en investeringsfuncties, de omvang van de inkomensverandering wordt bepaald door de relatieve waarden van de marginale neiging om te consumeren of te beleggen.

Verder, in het arme land X, wordt de toename van het totale inkomen veroorzaakt door de werking van 'a', dat wil zeggen, de marginale neiging om te consumeren, het effect 'b' de 'relatie' is relatief klein. Terwijl in het rijke land Y de marginale consumptiegraad (a) een dempend effect heeft op de inkomstengeneratie en de inkomstenstijging alleen sneller wordt wanneer het positieve effect van relatie 'b' hoog genoeg is om het dempende effect van ' een'. Hieruit volgt dat wanneer gewelddadige veranderingen in het verbruik tot een onbeduidende of nihil verandering van de investeringen leiden, dit ook impliceert dat een hoge mate van investering niet gepaard gaat met veranderingen in de rentevoet.

De overheid in een minder ontwikkeld land kan daarom het niveau van het inkomen beïnvloeden door veranderingen in directe consumptie of directe investeringen alleen dan door monetair beleid. Dat wil zeggen dat monetair management alleen niet voldoende zal zijn in deze zaak.

Als monetair management echter de marginale neiging om te investeren of de marginale efficiëntie van kapitaal kan beïnvloeden, kan het de economische ontwikkeling van een land diepgaand beïnvloeden. Maar wanneer, zoals in minder ontwikkelde landen, investeringen niet erg gevoelig zijn voor de kleine stijging van de consumptieve bestedingen,

de monetaire autoriteit zal veel minder over investeringsactiviteit en over inkomensbewegingen in het algemeen beschikken, tenzij zij meer directe methoden voor controle toepast "dan zich te baseren op de indirecte controle over de rentevoet.