Het tempo van economische groei in Aziatische landen

De snelheid van economische groei in Aziatische landen!

In de afgelopen jaren (tussen midden jaren zestig tot het einde van de jaren tachtig, dat wil zeggen, gedurende 1966-1990), is het tempo van de economische groei in de vier Aziatische landen, namelijk Hongkong, Singapore, Zuid-Korea en Taiwan zo opmerkelijk dat ze zijn in de volksmond bekend als Aziatische Tijgers.

Uit tabel 2 zal blijken dat de groei van het BBP per hoofd van de bevolking in deze landen in het bereik van 5, 7 tot 6, 8 procent per jaar ligt. Sommige leiders van deze vier Aziatische landen hebben met trots gezegd dat ze een 'speciale truc' hebben geleerd om sneller te groeien, wat de emancipatie van de andere arme ontwikkelingslanden waard is.

Sommige economen, met name Alwyn Young, hebben echter geconstateerd dat deze landen geen 'speciale trucjes' gebruiken om opmerkelijk hoge groeicijfers van het inkomen per hoofd van de bevolking te behalen. In plaats daarvan vertrouwden ze op bekende factoren die de groei bepalen, namelijk meer arbeidsinzet gebruiken, meer sparen en investeren, en het onderwijs van arbeidskrachten uitbreiden en daardoor meer menselijk kapitaal opbouwen.

Een belangrijk feit over de determinanten van groei die opmerkelijk is, is dat die groei in totale factorproductiviteit (TFP) (waarmee de technische vooruitgang in het algemeen wordt gemeten) hoog was, maar niet opmerkelijk hoog. We geven gegevens over deze variabelen van groei van deze zogenaamde Aziatische Tijgers in Tabel-2.

Het zal duidelijk zijn dat al deze vier landen opmerkelijk hoge groeipercentages hebben in het BBP per hoofd van de bevolking, maar hun groei wordt verklaard door toegenomen inputs (dat wil zeggen door meer arbeidsinput te gebruiken, meer menselijk kapitaal, dat wil zeggen toename van het onderwijs en dienovereenkomstig meer fysiek kapitaal). ) en niet door een veel hogere toename van de totale factorproductiviteit (TFP).

Opgemerkt kan worden dat verandering in de totale factorproductiviteit de verandering in output per eenheid toename van inputs meet en de technologische vooruitgang vertegenwoordigt. Hoewel de verandering in de totale factorproductiviteit in deze landen (met uitzondering van Singapore) hoog is maar niet opmerkelijk hoog en daarom geen opmerkelijk hoge groeipercentages per BBP per inwoner kan verklaren. De groeisnelheid van de totale factorproductiviteit in Singapore is erg klein, maar de groei van het bbp per hoofd van de bevolking is zeer hoog (6, 8 procent per jaar).

Uit tabel 2 blijkt dat in al deze vier landen de arbeidsdeelname van werknemers sterk is gestegen, wat aangeeft dat meer arbeidsinput wordt gebruikt bij de productie van goederen en diensten. Het is opmerkelijk dat een groot deel van deze toename van de arbeidsparticipatie toe te schrijven is aan het feit dat meer vrouwen tot de arbeidsmarkt toetreden. Elk van deze landen verhoogde zijn menselijk kapitaal aanzienlijk. Het opleidingsniveau van deze landen benaderde in feite bijna die van rijke geïndustrialiseerde landen.

Een ander belangrijk kenmerk van deze Oost-Aziatische landen is dat zij een naar buiten gerichte economische strategie hebben nagestreefd (dwz de export bevorderen om groei te genereren) en laissez-faire vrijemarktbeleid hebben gevolgd met de nadruk op concurrentie als aanjager van groei, met uitzondering van Singapore, waar de overheid speelde een belangrijke rol bij het reguleren en beheersen van particuliere ondernemingen en de richting van investeringen. Bovendien vertrouwde Singapore op buitenlandse directe investeringen om nieuwe technologieën te introduceren.

Kortom, in de geschiedenis van de economische ontwikkeling hebben deze vier Aziatische tijgers buitengewone groeipercentages behaald, en dat ook met de bekende manier om meer arbeidsinput te gebruiken, meer kapitaalinvesteringen, zowel fysiek als menselijk, en de concurrentie aan te moedigen.

Het is geruststellend om op te merken dat zodra deze arme landen spoedig de ontwikkelde geïndustrialiseerde landen zullen inhalen in het inkomen per hoofd van de bevolking. Singapore heeft het inkomensniveau per hoofd van de rijke geïndustrialiseerde landen van de wereld al bereikt. De andere arme ontwikkelingslanden zoals India kunnen lessen trekken uit de groeibeleving van deze landen om de ontwikkelde landen in te halen.