Public Interest Litigation: Meaning and Feature

Public Interest Litigation: Meaning and Feature!

Betekenis:

Openbaar belangengeschillen (PIL) kunnen worden omschreven als een rechtssysteem waarbij de rechtbanken maatregelen kunnen inleiden en afdwingen om een ​​aanzienlijk openbaar of algemeen belang te beschermen dat door een optreden van een agentschap wordt geschaad of waarschijnlijk zal zijn; publiek of privaat.

In één van zijn arresten heeft de Supreme Court Public Interest Litigation gedefinieerd als "een gerechtelijke procedure die in een rechtbank is gestart voor de handhaving van openbaar belang of algemeen belang waarbij het publiek of een klasse van de gemeenschap geldelijk of een ander belang heeft waarop zijn wettelijke rechten of aansprakelijkheden worden aangetast. "

In het systeem kan elke burger of een groep burgers of een organisatie, zelfs op een ansichtkaart, schriftelijk een verzoek indienen bij de hoogste rechtbank of een hoge rechtbank, waarbij zij op de hoogte worden gebracht van de noodzaak van bescherming van de openbare belangen ten opzichte van een bepaalde wet of beleid of actie van de overheid.

De rechters kunnen de zaak inleiden, voor het geval zij het gerechtvaardigd vinden in het openbaar belang. Zelfs de rechters kunnen, na het lezen van kranten of na het lezen van een bepaald geval, zelf actie ondernemen om een ​​zaak te verkrijgen die algemene / publieke belangen dient.

Kenmerken van PIL:

Het belangrijkste kenmerk van Openbaar Belang Geschillenbeslechting is dat het een systeem is om gerechtigheid uit te reiken zonder de gebruikelijke eis van de persoon die het slachtoffer is van het recht om verhaal te halen bij een rechtbank. De juridische en sociale activisten kunnen de rechtbank bewegen om hulp te bieden aan het arme en achtergestelde deel van de samenleving voor het veiligstellen van publieke belangen. Zelfs de juryleden kunnen suo moto acteren na het lezen van krantenberichten of anderszins.

PIL omvat een combinatie van formalisme dat verbonden is met het rechtssysteem, met een formalisme dat kenmerkend is voor een tribunaal en / of een afdelingssysteem. PIL vermijdt de formele benadering van het rechtssysteem. De initiatie ervan vereist niet dat een formele petitie in een voorgeschreven vorm en op een manier aan de rechtbank wordt voorgelegd. De personen / instanties die gerechtigheid zoeken, kunnen zelfs een briefkaart voor de rechtbank schrijven en indien de rechtbank het als een geschikt geval beschouwt, kan zij actie ondernemen . Dit wordt de epistolaire jurisdictie van de hogere rechtbanken genoemd.

Een ander innovatief kenmerk van het PIL-systeem is dat het gaat om de aanstelling van advocaten en anderen om te zien of het bevel van het gerecht feitelijk is geïmplementeerd of niet. Ze kunnen ook worden aangesteld om de vereiste onderzoeken uit te voeren naar de betreffende / verwezen of toegewezen zaak / kwestie.

(1) Verlichting in PIL-gevallen:

In PIL-zaken kunnen de rechtbanken hulp verlenen aan de benadeelde personen / groepen. De aard van de verlichting die in dit systeem kan worden gegeven, is ook innovatief van aard. De rechtbank kan bijvoorbeeld de lijder schadeloosstellen in geval van moord, verkrachting of letsel.

Een ander belangrijk kenmerk is dat hoewel de grondrechten alleen ten opzichte van de staat kunnen worden gehandhaafd, de verlichting door de rechtbanken in zaken van openbaar belang vaak ook andere organen omvat. Het wordt ook door sommige deskundigen gehouden dat PIL door consumenten en andere dergelijke fora kan worden gebruikt om de gewenste opluchting op een eenvoudige en efficiënte manier te beveiligen. Met deze hoofdkenmerken was de PIL een nieuwe en revolutionaire ontwikkeling in het Indiase rechtssysteem. Het heeft een groot potentieel om openbare belangen te beschermen.