Pre-War Classical International System (7 kenmerken)

1. Het Euro-centric International-systeem:

Het negentiende-eeuwse internationale systeem werd gedomineerd door de Europese staten. Europa heeft altijd de aard en het verloop van de internationale betrekkingen bepaald. Verschillende delen van de wereld, bijna heel Azië, Afrika en Latijns-Amerika leefden als kolonies of afhankelijkheden van de Europese staten. De VS volgden nog steeds het beleid van isolationisme.

Japan bleef zich bezighouden met pogingen om zijn imperialisme in de regio Azië-Stille Oceaan te vestigen. Er was geen internationale organisatie. Bijgevolg stond het internationale systeem gedomineerd door Engeland, Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië, Oostenrijk en Rusland en het was een Euro-centrisch systeem.

2. Machtsevenwicht als regulator van internationale betrekkingen:

Balance of Power was het fundamentele principe van het internationale systeem van voor de oorlog. Volgens dit principe hielden de grote Europese staten een evenwicht in hun machtsverhoudingen. Ze bleven betrokken bij de strijd om macht, competitie en conflicten. Ze volgden echter ook de regel dat geen enkele staat toestemming zou krijgen om buitensporig krachtig te worden.

In het geval dat een staat probeerde onevenredig krachtig te worden, werd het beschouwd als een schending van het machtsevenwicht. In een dergelijk geval zouden de andere grote machten van het systeem, individueel of collectief of in groepen, dergelijke stappen, inclusief oorlog, kunnen ondernemen om de macht van de onevenredig machtige staat te verminderen. Deze staten zouden kunnen handelen om het doel te bereiken om de macht van de bedreigende staat te verminderen, en om het machtsevenwicht te herstellen.

In het herstelde machtsevenwichtsstelsel werd de gestrafte toestand overgenomen en het systeem werd gemaakt om te werken zoals eerder. De regel was dat geen enkele staat volledig geëlimineerd moest worden. Oorlog werd aanvaard en gebruikt als middel om de machtsverhoudingen te handhaven.

Een dergelijk systeem werd door verschillende apparaten gewerkt, zoals compensatie, territoriale compensatie, delen en regelen, bewapening en ontwapening, bufferstaatsysteem en allianties-counterallianties. Balance of Power trad op als de directeur van de internationale betrekkingen van deze periode.

3. Een multi-power systeem:

De machtsverhoudingen hielpen Europa zijn karakter te behouden als een continent met meerdere staten dat op zijn beurt het internationale systeem beïnvloedde. Het gaf de Europese staten de gelegenheid om hun imperiale systemen in te stellen en te onderhouden en hen in staat te stellen oorlog te voorkomen. Het kon lokale oorlogen echter niet voorkomen, omdat Balance of Power oorlog accepteerde als middel. Desalniettemin hielp het het proces van het voorkomen van een wereldoorlog. Verschillende Europese staten fungeerden als belangrijke spelers van internationale betrekkingen.

4. Nationalisme:

Nationalisme was een belangrijk kenmerk van het negentiende-eeuwse internationale systeem. Onder invloed van de Franse Revolutie, werd de ideologie van het nationalisme de steunpilaar van het gedrag en de activiteiten van de Europese naties. De Europese etnische minderheden of nationaliteiten accepteerden deze ideologie en begonnen te dromen om zich te organiseren in onafhankelijke natiestaten. 'Elke nationaliteit een staat' werd een populair principe.

Het moedigde de Duitsers en Italianen aan om agressief nationalisme aan te nemen en te werken aan de eenheid en integriteit van alle Duitsers en Italianen. Nationalisme nam gewoonlijk de vorm aan van agressief nationalisme en onder zijn invloed verschenen er etnische conflicten en botsingen in een aantal multinationale staten. De problemen en ambities van etnische minderheden in verschillende staten werden een belangrijke factor in de internationale betrekkingen.

Onder leiding van Bismark hebben de Duitse nationalisten acties ondernomen om de eenheid van alle Duitsers te beveiligen en in het proces raakten zij verwikkeld in conflicten en geschillen met Frankrijk en Oostenrijk. In 1866 versloeg Duitsland Oostenrijk en in 1871 versloeg het Frankrijk. Dergelijke gebeurtenissen beïnvloedden ook het Italiaanse leiderschap om agressief nationalisme aan te nemen, en Italië heeft ook pogingen ondernomen om de eenheid van de Italianen te beveiligen. Balkan werd het gebied van conflicten en oorlogen. Als zodanig bleef het nationalisme een kenmerk van het vooroorlogse internationalisme-systeem.

5. Imperialisme:

Het beleid van het imperialisme was ook een fundamenteel kenmerk van het 19e-eeuwse internationale systeem. Verschillende Europese staten, handelend onder het imperialistische beleid, waren succesvol in het vestigen van hun grote rijken in Azië, Afrika en Latijns-Amerika. Engeland, Frankrijk, Spanje, Nederland, België, Italië en Duitsland hebben het imperialistische beleid als basis voor hun internationale betrekkingen aangenomen. Smal nationalisme en de uitbreiding van industriële revolutie en kapitalisme vormden een sterke basis voor het beleid van het imperialisme.

Tegen het midden van de 19e eeuw waren zowel Engeland als Frankrijk in staat hun imperialisme in verschillende delen van de wereld te vestigen. Evenzo waren Spanje, Engeland en Frankrijk succesvol in het vestigen van de imperialistische controle op de Latijns-Amerikaanse landen. Daarmee konden de Europeanen bijna overal in heel Afrika koloniseren.

De Europese landen gebruikten het imperialisme als een instrument voor de uitbuiting van mensen van hun respectieve koloniën. Een naakt gebruik van het imperialisme werd toegepast en het werd een bron van welvaart voor de Europese landen. Deze ontwikkeling had echter een negatief effect, omdat het de strijd om de macht tussen de Europese landen agressiever en conflictvoller maakte.

6. Militarisme:

Militarisme en militaire macht vormden de meest elementaire dimensie van nationale macht en elke grote Europese staat, en Japan bleef voortdurend betrokken bij het proces van ontwikkeling van hun militaire rechten. Ze aarzelden nooit om militaire macht te gebruiken om hun belangen in internationale betrekkingen veilig te stellen. Oorlog werd geaccepteerd en gebruikt als middel. Het had zelfs de voorkeur boven 'twijfelachtige onderhandelingen'.

7. Ontbreken van een internationale organisatie:

Het 19e-eeuwse internationale systeem werd gekenmerkt door de afwezigheid van een internationale organisatie. De grote Europese mogendheden fungeerden als sleutelfiguren en beschouwden Balance of Power als het belangrijkste instrument van power-management en internationale vrede.

Dit systeem, dat werd gehouden, kon werken in afwezigheid van een internationale organisatie en daarom hebben ze geen echte poging gedaan om een ​​internationale omnibusorganisatie te organiseren. Als zodanig werd het vooroorlogse internationale systeem gekenmerkt door Balance of Power, Dominant Europe, Nationalism, Militarism and Absentie van een internationale organisatie.