De aard en reikwijdte van macro-economie

De aard en reikwijdte van macro-economie!

Invoering:

De term 'macro' werd voor het eerst door Ragner Frisch in 1933 in de economie gebruikt. Maar als een methodologische benadering van economische problemen, ontstond het bij de Mercantilisten in de 16e en 17e eeuw. Ze waren bezorgd over het economische systeem als geheel.

In de 18e eeuw keurden de fysiocraten het in hun tafeleconomieën goed om de 'circulatie van rijkdom' (dwz het netto-product) te laten zien tussen de drie klassen vertegenwoordigd door boeren, landeigenaren en de steriele klasse. Malthus, Sismondi en Marx behandelden in de 19e eeuw macro-economische problemen. Walras, Wicksell en Fisher leverden de moderne bijdrage aan de ontwikkeling van macro-economische analyses voor Keynes.

Bepaalde economen, zoals Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek en Hawtrey, ontwikkelden een theorie van geld en algemene prijzen in het decennium na de Eerste Wereldoorlog. Maar de eer gaat naar Keynes die uiteindelijk een algemene theorie van inkomen, output en werkgelegenheid ontwikkelde in de nasleep van de Grote Depressie.

Inhoud:

  1. Aard van de macro-economie
  2. Verschil tussen micro-economie en macro-economie
  3. Afhankelijkheid van micro-economische theorie over macro-economie
  4. Afhankelijkheid van macro-economie op micro-economische theorie
  5. Macro-statica, macro-dynamica en vergelijkende statistiek
  6. Overgang van Micro-economie naar macro-economie
  7. Voorraad- en flowconcepten

1. Aard van de macro-economie:


Macro-economie is de studie van aggregaten of gemiddelden die de gehele economie bestrijken, zoals totale werkgelegenheid, nationaal inkomen, nationale productie, totale investering, totale consumptie, totale besparingen, totale aanvoer, totale vraag, en algemeen prijsniveau, loonniveau en kostenstructuur .

Met andere woorden, het is de aggregatieve economie die de onderlinge relaties tussen de verschillende aggregaten onderzoekt, hun determinatie en oorzaken van fluctuaties daarin. Dus, in de woorden van professor Ackley: "Macro-economie houdt zich bezig met economische zaken in het grote, het gaat om de algemene dimensies van het economische leven. Het kijkt naar de totale grootte en vorm en werking van de 'olifant' van economische ervaring, eerder dan het werken van articulatie of afmetingen van de afzonderlijke delen. Het bestudeert het karakter van het bos, onafhankelijk van de bomen waaruit het bestaat. "

Macro-economie is ook bekend als de theorie van inkomen en werkgelegenheid, of simpelweg inkomen analyse. Het gaat over de problemen van werkloosheid, economische schommelingen, inflatie of deflatie, internationale handel en economische groei. Het is de studie van de oorzaken van werkloosheid en de verschillende determinanten van werkgelegenheid.

Op het gebied van conjunctuurcycli richt het zich op het effect van investeringen op de totale productie, het totale inkomen en de totale werkgelegenheid. Op monetair gebied bestudeert het het effect van de totale hoeveelheid geld op het algemene prijsniveau.

In de internationale handel vallen de problemen van betalingsbalans en buitenlandse hulp onder de reikwijdte van macro-economische analyse. Bovenal bespreekt macro-economische theorie de problemen van de bepaling van het totale inkomen van een land en de oorzaken van zijn fluctuaties. Ten slotte bestudeert het de factoren die de groei vertragen en die de economie op het pad van de economische ontwikkeling brengen.

De keerzijde van macro-economie is micro-economie. Micro-economie is de studie van de economische acties van individuen en kleine groepen individuen. De "studie van bepaalde bedrijven, bepaalde huishoudens, individuele prijzen, lonen, inkomens, individuele industrieën, bepaalde goederen." Maar macro-economie "behandelt aggregaten van deze hoeveelheden; niet met individuele inkomens maar met het nationale inkomen, niet met individuele prijzen maar met het prijsniveau, niet met individuele output maar met de nationale output. "

Micro-economie, volgens Ackley, "gaat over de verdeling van de totale output tussen industrieën, producten en bedrijven, en de toewijzing van middelen tussen concurrerende toepassingen. Het beschouwt problemen van inkomensverdeling. Haar interesse ligt in relatieve prijzen van bepaalde goederen en diensten. "

Macro-economie daarentegen "houdt zich bezig met variabelen als het totale volume van de output van een economie, in de mate waarin de middelen worden gebruikt, met de omvang van het nationale inkomen, met het" algemene prijsniveau ". ”

Zowel micro-economie als macro-economie omvatten de studie van aggregaten. Maar aggregatie in micro-economie verschilt van die in de macro-economie. In de micro-economie hebben de onderlinge verhoudingen van individuele huishoudens, individuele bedrijven en individuele industrieën met elkaar te maken met aggregatie.

"Het concept 'industrie', bijvoorbeeld, verzamelt tal van bedrijven of zelfs producten. De vraag van consumenten naar schoenen is een optelsom van de eisen van veel huishoudens en de levering van schoenen is een optelsom van de productie van veel bedrijven.

De vraag naar en het aanbod van arbeid in een omgeving zijn duidelijk geaggregeerde concepten. "" De aggregaten van de micro-economische theorie ", aldus professor Bilas, " behandelen echter niet het gedrag van de miljarden dollars aan consumentenuitgaven, bedrijfsinvesteringen en overheidsuitgaven. Dit zijn op het gebied van micro-economie. "

De reikwijdte van micro-economie tot aggregaten heeft dus betrekking op de economie als geheel, "samen met sub-aggregaten die (a) verschillende product- en industrielijnen (zoals de totale productie van consumptiegoederen of de totale productie van kapitaalgoederen), en die (b) optellen tot een aggregaat voor de gehele economie (aangezien de totale productie van consumptiegoederen en kapitaalgoederen oploopt tot de totale productie van de economie, of als het totale looninkomen en het inkomen uit vermogen samenhangen met het nationale inkomen). " maakt gebruik van aggregaten met betrekking tot individuele huishoudens, bedrijven en industrieën, terwijl macro-economie aggregaten gebruikt die hen in verband brengen met het "gehele economie-totaal".

Reikwijdte en belang van macro-economie:

Als een methode voor economische analyse is macro-economie van veel theoretisch en praktisch belang.

(1) Om de werking van de economie te begrijpen:

De studie van macro-economische variabelen is onmisbaar voor een goed begrip van de werking van de economie. Onze belangrijkste economische problemen houden verband met het gedrag van het totale inkomen, de output, de werkgelegenheid en het algemene prijsniveau in de economie.

Deze variabelen zijn statistisch meetbaar, waardoor de mogelijkheden voor analyse van de effecten op het functioneren van de economie worden vergemakkelijkt. Zoals Tinbergen opmerkt, helpen macro-economische concepten "om het eliminatieproces begrijpelijk en transparant te maken". Zo is men het bijvoorbeeld niet eens over de beste methode om verschillende prijzen te meten, maar het algemene prijsniveau helpt de aard van de economie te begrijpen.

(2) In economisch beleid:

Macro-economie is uitermate nuttig vanuit het oogpunt van economisch beleid. Moderne regeringen, vooral van de onderontwikkelde economieën, worden geconfronteerd met ontelbare nationale problemen. Dit zijn de problemen van overbevolking, inflatie, betalingsbalans, algemene onderproductie, enz.

De hoofdverantwoordelijkheid van deze regeringen ligt in de regulering en beheersing van overbevolking, algemene prijzen, algemeen handelsvolume, algemene output, enz. Tinbergen zegt: "Werken met macro-economische concepten is een absolute noodzaak om bij te dragen aan de oplossingen van de grote problemen van onze tijd. "Geen enkele overheid kan deze problemen oplossen in termen van individueel gedrag. Laten we het gebruik van macro-economisch onderzoek in de oplossing van bepaalde complexe economische problemen analyseren.

(i) In algemene werkloosheid:

De Keynesiaanse werkgelegenheidsleer is een oefening in macro-economie. Het algemene niveau van tewerkstelling in een economie hangt af van de effectieve vraag die op zijn beurt afhankelijk is van de geaggregeerde vraag en geaggregeerde leveringsfuncties.

Werkloosheid wordt dus veroorzaakt door een tekort aan effectieve vraag. Om deze te elimineren, moet de effectieve vraag worden verhoogd door de totale investeringen, de totale productie, het totale inkomen en het totale verbruik te verhogen. De macro-economie heeft dus speciale betekenis bij het bestuderen van de oorzaken, gevolgen en remedies van algemene werkloosheid.

(ii) In het nationaal inkomen:

De studie van macro-economie is erg belangrijk voor het evalueren van de algemene prestaties van de economie in termen van nationaal inkomen. Met de komst van de Grote Depressie van de jaren 1930, werd het noodzakelijk om de oorzaken van algemene overproductie en algemene werkloosheid te analyseren.

Dit leidde tot de constructie van de gegevens over het nationaal inkomen. Gegevens over nationaal inkomen helpen bij het voorspellen van het niveau van economische activiteit en om de verdeling van inkomsten tussen verschillende groepen mensen in de economie te begrijpen.

(iii) In economische groei:

De economische groei is ook een studie in de macro-economie. Het is op basis van macro-economie dat de middelen en capaciteiten van een economie worden geëvalueerd. Plannen voor de algehele toename van het nationale inkomen, de output en de werkgelegenheid worden zo ingekaderd en geïmplementeerd dat de economische ontwikkeling van de economie als geheel wordt verhoogd.

(iv) In monetaire problemen:

Het is in termen van macro-economie dat monetaire problemen goed kunnen worden geanalyseerd en begrepen. Frequente veranderingen in de waarde van geld, inflatie of deflatie hebben een negatief effect op de economie. Ze kunnen worden tegengegaan door het aannemen van monetaire, fiscale en directe controlemaatregelen voor de economie als geheel.

(v) In bedrijfscycli:

Verdere macro-economie als een benadering van economische problemen begon na de Grote Depressie. Het belang ervan ligt dus in het analyseren van de oorzaken van economische schommelingen en in het bieden van oplossingen.

(3) Voor het begrijpen van het gedrag van individuele eenheden:

Voor het begrijpen van het gedrag van individuele eenheden, is de studie van macro-economie absoluut noodzakelijk. De vraag naar individuele producten hangt af van de totale vraag in de economie. Tenzij de oorzaken van tekortkoming in de totale vraag worden geanalyseerd, is het niet mogelijk om de redenen voor een daling van de vraag naar individuele producten volledig te begrijpen.

De redenen voor de stijging van de kosten van een bepaald bedrijf of bedrijfstak kunnen niet worden geanalyseerd zonder de gemiddelde kostenvoorwaarden van de hele economie te kennen. De studie van individuele eenheden is dus niet mogelijk zonder macro-economie.

Conclusie:

We kunnen concluderen dat macro-economie onze kennis van het functioneren van een economie verrijkt door het gedrag van nationaal inkomen, output, investeringen, sparen en consumptie te bestuderen. Bovendien werpt het veel licht op het oplossen van de problemen van werkloosheid, inflatie, economische instabiliteit en economische groei.

Beperkingen van macro-economie:

Er zijn echter bepaalde beperkingen van macro-economische analyse. Meestal komen deze voort uit pogingen om macro-economische generalisaties op te leveren uit individuele ervaringen.

(1) Fallacy of Composition:

In macro-economische analyse is de "denkfout van de samenstelling" betrokken, dwz het geaggregeerde economische gedrag is de optelsom van individuele activiteiten. Maar wat waar is voor individuen is niet noodzakelijkerwijs waar voor de economie als geheel.

Zo zijn besparingen een private deugd, maar een openbare ondeugd. Als de totale besparingen in de economie toenemen, kunnen ze een depressie beginnen, tenzij ze geïnvesteerd zijn. Nogmaals, als een individuele deposant zijn geld van de bank haalt, is er geen ganger. Maar als alle deposanten dit tegelijkertijd doen, zal er een run op de banken zijn en zal het banksysteem ongunstig worden beïnvloed.

(2) Om de aggregaten als homogeen te beschouwen:

Het belangrijkste defect in macro-analyse is dat het de aggregaten als homogeen beschouwt zonder rekening te houden met hun interne samenstelling en structuur. Het gemiddelde loon in een land is de som van de lonen in alle beroepen, dat wil zeggen, het loon van klerken, typisten, leraren, verpleegkundigen, enz.

Maar het volume van de totale werkgelegenheid hangt af van de relatieve loonstructuur in plaats van van het gemiddelde loon. Als bijvoorbeeld de lonen van verpleegkundigen stijgen maar van typisten afnemen, kan het gemiddelde ongewijzigd blijven. Maar als de tewerkstelling van verpleegkundigen een beetje daalt en van typisten veel stijgt, zou de totale werkgelegenheid toenemen.

(3) Aggregaatvariabelen zijn mogelijk niet belangrijk:

De geaggregeerde variabelen die het economische systeem vormen, zijn mogelijk niet van groot belang. Het nationale inkomen van een land is bijvoorbeeld het totaal van alle individuele inkomens. Een stijging van het nationaal inkomen betekent niet dat de individuele inkomens zijn gestegen.

De toename van het nationaal inkomen kan het gevolg zijn van de stijging van de inkomens van een paar rijke mensen in het land. Dus een stijging van het nationale inkomen van dit type heeft weinig betekenis vanuit het oogpunt van de gemeenschap.

Prof. Boulding noemt deze drie moeilijkheden "macro-economische paradoxen" die kloppen als ze worden toegepast op één individu, maar die niet kloppen als ze worden toegepast op het economische systeem als geheel.

(4) Niet-onderscheidend gebruik van macro-economie misleidend:

Een willekeurig en onkritisch gebruik van macro-economie bij het analyseren van de problemen van de echte wereld kan vaak misleidend zijn. Als bijvoorbeeld de beleidsmaatregelen die nodig zijn om volledige werkgelegenheid in de economie te bereiken en te behouden, worden toegepast op structurele werkloosheid in individuele bedrijven en industrieën, worden ze irrelevant. Evenzo kunnen maatregelen gericht op het beheersen van algemene prijzen niet met veel voordeel worden toegepast voor het beheersen van prijzen van individuele producten.

(5) Statistische en conceptuele problemen:

Het meten van macro-economische concepten houdt een aantal statistische en conceptuele problemen in. Deze problemen hebben betrekking op de aggregatie van micro-economische variabelen. Als afzonderlijke eenheden bijna gelijk zijn, levert aggregatie niet veel problemen op. Maar als micro-economische variabelen betrekking hebben op ongelijksoortige individuele eenheden, kan hun aggregatie in één macro-economische variabele verkeerd en gevaarlijk zijn.

2. Het verschil tussen micro-economie en macro-economie:


Het verschil tussen micro-economie en macro-economie kan worden gemaakt op de volgende punten. Het woord micro is afgeleid van het Griekse woord mikros wat klein betekent. Micro-economie is de studie van economische acties van individuen en kleine groepen individuen. Het omvat bepaalde huishoudens, bepaalde bedrijven, bepaalde industrieën, bepaalde grondstoffen en individuele prijzen.

Macro-economie is ook afgeleid van het Griekse woord makros wat groot betekent. Het gaat over de aggregaten van deze hoeveelheden, niet met individuele inkomens maar met het nationale inkomen, niet met individuele prijzen maar met het prijsniveau, niet met individuele output, maar met de nationale output. "

Het doel van de micro-economie aan de vraagzijde is om het nut te maximaliseren, terwijl aan de aanbodkant de winst moet worden geminimaliseerd tegen minimale kosten. Aan de andere kant zijn de belangrijkste doelstellingen van macro-economie volledige werkgelegenheid, prijsstabiliteit, economische groei en een gunstige betalingsbalans.

De basis van micro-economie is het prijsmechanisme dat werkt met behulp van vraag- en aanbodkrachten. Deze krachten helpen om de evenwichtsprijs in de markt te bepalen. Aan de andere kant is de basis van macro-economie het nationale inkomen, de output en de werkgelegenheid, die worden bepaald door de totale vraag en het totale aanbod.

Micro-economie is gebaseerd op verschillende aannames die betrekking hebben op rationeel gedrag van individuen. Bovendien wordt de uitdrukking ceteris paribus gebruikt om de economische wetten uit te leggen. Aan de andere kant baseert de macro-economie haar aannames op variabelen als het totale volume van de productie van een economie, in de mate waarin haar middelen worden gebruikt, met de omvang van het nationale inkomen en met het algemene prijsniveau.

Micro-economie is gebaseerd op gedeeltelijke evenwichtsanalyse die helpt de evenwichtstoestand van een persoon, een bedrijf, een industrie en een factor te verklaren. Aan de andere kant is macro-economie gebaseerd op algemene evenwichtsanalyse, die een uitgebreide studie is van een aantal economische variabelen, hun onderlinge relaties en onderlinge afhankelijkheden om de werking van het economische systeem als geheel te begrijpen.

In de micro-economie wordt de studie van evenwichtscondities geanalyseerd in een bepaalde periode. Maar het verklaart niet het tijdselement. Daarom wordt micro-economie beschouwd als een statische analyse. Aan de andere kant is macro-economie gebaseerd op tijdsvertragingen, veranderingspercentages en historische en verwachte waarden van de variabelen. Deze ruwe scheiding tussen micro- en macro-economie is niet rigide, want de delen beïnvloeden het geheel en het geheel beïnvloedt de delen.

3. Afhankelijkheid van micro-economische theorie over macro-economie:


Neem bijvoorbeeld, wanneer de totale vraag stijgt tijdens een periode van welvaart, de vraag naar individuele producten ook stijgt. Als deze toename van de vraag te wijten is aan een verlaging van de rentevoet, zal de vraag naar 'verschillende soorten kapitaalgoederen toenemen. Dit zal leiden tot een toename van de vraag naar de specifieke soorten arbeid die nodig zijn voor de kapitaalgoederenindustrie. Als het aanbod van dergelijke arbeid minder elastisch is, zal zijn loon stijgen.

De stijging van de lonen wordt mogelijk gemaakt door een toename van de winst als gevolg van de toegenomen vraag naar kapitaalgoederen. Zo brengt een macro-economische verandering veranderingen teweeg in de waarden van micro-economische variabelen in de vraag naar bepaalde goederen, in de loontarieven van bepaalde industrieën, in de winsten van bepaalde bedrijven en industrieën, en in de werkgelegenheid van verschillende groepen werknemers.

Evenzo beïnvloedt de totale omvang van inkomen, output, werkgelegenheid, kosten, enz. In de economie de samenstelling van individuele inkomens, outputs, werkgelegenheid en kosten van individuele bedrijven en industrieën. Om een ​​ander voorbeeld te nemen, wanneer de totale productie in een periode van depressie daalt, daalt de productie van kapitaalgoederen sterker dan die van consumptiegoederen. Winst, lonen werkgelegenheid daalt sneller in kapitaalgoederenindustrieën dan in de consumptiegoederenindustrie.

4. Afhankelijkheid van macro-economie op micro-economische theorie:


Aan de andere kant is de macro-economische theorie ook afhankelijk van micro-economische analyse. Het totaal bestaat uit de onderdelen. Het nationale inkomen is de som van de inkomens van individuen, huishoudens, bedrijven en industrieën. Totale besparingen, totale investering en totale consumptie zijn het resultaat van besparings-, investerings- en consumptiebeslissingen van individuele industrieën, bedrijven, huishoudens en personen.

Het algemene prijsniveau is het gemiddelde van alle prijzen van individuele goederen en services. Evenzo is de output van de economie de som van de output van alle individuele producerende eenheden. Dus: "de aggregaten en gemiddelden die in de macro-economie worden bestudeerd, zijn niets anders dan aggregaten en gemiddelden van de individuele grootheden die in de micro-economie worden bestudeerd."

Laten we een paar concrete voorbeelden nemen van deze macro-afhankelijkheid van micro-economie. Als de economie alle middelen concentreert om alleen agrarische grondstoffen te produceren, zal de totale productie van de economie afnemen omdat de andere sectoren van de economie worden verwaarloosd.

Het totale niveau van output, inkomen en werkgelegenheid in de economie hangt ook af van de inkomensverdeling. Als er een ongelijke inkomensverdeling is, zodat het inkomen geconcentreerd is in de handen van een paar rijken, zal dit ertoe leiden dat de vraag naar consumptiegoederen afneemt.

De winsten, investeringen en productie zullen dalen, de werkloosheid zal zich uitbreiden en uiteindelijk zal de economie voor een depressie staan. Zowel macro- als microbenaderingen van economische problemen zijn dus onderling gerelateerd en van elkaar afhankelijk.

5. Macro-statica, macro-dynamica en vergelijkende statica:


Micro Statics:

Het woord 'statica' is afgeleid van het Griekse woord statike wat betekent stilstand. In de natuurkunde betekent het een rusttoestand waarin geen beweging is. In de economie impliceert het een toestand die wordt gekenmerkt door beweging op een bepaald niveau zonder enige verandering. Het is een staat, volgens Clark, waar vijf soorten veranderingen opvallen door hun afwezigheid.

De omvang van de bevolking, het aanbod van kapitaal, productiemethoden en vormen van bedrijfsorganisatie en de behoeften van de mensen blijven constant, maar de economie blijft in een gestaag tempo werken. "Het is voor dit actieve maar onveranderlijke proces, " schrijft Marshall, "dat de uitdrukking statische economie moet worden toegepast." Statische economie is dus een tijdloze economie waarin geen veranderingen plaatsvinden en het noodzakelijkerwijs in evenwicht is. Indices worden onmiddellijk aangepast: huidige vraag, output en prijzen van goederen en diensten.

Zoals opgemerkt door Prof. Samuelson: "Economische statica houdt zich bezig met de gelijktijdige en onmiddellijke of tijdloze bepaling van economische variabelen door onderling afhankelijke relaties." Er is noch verleden noch toekomst in de statische toestand. Er zit dus geen element van onzekerheid in. Prof. Kuznets is daarom van mening dat "statische economie omgaat met relaties en processen in de veronderstelling van uniformiteit en persistentie van de absolute of relatieve economische grootheden."

Macro-statische analyse verklaart de statische evenwichtspositie van de economie. Dit wordt het best uitgelegd door Professor Kurihara in deze woorden: "Als het doel is om een ​​'stilstaand beeld' van de economie II een geheel te laten zien, is de macro-statische methode de geschikte techniek. Voor deze techniek is er een van het onderzoeken van de relaties tussen macro-variabelen in de uiteindelijke positie van evenwicht zonder verwijzing naar het aanpassingsproces impliciet in die uiteindelijke positie. "Een dergelijke uiteindelijke positie van evenwicht kan worden getoond door de vergelijking

Y = C + I.

Waar Y het totale inkomen is, is C de totale consumptieve bestedingen en I, de totale investeringsuitgaven.

Het toont eenvoudigweg een tijdloze identiteitsvergelijking zonder aanpassingsmechanisme. Dit macro-statische model is geïllustreerd in figuur 1.

Volgens dit statische Keynesiaanse model wordt het niveau van nationaal inkomen bepaald door de interactie van de geaggregeerde leveringsfunctie en de geaggregeerde vraagfunctie. In de figuur geeft de 45 ° -lijn de totale leveringsfunctie en de C + I-lijn weer, de geaggregeerde vraagfunctie, 45 ° -lijn en C + I-curve snijden elkaar bij punt E, het punt van de effectieve vraag dat het OY-niveau van nationaal inkomen bepaalt.

Economische statica verwijst dus naar een tijdloze economie. Het ontwikkelt noch sterft. Het is als een foto van een 'stilstaande' camera die hetzelfde zou zijn, ongeacht of de vorige en daaropvolgende posities van de economie aan verandering onderhevig waren of niet.

Macro Dynamics:

Economische dynamiek, aan de andere kant, is de studie van verandering, van versnelling of vertraging. Het is de analyse van het veranderingsproces die zich in de loop van de tijd voortzet.

Een economie kan in de loop van de tijd op twee manieren veranderen:

(a) Zonder het patroon te veranderen, en

(b) Door het patroon te veranderen.

Economische dynamiek heeft betrekking op het laatste type verandering. Als er een verandering is in bevolking, kapitaal, productietechnieken, vormen van bedrijfsorganisatie en smaak van het volk, in een of alle van hen, zal de economie een ander patroon aannemen en zal het economische systeem van richting veranderen.

In het begeleidende diagram, D gegeven beginwaarden van de economie, zou het zijn gegaan langs het pad AB, maar plotseling bij A veranderen de indices het patroon, en de richting van het evenwicht verandert naar C. Wederom zou het zijn overgegaan naar D maar bij C worden het patroon en de richting veranderd in E. Aldus bestudeert economische dynamiek het pad van de ene evenwichtspositie naar de andere: van A naar C en van C naar E.

De economische dynamiek houdt zich daarom bezig met tijdsverschillen, veranderingspercentages en historische en verwachte waarden van de variabelen. In een dynamische economie hebben gegevensverandering en het economische systeem de tijd nodig om zich dienovereenkomstig aan te passen. Volgens Kurihara behandelt "macro-dynamica discrete bewegingen of veranderingssnelheden van macrovariabelen. Het stelt iemand in staat om een ​​'bewegend beeld' van het functioneren van de economie als een progressief geheel te zien. '

Het macro-dynamische model wordt uitgelegd in termen van het Keynesiaanse proces van inkomensverbreiding waarbij consumptie een functie is van het inkomen van de voorgaande periode, dwz C t = f (Y t-1 ) en investering een functie is van tijd en van constante autonome investering ΔI, dwz I 1 = f (ΔI).

In figuur 2 is C + 1 de verzamelvraagfunctie en is 45 ° -lijn de aggregaattoevoerfunctie. Als we beginnen in een periode t o waar met een evenwichtsniveau van het inkomen OY 0 de investering wordt verhoogd met ΔI, dan stijgt de periode t inkomen met het bedrag van de verhoogde investering (van t 0 naar t). De verhoogde investering wordt getoond door de nieuwe geaggregeerde vraagfunctie C + I + ΔI.

Maar in periode t blijft het verbruik achter en is het nog steeds gelijk aan het inkomen op E 0 . In periode t + I neemt het verbruik toe en samen met de nieuwe investering verhoogt het het inkomen nog hoger naar OY 1 .

Dit proces van inkomenspropagatie zal doorgaan totdat de geaggregeerde vraagfunctie C + I + AI de geaggregeerde toevoerfunctie 45 ° lijn op E n in de n-de periode snijdt, en het nieuwe evenwichtsniveau wordt bepaald op OY n . De gebogen stappen t 0 tot E n tonen het macrodynamische evenwichtspad.

Vergelijkende statica:

Comparative Statics is een methode voor economische analyse die voor het eerst werd gebruikt door de Duitse econoom F. Oppenheimer in 1916. Schumpeter beschreef het als "een evolutionair proces door een opeenvolging van statische modellen." In de woorden van Schumpeter, "Wanneer we omgaan met verstoringen van een bepaalde toestand door te proberen aan te geven dat de statische relaties die vóór een bepaalde verstoring ontstonden het systeem troffen en nadat het tijd had gehad om zichzelf uit te werken. Deze methode is bekend als vergelijkende statica. "Om precies te zijn, vergelijkende statistiek is de analysemethode waarin verschillende evenwichtssituaties worden vergeleken.

AB

Het onderscheid tussen statische, vergelijkende statische en dynamische situaties wordt uitgelegd met behulp van de bijbehorende figuur. Als de economie in situatie A werkt, waar het met een constante snelheid produceert zonder enige verandering in de variabelen, is het een statische toestand die op een bepaald moment functioneert.

Wanneer de economie zich van het evenwichtspunt A naar het punt B door de tijd verplaatst, is het een economische dynamiek die het werkelijke bewegingspad van de economie tussen de twee statische evenwichtspunten volgt.

Vergelijkende statica daarentegen is gerelateerd aan een verandering van punt A naar punt B waarbij we de krachten achter de beweging tussen de twee punten niet bestuderen. Dus vergelijkende statica houdt zich niet bezig met de overgangsperiode maar "omvat de studie van variaties in evenwichtsposities die overeenkomen met gespecificeerde veranderingen in onderliggende gegevens."

De Keynesiaanse analyse van werk, inkomen en output is ook gebaseerd op de theorie van het verschuivende evenwicht waarin het verschillende evenwichtsniveaus van het inkomen vergelijkt. Volgens Kurihara deed Keynes geen poging om het overgangsproces van de ene positie van evenwicht naar de andere te tonen. Hij gebruikte eenvoudig vergelijkende statica-analyse.

Figuur 3 legt twee verschillende niveaus van inkomsten uit, OY 2 op OT 1 tijd en OY 1 op OT 2 tijd. Onafhankelijk van elkaar hebben beide inkomensniveaus betrekking op economische statica. Maar het inkomen op OY 2- niveau is hoger dan op OY 1- niveau. Dit is een vergelijkende statistiek die twee statische niveaus van het inkomen vergelijkt met de dynamische economie, die het pad AB volgt en een toename van het inkomen laat zien.

beperkingen:

Maar vergelijkende statica is niet zonder beperkingen;

1. De reikwijdte ervan is beperkt omdat hierdoor veel belangrijke economische problemen worden uitgesloten. Er zijn de problemen van economische schommelingen en groei die alleen kunnen worden bestudeerd door de methode van dynamische economie.

2. Vergelijkende statica is niet in staat om het veranderingsproces van de ene positie van evenwicht naar de andere uit te leggen. Het 'geeft slechts een gedeeltelijke glimp van de bewegingen, want we hebben alleen de twee' stilstaande beelden 'om te vergelijken, terwijl de dynamiek ons ​​een film zou geven.'

3. We zijn niet zeker wanneer het nieuwe evenwicht zal worden vastgesteld, omdat deze methode de overgangsperiode verwaarloost. Dit maakt vergelijkende statica een onvolledige en onrealistische methode voor economische analyse.

Conclusie:

We vatten de discussie samen tussen macro-statica, macro-dynamica en vergelijkende statica: Economische statica is de studie van relaties tussen economische variabelen op een tijdstip, terwijl economische dynamiek de relatie van economische variabelen in de tijd verklaart.

In een statische economie is er beweging maar geen verandering in economische verschijnselen, terwijl in de dynamische economie de fundamentele krachten zelf veranderen. De eerste bestudeert beweging rond het punt van evenwicht, maar de laatste traceert het pad van het ene punt van evenwicht naar het andere, zowel naar achteren als naar voren.

Aan de andere kant, vergelijkende statische studies en vergelijkt twee statische evenwichtsposities. Als besparingen op een tijdstip S 1 zijn en op een ander moment S2, dan is dit eenmaal de verandering die vergelijkende statica is. Maar als een bepaalde stijging van de besparingen leidt tot een toename van de investeringen, de productie, het inkomen en een verdere stijging van de besparingen, is deze opeenvolging van onderling afhankelijke gebeurtenissen van voortdurende veranderingen dynamisch van aard.

Ongetwijfeld is economische dynamiek de antithese van economische statica, maar de studie van dynamische economie is een noodzakelijke aanvulling op de hypothetische statische analyse om economen in staat te stellen generalisaties te formuleren. De raison d'être van alle statische onderzoeken is de verklaring van dynamische verandering.

Aan de andere kant bestaat dynamische economie uit statische situaties. Als economische dynamiek het lopend beeld is van de werking van de economie, heeft economische statistiek betrekking op de 'stilstaande', de stationaire positie van de economie. Zowel economische dynamiek als economische statica zijn dus essentieel voor het bestuderen en oplossen van economische problemen.

6. Overgang van Micro-economie naar macro-economie:


Als methodologische benaderingen werden zowel micro-economie als macro-economie gebruikt door de klassieke en neoklassieke economen in hun geschriften. Maar het was Marshall die micro-economie ontwikkelde en perfectioneerde als een methode voor economische analyse.

Evenzo was het Keynes die macro-economie ontwikkelde als een aparte methode in de economische theorie. Daarom begon het feitelijke proces van de overgang van micro-economie naar macro-economie met de publicatie van Keynes 'Algemene Theorie. Deze transitie heeft plaatsgevonden in de volgende takken van de economie.

Micro-economie is de studie van economische acties van individuen en kleine groepen individuen. Het omvat bepaalde huishoudens, bepaalde bedrijven, bepaalde industrieën, bepaalde goederen, individuele prijzen, lonen en inkomens.

Zo bestudeert micro-economie hoe middelen worden toegewezen aan de productie van bepaalde goederen en diensten en hoe efficiënt ze worden verdeeld. Maar micro-economie onderzoekt op zichzelf niet het probleem van de toewijzing van middelen aan de economie als geheel. Het gaat om de studie van onderdelen en verwaarloost het geheel.

Zoals opgemerkt door Boulding: "Beschrijving van een groot en complex universum van feiten zoals het economische systeem is onmogelijk in termen van individuele items." De studie van de micro-economie biedt dus een onnauwkeurig beeld van de economie. Maar de orthodoxe economen, zoals Pigou, probeerden micro-economische analyse toe te passen op de problemen van een economie.

Keynes dacht daar anders over en bepleitte macro-economie, wat de studie is van aggregaten die de hele economie bestrijken, zoals totale werkgelegenheid, totale inkomsten, totale output, totale investering, totale consumptie, totale besparingen, totale aanvoer, totale vraag, en algemeen prijsniveau, loonniveau en kostenstructuur. Om de problemen van de economie te begrijpen, heeft Keynes de macrobenadering overgenomen en de overgang van micro naar macro bewerkstelligd.

Micro-economie gaat uit van het totale aantal banen zoals gegeven en bestudeert hoe het wordt verdeeld over afzonderlijke sectoren van de economie. Maar Keynes verwierp de veronderstelling van volledige tewerkstelling van middelen, vooral van arbeid.

Vanuit het oogpunt van de macro beschouwde hij volledige werkgelegenheid als een speciaal geval. De algemene situatie is er een van gebrek aan werkgelegenheid. Het bestaan ​​van onvrijwillige werkloosheid van arbeid in kapitalistische economieën bewijst dat het gebrek aan werkgelegenheid evenwicht is een normale situatie en volledige werkgelegenheid abnormaal en toevallig is.

Keynes weerlegde Pigou's mening dat een verlaging van het geldloon de werkloosheid tijdens een depressie kon wegnemen en volledige werkgelegenheid in de economie tot stand kon brengen. De misvatting in Pigou's argument was dat hij de argumenten uitbreidde tot zuinigheid die van toepassing waren op een bepaalde sector.

Vermindering van de loonvoet kan de werkgelegenheid in een bedrijfstak vergroten door de productiekosten en de prijs van het product te verlagen, waardoor de vraag stijgt. Maar de goedkeuring van een dergelijk beleid voor de economie leidt tot een vermindering van de werkgelegenheid. When money wages of all workers in the economy are reduced, their incomes are reduced correspondingly. As a result, aggregate demand falls leading to a decline in employment in the economy as a whole.

Microeconomics takes the absolute price level as given and concerns itself with relative prices of goods and services. How the price of a particular commodity like rice, tea, milk, fan, scooter, etc. is determined? How the wages of a particular type of labour, interest on a particular type of capital asset, rent on a particular land, and profits of an individual entrepreneur are determined? But an economy is not concerned with relative prices but with the general level of prices.

And the study of the general level of prices falls within the domain of macroeconomics. It is the rise or fall in the general price level that leads to inflation, and to prosperity and depression. Prior to the publication of Keynes's General Theory, economists concerned themselves with the determination of relative prices and failed to explain the causes of inflation and deflation or prosperity and depression.

They attributed the rise or fall in the price level to the increase or decrease in the quantity of money. Keynes, on the other hand, showed that deflation and depression were caused by the deficiency of aggregate demand, and inflation and prosperity by the increase in aggregate demand. It is thus the rise or fall in aggregate demand which affects the general price level rather than the quantity of money.

Moreover, microeconomics being based on the assumption of full employment, it failed to provide an adequate explanation of the occurrence of trade cycles. It could not explain the turning points of the business cycles. By discarding the unrealistic assumption of full employment, Keynes and his followers have built models which not only explain the macroeconomic forces lying behind cyclical fluctuations but also explain the turning points of the cycle.

Another factor which has led to the transition from microeconomics to macroeconomics is the failure of microeconomics to deal with problems relating to the growth of the economy. Microeconomics concerns itself with the study of individual household, firm or industry.

But principles which are applicable to a particular household, firm or industry may not be applicable to the economy as a whole. This is because the level of aggregation differs in micro theory from macro theory. The classical economists committed the folly of applying micro theory to the economy as a whole while explaining economic growth.

They emphasised the importance of saving or thrift in capital formation for economic growth. But in macro theory saving is a private virtue and a public vice. This is because increase in aggregate saving leads to a decline in aggregate consumption and demand, thereby decreasing the level of employment in the economy.

Therefore, to remove unemployment and bring economic growth require increase in aggregate investment rather than saving. For economic growth, Harrod and Domar have emphasised the dual role of investment. First, it increases aggregate income, and second, it increases the productive capacity of the economy.

Microeconomics is based on the laissez-faire policy of a self-adjusting economic system with no government intervention. The classical economists were the votaries of laissez-faire policy. They believed in the automatic adjustment in the malfunctioning of the economy.

They, therefore, had no faith either in monetary policy or fiscal policy for removing distortions in the economy. They also believed in the policy of balanced budgets. Keynes, who brought about the transition from micro to macro thinking, discarded the policy of laissez-faire.

He believed that such a policy did not operate in public interest and it was this policy which had led to the Great Depression of 1930s. He, therefore, favoured state intervention and stressed the importance of deficit budgets during deflation and surplus budgets during inflation, along with cheap money and dear money policies respectively. The Keynesian policy measures have been adopted along with direct controls by the capitalist countries of the world.

7. Stock and Flow Concepts:


The aggregates of macroeconomics are of two kinds. Some are stocks, typically the stock of capital K which is a timeless concept. Even in period analysis, a stock must be specified at a particular moment. Other aggregates are flows such as income and output, consumption and investment. A flow variable has the time dimension t, as per unit of time or per period.

Stock is the quantity of an economic variable relating to a point of time. For example, store of cloth in a shop at a point of time is stock. Flow is the quantity of an economic variable relating to a period of time. The monthly income and expenditure of an individual, receipt of yearly interest rate on various deposits in a bank, sale of a commodity in a month are some examples of flow. The concepts of stock and flow are used in the analysis of both microeconomics and macroeconomics.

In Microeconomics:

In price theory or microeconomics, the concepts of stock and flow are related to the demand for and supply of goods. The market demand and supply of goods at a point of time are expressed as stock. The stock- demand curve of good slopes downward from left to right like an ordinary demand curve, which depends upon price.

But the stock-supply curve of a good is parallel to the Y-axis because the total quantity of stock of a good is constant at a point of time. On the other hand, the flow-demand and supply curves are like the ordinary demand and supply curves which are influenced by current prices. But the price is neither a stock nor a flow variable because it does not need a time dimension. Nor is it a stock quantity. In fact, it is a ratio between the flow of cash and the flow of goods.

In Macroeconomics:

The concepts of stock and flow are used more in macroeconomics or in the theory of income, output, and employment. Money is a stock whereas the spending of money is a flow. Wealth is a stock and income is a flow. Saving by a person within a month is a flow while the total saving on a day is a stock. The government debt is a stock but the government deficit is a flow. The lending by a bank is a flow and its outstanding loan is a stock.

Some macro variables like imports, exports, wages, income, tax payments, social security benefits and dividends are always flows. Such flows do not have direct stocks but they can affect other stocks indirectly, just as imports can affect the stock of capital goods.

A stock can change due to flows but the size of flows can be determined itself by changes in stock. This can be explained by the relation between stock of capital and flow of investment. The stock of capital can only increase with the increase in the flow of investment, or by the difference between the flow of production of new capital goods and consumption of capital goods.

On the other hand, the flow of investment itself depends upon the size of capital stock. But the stocks can affect flows only if the time period is so long that the desired change in stock can be brought about. Thus, flows cannot be influenced by changes in stock in the short run.

Lastly, both the concepts of stock and flow variables are very important in modern theories of income, output, employment, interest rate, business cycles, etc..