Multinationale bedrijven (MNC's) - (belangrijkste argumenten)

Belangrijkste argumenten tegen multinationals:

(1) De georganiseerde vakbonden beschouwen MNC's als agenten voor werkloosheid, aangezien deze hun fabrieken verplaatsen naar gebieden met goedkope arbeidskrachten.

(2) Aangezien multinationale vakbonden geen gelijke tred houden met multinationale bedrijfsvoering, kunnen de multinationals resistenter worden tegen stakingen ten koste van algemene arbeidsvoorwaarden en compensatie.

(3) De georganiseerde vakbonden benadrukken, "dat multinationals heel vaak de belangen van nationale industrieën negeren en schaden in deze omgeving van buitenlandse buitenlandse wedstrijden." MNC's overspoelen de markten met goederen geproduceerd door 'slavenarbeid' in 'bananenrepublieken'.

(4) Barnet en Muller verwerpen het proefschrift, en terecht, dat multinationals fundamentele agenten zijn van wereldvrede en vooruitgang. Zij zijn van mening dat de huidige en geprojecteerde strategieën voor wereldwijde bedrijven weinig hoop bieden voor het oplossen van de problemen van massale hongersnood, massale werkloosheid en grote ongelijkheid.

(5) MNO's bestendigen niet alleen de kloof tussen de rijke en de arme landen, maar vergroten deze ook op grote schaal door grote winsten uit de ontwikkelingslanden veilig te stellen en deze over te hevelen naar de ontwikkelde ouderlanden.

(6) MNC's zijn agenten van neokoloniale zeggenschap van de rijken over de arme landen. Eerstgenoemden gebruiken deze niet-gouvernementele winstorganisaties om de economieën en het beleid van laatstgenoemden te beïnvloeden.

(7) Multinationale ondernemingen hebben weinig aandacht besteed aan de dringende sociale, ecologische en psychologische behoeften van de mens. Deze fokken economische ongelijkheden, milieuverontreinigingen en psychologische vervreemdingen. Deze concentreren zich uitsluitend op hun winst en houden weinig rekening met de menselijke behoeften en levensomstandigheden. Ze zijn bijna net zo veel en zelfs meer uitbuitend dan de traditionele Zamindars en Jagirdars.

(8) Multinationale ondernemingen zijn schadelijk voor zowel hun gastland als hun thuisland. "Dit zijn kolonisatie van arme landen en het geleidelijk afzwakken en destabiliseren van de rijke landen, terwijl ze zelf gigantisch worden." - Barnet en Muller

Deze zijn zelfs betrokken geweest bij een invasie over de economieën en cultuur van de derdewereldlanden. Er zijn dus verschillende sterke en solide argumenten tegen de rol die multinationals spelen als niet-statelijke, winstgevende zakelijke en industriële leviathans in de wereld. De gastlanden zijn van mening dat "buitenlandse eigenaren de belangen van het gastland ondergeschikt zullen maken aan hun eigen internationale belangen en dat zij minder ontvankelijk zullen zijn dan de plaatselijke eigenaren voor de opvattingen van de gastregering."

Samenvattend kunnen we stellen dat de aanhangers van multinationals deze beschouwen als instrumenten voor economische, industriële en technologische ontwikkeling die zowel de ontwikkelde als de ontwikkelingslanden dienen. Als zodanig zijn ze van mening dat het nodig is om de middelen van deze internationale reuzen naar behoren te kanaliseren om een ​​wereld vrij te maken van oorlog, onderontwikkeling en armoede.

De critici van multinationals en de derdewereldlanden beschouwen de opkomst en groei van multinationals als een grote bedreiging voor de moderne tijd. Zij pleiten voor krachtige en strikte maatregelen tegen de MNC's om te voorkomen dat ze optreden als instrumenten van neokolonialisme. Dit kan alleen worden gedaan door nationale en lokale regelgeving, aangezien multinationals immuun zijn geworden voor de controle van de Verenigde Naties en andere internationale economische instellingen.

De MNC's zijn de realiteiten, misschien de harde realiteiten van onze tijd. Niemand kan hopen deze te elimineren. Dat kan niet en daarom moet men niet proberen de wijzers van de klok terug te zetten. Wat nodig is, is om betere regulering van MNC's in te voeren om te voorkomen dat ze de mensheid schade toebrengen. Deze kunnen vormen, en zijn in feite al poseren, een gevaar voor de economieën en de macht van zowel het gastland als het thuisland.

Als niet-statelijke economische reuzen kunnen deze de rol van hun nationale natiestaten in internationale relaties schaden en beperken door hun beleid en wetten in hun voordeel te beïnvloeden en zelfs te beheersen. Deze kunnen zelfs dienen als wegblokkades voor de overdracht van kapitaal, technologie en knowhow van de ontwikkelde naar de ontwikkelingslanden.

Daarom is het nodig maatregelen te nemen om de activiteiten van de multinationals te reguleren om deze instrumenten voor modernisering en ontwikkeling tot stand te brengen en tegelijkertijd te voorkomen dat deze zich ontwikkelen tot grotere en sterkere instrumenten van neokolonialisme en economische ongelijkheid in de wereld.

Het bestaande proces van globalisering heeft een groot gevaar veroorzaakt in de vorm van de pogingen van de MNC's om hun greep op de internationale economische orde te versterken. Verschillende geleerden hebben zelfs de vrees uitgesproken dat globalisering in feite de agenda is van de corporate elites (MNC's) om met name de economieën van de derdewereldlanden te domineren. Deze angst heeft een geldige basis en als zodanig is er een dringende behoefte aan het beheersen van de activiteiten van multinationals om te voorkomen dat zij een dergelijke positie en rol innemen die de belangen van de ontwikkelingslanden kunnen schaden.

Zowel de supporters als de critici van multinationals moeten zich realiseren dat, aangezien deze al als krachtige niet-statelijke actoren zijn ontwikkeld, alles in het werk moet worden gesteld om deze instrumenten te gebruiken als instrumenten voor internationale vrede, veiligheid en ontwikkeling. Deze moeten worden belet de wereld te schaden, zowel de ontwikkelde als de ontwikkelende.

Hiervoor is het essentieel om hun huidige status te beëindigen als instrumenten die buiten nationale en internationale juridische en politieke jurisdictie opereren. Alle natiestaten moeten nationale en transnationale instellingen vestigen die in staat zijn deze economische reuzen te beheersen - de MNC's. Als dit niet gebeurt, kan de dreiging van MNC in de 21e eeuw groter en gevaarlijker worden.