The Hicks Theory of Business Cycles (uitgelegd met diagrammen)

The Hicks Theory of Business Cycles (uitleg met diagrammen)!

Hicks presenteerde een complete theorie van bedrijfcycli op basis van de interactie tussen de vermenigvuldiger en de accelerator door bepaalde waarden te kiezen van marginale geneigdheid om te consumeren (c) en kapitaal-output ratio (v) waarvan hij denkt dat ze representatief zijn voor de situatie in de echte wereld.

Volgens Hicks vallen de waarden van de marginale neiging om te consumeren en de kapitaaloutput ratio in beide regio's C of D van Fig. 27.5.Ingeval waarden van deze parameters in regio C liggen, produceren ze cyclische bewegingen (dwz oscillaties). ) waarvan de amplitude in de tijd toeneemt en als ze in regio D vallen, produceren ze een explosieve opwaartse beweging van inkomen of output zonder oscillaties.

Om zakelijke cycli van de echte wereld uit te leggen die niet de neiging hebben te exploderen, heeft Hicks de rol van buffers in zijn analyse verwerkt. Aan de ene kant introduceert hij het outputplafond wanneer alle gegeven middelen volledig worden gebruikt en wordt voorkomen dat inkomsten en output erbovenuit gaan, en aan de andere kant visualiseert hij een vloer of de ondergrens waaronder inkomen en output niet kunnen gaan omdat er vindt altijd enige autonome investering plaats.

Een ander belangrijk kenmerk van Hicks 'theorie is dat conjunctuurcycli in de economie plaatsvinden in de context van economische groei (dwz de stijgende trend van het reële inkomen van de output in de loop van de tijd). Met andere woorden, cyclische fluctuaties in de reële output van goederen en diensten vinden plaats boven en onder deze stijgende lijn van trend of groei van inkomen en output.

Zo verklaart hij in zijn theorie conjunctuurcycli samen met een evenwichtssnelheid van groei. In de theorie van Hicks van langetermijnevenwichtsgroei die wordt bepaald door de mate van toename van autonome investeringen in de tijd en daarom de langetermijnevenwichtsgroei van het inkomen wordt bepaald door de autonome investering en de magnitudes van multiplier en accelerator.

Hicks gaat ervan uit dat autonome investeringen, afhankelijk van de technologische vooruitgang, innovaties en bevolkingsgroei, constant groeien. Met verdere aannames van een stabiele vermenigvuldiger en een accelerator zullen de evenwichtsinkomsten in dezelfde mate toenemen als de autonome investering. Het gevolg hiervan is dat het falen van de werkelijke productie langs het evenwichtsgroeipad toeneemt, soms om erboven te bewegen en soms om daaronder te bewegen, de bedrijfcycli bepaalt.

Hicks theorie over conjunctuurcycli is uitgelegd aan de hand van figuur 27.7. In deze figuur vertegenwoordigt de AA-lijn autonome investering. Autonome investering is die investering die niet wordt veroorzaakt door veranderingen in inkomen en die door ondernemer wordt gemaakt als een resultaat van technologische vooruitgang of innovaties of bevolkingsgroei.

Hicks gaat ervan uit dat de autonome investering jaarlijks jaarlijks groeit met een constante snelheid gegeven door de helling van de lijn AA. Gezien de marginale neiging om te consumeren, wordt de eenvoudige multiplicator bepaald. Dan bepalen de omvang van vermenigvuldiging en autonome investering samen het evenwichtsweg van het inkomen dat wordt weergegeven door de lijn LL.

Hicks noemt dit de vloerlijn omdat dit de ondergrenzen bepaalt waaronder het inkomen (de output) niet kan dalen vanwege een gegeven groeipercentage van autonome investering en de gegeven omvang van de multiplicator. Maar geïnduceerde investeringen zijn nog niet in aanmerking genomen. Als het nationaal inkomen van het ene jaar op het andere groeit, omdat het over de lijn LL zou gaan, is er een bepaalde hoeveelheid geïnduceerde investering via de accelerator.

De lijn EE toont het evenwichtsgroeipad van nationaal inkomen bepaald door autonome investering en het gecombineerde effect van de vermenigvuldiger en versneller. FF is het volledige werkgelegenheidsplafond. Het is een regel die de maximale nationale productie laat zien in een periode waarin alle beschikbare hulpbronnen van de economie volledig worden gebruikt.

Gegeven de constante groei van autonome investeringen, de omvang van de vermenigvuldigingsfactor en de geïnduceerde investering bepaald door de versneller, beweegt de economie zich langs de evenwichtsgroei padlijn EE. Aldus beginnend met punt E, beweegt de economie zich in evenwicht langs het pad EE dat wordt bepaald door het gecombineerde effect van vermenigvuldiger en versneller en het groeiende niveau van de autonome investering.

Stel dat als de economie het punt Po bereikt langs het pad EE, er een externe schok optreedt, bijvoorbeeld een uitbarsting van investeringen als gevolg van bepaalde innovatie of een sprong in overheidsinvesteringen. Wanneer de economie zo'n uitbarsting van autonome investeringen ondervindt, duwt het de economie boven het evenwichtsgroeipad EE na punt Po.

De stijging van de autonome investeringen als gevolg van externe schokken zorgt ervoor dat het nationaal inkomen in grotere mate toeneemt dan de stijging van de EE laat zien. Deze grotere toename van het nationaal inkomen zal leiden tot een verdere toename van geïnduceerde investeringen door versnellingseffecten.

Deze toename van geïnduceerde investeringen zorgt ervoor dat het nationaal inkomen met een vermenigvuldigingsfactor met een vergroot bedrag toeneemt. Dus onder het gecombineerde effect van vermenigvuldiger en versneller, zal het nationaal inkomen of de output snel toenemen langs het pad van P 0 naar P 1 .

Beweging van P 0 naar P 1 vertegenwoordigt de opgaande of uitbreidingsfase van de conjunctuurcyclus. Maar deze uitbreiding moet stoppen op P 1 omdat dit het volledige plafond voor de werkgelegenheid is. De beperkte menselijke en materiële hulpbronnen van de economie laten een grotere expansie van het nationale inkomen niet toe dan aangetoond door de plafondlijn CC.

Daarom moet, wanneer punt P 1 wordt bereikt, de snelle groei van het nationaal inkomen tot een einde komen. Prof. Hicks gaat ervan uit dat het volledige werkgelegenheidsplafond in dezelfde mate groeit als autonome investeringen. Daarom loopt CC lichtjes af in tegenstelling tot de zeer steile helling van de lijn van P 0 naar P 1 . Wanneer punt P 1 wordt bereikt, moet de economie in dezelfde mate groeien als de gebruikelijke toename van autonome investeringen.

De economie kan voor een korte tijd langs het volledige werkgelegenheidsplafond CC kruipen. Maar omdat het nationaal inkomen niet snel toeneemt, daalt de geïnduceerde investering via de accelerator tot het niveau dat overeenkomt met de bescheiden groeiratio die wordt bepaald door de constante groei van de autonome investering.

Maar de economie kan niet lang langs het volledige werkgelegenheidsplafond kruipen. De sterke daling van de groei van inkomsten en consumptie wanneer de economie het plafond raakt, veroorzaakt een sterke daling van de geïnduceerde investeringen.

Dus met de scherpe daling van de geïnduceerde investeringen wanneer het nationaal inkomen en dus de consumptie niet snel meer stijgen, moet de inkrimping van de hoogte van het inkomen en het bedrijfsleven feitelijk beginnen. Zodra de downswing start, werkt het gaspedaal in de omgekeerde richting.

Dat wil zeggen, omdat de verandering in inkomen nu negatief is, moet de aanzet tot investeren beginnen af ​​te nemen. Er is dus sprake van een vertraging op het punt P 2 en het nationale inkomen begint te evolueren naar een evenwichtsgroeipad EE. Deze beweging van P 2 naar beneden vertegenwoordigt daarom de downswing- of samentrekkingsfase van de conjunctuurcyclus.

In deze neergang daalt de investering snel en daarom werkt de multiplier in de omgekeerde richting. De daling van het nationaal inkomen en de opbrengsten als gevolg van de sterke daling van de geïnduceerde investeringen zullen niet stoppen bij het aanraken van het niveau EE, maar zullen verder dalen. De economie moet bijgevolg helemaal naar beneden gaan van punt P 2 naar punt Q 1 . Maar op punt Q 1 is de vloer bereikt.

Terwijl de opleving werd beperkt door het outputplafond dat werd bepaald door de volledige inzet van beschikbare middelen, kan in de neergang het nationale inkomen niet onder het niveau van de output van de vloer komen. Dit komt omdat het vloerniveau wordt bepaald door een eenvoudige multiplicator en autonome investering die met constante snelheid groeit, terwijl tijdens de downswing na een puntversneller niet meer functioneert.

Opgemerkt kan worden dat tijdens downswing de limiet voor negatieve investeringen (desinvesteringen) en dus de limiet voor de inkrimping van de output wordt bepaald door de waardevermindering van aandelenkapitaal. Er is geen manier voor de zakenlieden om desinvesteringen te doen tegen een gewenst tarief dat hoger is dan de afschrijving.

Wanneer tijdens downswing dergelijke omstandigheden zich voordoen, wordt de accelerator buiten werking gesteld. Na het raken van de vloer kan de economie enige tijd over de vloer kruipen via het pad Q 1 tot en met Q 2 . Daarbij is er enige groei in het niveau van nationaal inkomen.

Dit groeitempo zoals eerder induceert investeringen en zowel de vermenigvuldiger als de versneller worden operationeel en de economie zal evolueren naar Q 3 en het volledige werkgelegenheidsplafond CC. Dit is hoe de opleving van de cyclische beweging opnieuw begint.

Kritieke beoordeling:

Maar Hicks 'theorie van handelscycli is niet zonder critici. Een belangrijke zwakte van de theorie van Hicks, volgens Kaldor, is dat het gebaseerd is op het principe van versnelling in zijn starre vorm. Als de starre vorm van het versnellingsprincipe niet geldig is, dan is de interactie tussen de vermenigvuldiger en de versneller, die het cruciale concept van de Hicksiaanse theorie van handelscycli is, niet geldig.

Zo schrijft Duesenberry: "Het basisconcept van vermenigvuldiger-versneller interactie is belangrijk, maar we kunnen niet echt accepteren om waargenomen cycli te verklaren door een mechanische toepassing van dat concept" en volgens hem probeert Hicks in zijn theorie van de conjunctuur dit ook .

Opgemerkt kan worden dat Kaldor een theorie presenteert over conjunctuurcycli die geen gebruik maakt van de rigide of strikte vorm van het versnellingsprincipe. In zijn handelscyclustheorie voorziet Kaldor dat investeringen rechtstreeks verband houden met het niveau van het inkomen en omgekeerd evenredig zijn met de kapitaalvoorraad. Zo laat de benadering van Kaldor die ook wordt ondersteund door Goodwin de rigide en inflexibele relatie van investeringen met veranderingen in inkomen (output) zoals geïmpliceerd door het starre versnellingsprincipe [dat wil zeggen, I t = I a + v (Y t - 1 - Y t - 2 )] en heeft in plaats daarvan de volgende vorm van de beleggingsfunctie gebruikt

I t = I a + gV t - 1 - jK 1

Waarin staat niets voor belegging in periode t, l a voor autonome belegging, Y t - 1, voor inkomen in de voorgaande periode, K t voor de kapitaalvoorraad, en g en j zijn constanten. Een blik op de bovengenoemde beleggingsfunctie die door Kaldor wordt gebruikt, zal aantonen dat de investering rechtstreeks verband houdt met het inkomen en omgekeerd evenredig is met de kapitaalvoorraad. Zo zal bij de beleggingsfunctie van Kaldor - Goodwin de toename van het inkomen, waarbij de kapitaalvoorraad constant blijft, een toename van de investeringen veroorzaken die de kapitaalvoorraad zal vergroten.

Aan de andere kant, volgens deze nieuwe investeringsfunctie, als de kapitaalvoorraad toeneemt, de output of het inkomen constant blijft, zullen de investeringen dalen doordat deze negatief gerelateerd is aan de kapitaalvoorraad. Zo benadert Kaldor-Goodwin de investeringen terwijl het starre versnellingsprincipe wordt opgegeven, maar het basisidee van de investeringen met betrekking tot het inkomen blijft behouden, omdat in deze benadering de investering ertoe zal leiden dat het aandelenkapitaal zich naar de kapitaalvoorraad zal uitbreiden zoals gewenst voor de productie van productie van het voorgaande jaar.

Ondanks de tekortkomingen van Hicks 'theorie van conjunctuurcycli, is dit echter een waardevolle bijdrage aan de theorie van conjunctuurcycli. Zelfs critici zoals Kaldor erkennen echter enkele van zijn zwakheden en erkennen de verdienste ervan. Zo schrijft Kaldor dat de theorie van handelscycli van Hicks ons veel briljante en originele stukjes analyse biedt ". Duesenberry beschouwt het als een "ingenieus stuk werk".