Essay on the Life of Poor People
Essay on the Life of Poor People!
EM Foster zegt: 'Wij houden ons niet bezig met de allerarmsten. Ze zijn ondenkbaar en worden alleen benaderd door de statisticus of de dichter. ' Over het algemeen, of in het gewone spraakgebruik, is een 'arme' persoon die niet voldoende geld heeft om voedsel te kopen om hem en de leden van zijn familie in leven te houden en de noodzakelijke kleding en een schuilplaats in de vorm van een huis.
Dit zijn de personen die geen goed dieet hebben, geen onderdak hebben of hun toevlucht hebben genomen tot een toevluchtsoord, in onhygiënische omstandigheden leven en een lagere levensverwachting hebben dan de meerderheid van de bevolking. Hun huis is vaak overvol.
Velen van hen slapen op straten, metro's, voetpaden, deuropeningen of parkbanken onder de blote hemel. In de extreme winter bevriezen ze soms in bepaalde gebieden tot de dood. In landelijke gebieden leven ze in modderige rietgedekte hutten en in stedelijke gebieden in getto's (sloppenwijken), verstoken van alle basisvoorzieningen - water, latrines, badkamers, elektriciteit, enz. Dergelijke personen moeten dus als arm worden gedefinieerd, ongeacht of de maatschappij erkent hun armoede of niet.
De meeste arme mensen houden zich bezig met slechtbetaalde banen of hebben geen baan. Sommigen zijn te ziek of gehandicapt om te werken en anderen leven alleen (ouder, weduwe), die niet genoeg kunnen verdienen om zichzelf en hun kinderen te onderhouden, indien aanwezig. De armen kunnen geen leningen krijgen om als zelfstandige te werken.
Ze kunnen geen werk zoeken waar werk beschikbaar is. Ze betalen ook meer voor het meeste van wat ze kopen. Het grootste deel van hun inkomen, indien aanwezig, wordt besteed aan voedsel. Bovendien zijn de grondstoffen die ze kopen in de nabijgelegen kruidenierswinkel vaak van lage kwaliteit, vervuild en oud, verstoken van enige voedingswaarde.
De situatie wordt nog grimmiger wanneer het verdienende lid van een arm gezin zijn / haar baan verliest, zelfs voor een korte periode of sterft. De armen hebben geen middelen om hen te beschermen tegen de ineenstorting van hun precaire financiële situatie. Ze hebben dus op zulke momenten het hand-naar-mond-bestaan.
De aard van armoede heeft in de loop van de jaren aanzienlijke veranderingen ondergaan. Wie de armen vandaag zijn, is heel anders dan de armen in een eerdere periode. In de 19e eeuw en zelfs meer dan de helft van de 20e eeuw hingen mensen die in dorpen woonden (in India ongeveer 70 procent van de bevolking in dorpen woonde) direct of indirect grotendeels af van de landbouw (als landloze arbeid of kleine boeren) voor hun levensonderhoud, met een heel klein huisje met een modderige rieten dak, werden als arm beschouwd.
Volgens het UNDP-rapport (1996) leefde 39 procent van de plattelandsbevolking onder de armoedegrens of verdiende minder dan Rs 2.444 per persoon per jaar. Dit cijfer kan een beetje zijn veranderd door de implementatie van veel programma's voor plattelandsontwikkeling en Garibi Hatao (armoedebestrijding), maar het grootste deel van het dorp India lijdt nog steeds onder de gevolgen van armoede.
De verandering in technologie heeft het aanzien van armoede veranderd. Er is een grote uittocht van de bevolking van dorpen naar stedelijke gebieden op zoek naar banen. Het gebruik van elektriciteit, tractoren en vele machines in landbouwactiviteiten, samen met de verbeterde hybride zaden en de wijze van cultivatie, heeft veel mensen gedwongen dorpen te verlaten.
Deze verandering in technologie heeft veel mensen arm gemaakt, terwijl een karige (dat wil zeggen, grote boeren en zamindars) welvarend zijn. Technologie verplaatst werknemers vaak door hun baan af te schaffen en andere, beter betalende mensen te creëren voor mensen die technisch beter zijn opgeleid.
Dit gebeurt met zowel landelijke als stedelijke werknemers. Het verlies van werk door technologische verandering is dus slechts één factor - een zeer belangrijke factor - bij het rekenschap geven van de armen. Het gebruik van computers in banken, spoorwegen, hogescholen en scholen en in vele overheids- en particuliere organisaties heeft niet alleen veel mensen hun baan ontnomen, maar ook de kansen op banen verkleind. Mensen die tegenwoordig geen technische opleiding hebben, hebben steeds minder kansen op de arbeidsmarkt.
