Ecologische voetafdrukmethode in de duurzaamheid van Metropolitans: zaak van Teheran en Iran

Het huidige onderzoek is voornamelijk gericht op het evalueren van de effectieve factoren voor duurzaamheid en onhoudbaarheid en van ecologische macht van metropolen (Teheran), en presenteert oplossingen en een geschikt duurzaamheidsmodel aan de hand van de ecologische voetafdrukmethode.

De huidige ecologische uitdaging is een van de meest gecompliceerde uitdagingen die mensen tot nu toe zijn tegengekomen. Op deze manier is de overvloed aan drukhefbomen en transacts of krachten en aantallen getallen zo groot dat het onmogelijk is om resultaten te begrijpen en te anticiperen. Gebieden met deze problemen ontwikkelen zich snel. Als er geen onmiddellijke oplossing is, neemt de vervuiling toe. Ecologische vernietiging en armoede die snel vordert, zal resulteren in een ramp.

In onderzoekers was het bereiken van 'duurzaamheidsmodel' een van de denkbare oplossingen, maar de discussie met betrekking tot het duurzame stadsmodel was teleurstellend en heeft niets anders opgeleverd dan een algemene lijst van duurzaamheidscriteria.

Definities en onderzoeken die zich op een paar aspecten hebben geconcentreerd, hebben bepaalde antwoorden op het probleem van duurzaam stadsmodel niet opgeleverd vanuit het oogpunt van efficiëntie in energieverbruik, openbaar vervoer en stedelijke faciliteiten en diensten. Geen stad kan dus duurzaam zijn zonder afhankelijk te zijn van steungebiedhulpmiddelen en de capaciteit die dit gebied heeft voor het accepteren van stedelijk afval.

Het is duidelijk dat een stad, in plaats van deze ondersteuning en in haar ontwikkeling, goederen, diensten en ook innovatie, kennis en hogere technologie in haar gebied presenteert om een ​​organische relatie tussen de stad en het gebied te hebben. Een dergelijke ontwikkeling zou niet alleen niet-duurzaam en parasitair zijn, maar zou ook geen tegenstelling tussen duurzaamheid van steden en gebiedsduurzaamheid met duurzaamheid op aarde hebben.

Het probleem :

Elke stad heeft groepen zones, regio's en stedelijke gebieden. Onhoudbaarheid van iedereen zal de hele stad beïnvloeden. Metropolitanen zoals Teheran, vanwege zijn eenzijdige afhankelijkheid van ingangsstroom van materiaal en energie en de uitstroom van verontreinigende stoffen en geproduceerd afval, dat kenmerkend is voor moderne steden, zullen meer schade toebrengen dan de duurzame steden waarvan de kenmerken minder materiaal- en energieverbruik omvatten en minder afvoer van afval en verontreinigende stoffen. Duurzaamheid van metropolitanen zoals Teheran is in zekere zin afhankelijk van het aanpassen en beheersen van deze stromen.

Volgens de onderzoekers en stedenbouwkundigen is een duurzame stad het resultaat van stedelijke duurzaamheid. Vanwege het beste economische gebruik van hulpbronnen vermijdt het het produceren van afval en accepteert het nuttige en oude beleidsmaatregelen om het te redden.

Teheran Metropolitan, als een stad met economisch, politiek en sociaal leiderschap, heeft een ondersteuningsgebied, inclusief andere steden en plaatsen. Op basis van statistieken en wetenschappelijke gegevens kan het hele land van Iran worden beschouwd als het ondersteuningsgebied van Teheran. Het is duidelijk dat in een dergelijk proces de onhoudbaarheid van de metropool Teheran zal leiden tot duurzaamheid van andere plaatsen en onrechtvaardige relaties ten gunste van Teheran.

Op deze manier heeft het zoeken naar het model van duurzaamheid van metropolitanen zoals Teheran een uniforme houding ten opzichte van de metropool en zijn ondersteuningsgebied nodig. Het bereiken van een dergelijk model is mogelijk in relatie tot andere plaatsen in het gebied. Het leek erop dat het zoeken naar een remedie voor duurzaamheid van de metropool Teheran een management- en cultuurtraject is.

De economische resultaten van deze zones zijn duurzame metropolieten die initiatiefnemers zijn van duurzaamheid in het gebied en het land. De oplossing van onhoudbaarheid van de metropolitaanse Teheran is afhankelijk van de ecologische voetafdrukmethode - de methode die de goede relatie bestudeert tussen een mens die in Teheran en zijn omgeving leeft.

Houding ten opzichte van concepten zoals duurzame ontwikkeling en stedelijke duurzaamheid :

Duurzame ontwikkeling, die tegenwoordig een van de belangrijkste onderwerpen is in ontwikkeling en planning, is het resultaat van verschillende ontwikkelingsmodellen. Er zijn verschillende interpretaties van dit concept, net als het ontwikkelingsconcept. Het gemeenschappelijke punt in al deze modellen is een evenwichtige duurzaamheid en het bereiken van een proces van ontwikkeling dat stabiel en permanent kan zijn.

In steden zijn concepten van duurzaamheid en duurzame stedelijke ontwikkeling gebaseerd op ecologische, economische, politieke, sociale en culturele aspecten. Al met al kunnen deze gezichtspunten stedelijke duurzame ontwikkeling, stedelijke duurzaamheid of duurzame steden definiëren. Duurzame ontwikkeling is als een stoel met vier poten (economisch, sociaal, ecologisch en cultureel) en leidt ons naar duurzame ontwikkeling.

In feite werd kennisgemaakt met duurzame ontwikkeling en stedelijke duurzaamheid, vooral in ontwikkelde landen, met de eerste VN-conferentie over duurzame ontwikkeling gehouden op 5-16 juni 1972 in Stockholm, Zweden.

Daarna ging de duurzame ontwikkeling wetenschappelijke sessies in en er waren verschillende ideeën en visies over. Dertig jaar na de conferentie van Stockholm vond van 26 augustus tot 4 september 2002 in Johannesburg (Zuid-Afrika) een conferentie plaats om verschillende gebieden van duurzame ontwikkeling te bestuderen, zoals de economische en sociale bescherming van de ecologie, en wetenschappelijke oplossingen voor het bestrijden van armoede.

De bijeenkomst in Johannesburg wordt zelfs beschouwd als de belangrijkste wereldwijde bijeenkomst die een keerpunt in het menselijk leven veroorzaakt. Dit probleem is zo belangrijk dat een slogan "Think in world but work in area" in het 21e schema van de regering werd geplaatst. In een algemene conclusie tonen alle bijeenkomsten die in de periode 1972-2002 werden gehouden, de bezorgdheid van menselijke samenlevingen ten aanzien van exploitatie van de natuur en druk op het milieu.

Duurzame ontwikkeling houdt verband met manieren waarop een mens in al zijn behoeften kan voorzien zonder schade aan zijn ecologische omgeving. In feite kan een stad alleen duurzaam zijn als deze een woonomgeving, heldere lucht, goed water, gezond land en een permanente economie heeft. Dus, voor het starten, verplaatsen en bereiken van duurzaamheid van metropolitans, zijn veranderingen in huidige modellen van productie en consumptie de belangrijkste stap.

Noodzaak om trends in de duurzame ontwikkeling op te merken :

Teheran Metropolitan, van de lichaamsstructuur van de stad oogpunt, is volledig een hiërarchie. De volgorde in oude streken van Teheran was zo dat de bewoners de samenleving begrepen en benadrukten en zichzelf kenden als een deel van dit geheel, en dit was een van de factoren van duurzaamheid van zones en ook van Teheran. Maar is het vandaag zo?

Tegenwoordig hebben wereldburgers zoals Teheran wat benodigdheden voor hun inwoners, en een daarvan is onduidelijkheid. Deze vergetelheid stelt mensen in staat om vrij te zijn van enkele regels van de samenleving. Aangezien deze regels zijn bedoeld voor de duurzaamheid ervan, kunnen ze de samenleving naar niet-duurzame omstandigheden leiden.

In een wereld waarin angst en onzekerheid met de stedelijke omgeving en het voortdurend verplaatsen van gezinnen voor de hand liggen, is het maken van enkele plannen die de nadruk leggen op veiligheid en het gevoel deel uit te maken van een grote stedelijke samenleving, een zeer effectieve factor in de duurzaamheid van een grootstad.

Omdat mensen door voortdurend contact met elkaar deel uitmaken van elk evenement, vindt het onafhankelijke begrip van burgers een echte plaats voor het oplossen van problemen. Het gebruik van kennis, capaciteiten en echt talent kan helpen om stedelijke duurzaamheid te bereiken. Verhuizing van de metropolitaanse Teheran naar een model van duurzame ontwikkeling en stedelijke duurzaamheid is een deductieve trend.

Deze beweging zou moeten beginnen in het midden van de grootstedelijke samenleving en alle delen van de samenleving, verschillende niveaus van mensen, bronnen en uitrusting zouden erin moeten worden betrokken. Ontwikkeling is het doel en de Teheraanse burgers zijn hulpmiddelen of zelfs een bron van ontwikkeling.

Aan de andere kant is er bij het plannen van metropolitanen zoals Teheran geen rekening gehouden met de ecologische omgeving. De trend om een ​​grootstedelijk gebied te beheren vertoont weinig efficiëntie die voldoet aan de duurzame trend van metropolitan.

Bij het plannen van metropolieten zoals Teheran, zou men moeten opmerken dat vanwege ecologische uitgestrektheid, het belang van lokale plaatsen en de hoge mate van variëteit worden benadrukt. Daarom moeten duurzame activiteiten worden gevolgd om meer creatieve kracht te kunnen geven aan het beheer van de huidige bronnen voor mensen. Hun deelname en macht zijn kwalificaties voor het vinden van duurzame en continue oplossingen.

Ecologische voetafdruk en stedelijke duurzaamheid:

Ecologische voetafdruk is een methode die de hoeveelheid storing in de natuur laat zien. Deze methode besteedt aandacht aan het evalueren van het menselijke effect op het milieu en toont aan hoeveel de druk op de natuur is. Deze methode is bedacht door William Rees, een eminente ecoloog, waarin de jaarlijkse behoeften van een land, stad, zone of familie voor land en zee (vanuit ecologisch oogpunt), die met de huidige technologie aan al hun behoeften voldoen, worden gevonden uit.

In feite vervult deze methode het ondersteuningsgebied van elke regimentplaats. Deze schatting toont aan hoeveel productief land en zee nodig zijn om aan de behoeften van de bewoners te voldoen. Het jaarverslag van de ecologische voetafdruk berekent het voor alle landen van de wereld en geeft een vergelijking van patronen van hulpbronnen die in verschillende landen worden verbruikt. In 1996 was iemands ecologische voetafdruk in ontwikkelde landen vier keer groter dan die in ontwikkelingslanden. In 1997 was de ecologische voetafdruk van de wereldbevolking 30 procent meer dan de biologische capaciteit van de aarde.

De ecologische voetafdrukmethode berekent dus niet alleen de druk van de mens op aarde, maar maakt het ook mogelijk om de hoeveelheid natuurvraag en aardecapaciteit te vergelijken bij het presenteren van bronnen en het absorberen van afval. Zoals Rees stelt, begrijpen we met deze methode dat de ecologie van menselijke woonplaatsen niet samenvalt met geografische plaats en handel; metropolieten kunnen gemakkelijk de capaciteit van andere plaatsen in een vordering plaatsen en op een niet-duurzame manier uitbreiden.

Veel ecologische experts zijn van mening dat voortzetting van de traditionele methoden en modellen en overconsumptie van natuurlijke hulpbronnen het leven van mensen in een ernstig gevaar kunnen brengen. Vanuit ecologisch oogpunt was het aandeel van het energieverbruik in de laatste veertig jaar sneller dan de toename van de bevolking. Als we de trend van het consumeren en het consumeren van natuurlijke bronnen op deze manier niet beheersen, zullen we onze gezondheid, duurzaamheid en welzijn in gevaar brengen.

De belangrijke boodschap van de ecologische voetafdruk is dat duurzame ontwikkeling allesbehalve een verbetering is. Ecologische voetafdruk is kwalificatie voor planning en een van de belangrijke en efficiënte hulpmiddelen die helpt bij het handhaven van duurzaamheid.

Duurzaamheid vereist menselijke beknoptheid bij een gunstig gebruik van de mondiale capaciteit van de aarde. De discussie hier gaat over metropolieten van Iran, vooral Teheran, en de duurzaamheid ervan. Is Tehran grootstedelijk zo'n stad? Aan de andere kant, heeft Tehran grootstedelijke een productieve rol naast een consumerende rol? En transformeert het afval in nuttige dingen? Kan het lineair metabolisme veranderen in circulair metabolisme? Is het veranderd in een ecosysteem dat een organische relatie heeft met zijn omgeving? Houden de Teheraanse burgers vast dat milieu leven is?

Jane Jakobes heeft geanticipeerd dat de stad Teheran in de toekomst de productieve rol zal hebben naast de consumerende rol. Deze voorwaarde wordt verkregen wanneer we het afval in een nuttige bron veranderen. Dat is alleen mogelijk als we het lineaire metabolisme veranderen in circulair metabolisme.

Het betekent dat de stad moet worden getransformeerd in een ecosysteem dat een organische relatie heeft met zijn omgeving. Dus als we een duurzaam leven willen hebben, moeten we er niet zeker van zijn dat de processen van het consumeren van hoofdproducten niet sneller zijn dan hun reproductie.

Het afval mag ook niet sneller worden verwijderd dan hun inname in de natuur. Dus, wat is belangrijk voor de duurzaamheid van de residentiële samenleving van Teheran metropolitan? Moeten open gebieden niet veranderen in huizen, vrij land om te bewerken, verlaten industrieën naar herstelde industrieën, vervuilde gronden en verlaten plaatsen die kunnen worden gebruikt als potentiële ecosystemen en leverancier van ondersteuningsruimte en hulpbron van duurzame stad? De metropool van Teheran zou dus niet vanuit een economisch en sociaal oogpunt duurzaam moeten zijn, maar ook vanuit ecologisch oogpunt. Voor het bereiken van een duurzame structuur van een stad, kan geen van deze functies worden verwaarloosd.

Ecologische voetafdruk in de wereld:

Elk jaar vergelijkt de ecologische voetafdruk de menselijke vraag met de natuurlijke productie. Berekening van 2001 heeft aangetoond dat de gemiddelde ruimte die nodig is voor het verstrekken van het jaarlijkse verbruik van elke Iraanse persoon 1, 98 hectare is en voor een gemiddelde Engelsman van meer dan 3, 5 hectare.

Het overeenkomstige cijfer voor de wereld is 1, 5 hectare. Hoewel het vermogen van biologische productie van land en zee op aarde 1, 5 is voor elke persoon, hebben Amerikaanse burgers een ecologische voetafdruk van 7, 9 hectare, bijna 80 procent van de Iraanse burgers en 45 procent meer dan Engelse burgers. Dit bedrag in Italië is 3, 8 hectare.

We kunnen de ecologische voetafdruk vergelijken met het biologische productieniveau in een land of een gebied (tabel 1). Bijvoorbeeld, door verdeling van land en zee door de totale populatie van de aarde, kunnen we 1, 9 hectare per persoon krijgen (in 1999).

In 1999 is de ecologische voetafdruk van mensen toegenomen tot 20 procent meer dan het biologische vermogen van de aarde. Het betekent dat het in één jaar 2, 5 maand langer duurt voor verfrissende menselijke hulpbronnen. In 1961 was deze periode 0, 7 procent per jaar (minder dan 9 maanden).

Het duurt negen maanden per jaar om het jaarlijkse verbruik klaar te maken. Omdat bomen voor hun groei worden geknipt, te veel worden gevist en sneller produceren dan bij het nemen van CO ₂, kan dit de biologische capaciteit aanzienlijk vergroten. Door kennis te nemen van dit feit dat voetafdruk het mogelijk maakt om menselijke vraag en biosfeercapaciteit te vergelijken, is het algemene resultaat van boostercapaciteit toegenomen van 70 procent in 1961 tot 120 procent in 1999.

Ecologische voetafdruk berekenen voor Tehran Metropolitan :

Metropolitanen van Iran zoals Teheran hebben gedurende minder dan een halve eeuw prachtige veranderingen en ontwikkeling doorgemaakt en zijn veranderd van een gewone en traditionele stad naar een grootstedelijke stad. De ene kant van dit feit is de welvaartsmodus van ontwikkeling, maar de andere kant heeft destructieve effecten als gevolg van snelle en niet-gereguleerde ontwikkeling.

Door een gebied van 733 vierkante km en 22 verschillende zones in aanmerking te nemen, bevolkingstoename en overmatig gebruik van de biologische omgeving om te voldoen aan de ecologische behoeften van de bewoners, in verschillende perioden, hebben stedelijke managers verschillende plannen geformuleerd zoals het bouwen van enkele steden rond Teheran, het herbouwen van oude plaatsen en delen ze in verschillende zones om een ​​balans te vinden en de druk van bewoners en hun activiteiten op ecologische capaciteit te verminderen.

Al deze inspanningen zijn gericht op het verminderen van de druk op de ecologische omgeving. Tehran Metropolitan kan een plek hebben tussen de andere metropolieten van de wereld door de ecologische voetafdruk te verkleinen en de natuurlijke hulpbronnen niet zo veel te gebruiken. Het is duidelijk dat het proces zuinig zal zijn en het leven van de bewoners kan verbeteren.

Ecologische methode voor Teheran is niet alleen waardevol vanuit een theoretisch oogpunt, maar het is ook belangrijk in empirische onderzoeken. Deze methode is het begin van praktische zaken die inwoners van Teheran zouden moeten doen om de ecologische voetafdruk te verkleinen. Ecologische voetafdruk, als een hulpmiddel, is een ecologische aangelegenheid van een metropool en de resultaten ervan kunnen op een effectieve manier worden gebruikt door verschillende plaatsmanagers.

Het belangrijkste punt van stadscapaciteit verwijst naar de protractie van natuurlijke troost en in feite is dit de bespreking van de ecologische voetafdruk. Het is noodzakelijk om erop te wijzen dat de toestand van Iran totaal anders is dan de toestand in Engeland en het Londen van de metropool, maar het is duidelijk dat we deze methode kunnen gebruiken nadat deze samenviel voor Iraanse omstandigheden. Voor het berekenen van de ecologische voetafdruk van het grootstedelijk gebied van Teheran en zijn supportersgebied, en de vergelijking daarvan, moeten de volgende activiteiten worden uitgevoerd.

Ten eerste, het bepalen van ondersteuningsland voor elk gebruik waarvan de algemene berekening een geleerde basis van ecologische informatie is. Door gebruik te maken van de Iraanse statistieken over het consumeren van modellen van gebieden en regio's, kunnen we een matrix gebruiken / consumeren om de gemiddelde voetafdruk van Iran te bepalen voor vier groepen van belangrijkste menselijke activiteiten: eten, wonen, transport, goederen en diensten. Bijvoorbeeld, volgens het nationale model is de ecologische voetafdruk voor elke persoon in Iran 1, 98.

Energieland, consumeren van fossiele brandstof die nodig is voor het nemen van CO ₂ . Gebouwd land, land dat vanwege het bouwen van sommige plaatsen erop geen boerderij is. Tuinen, noodzakelijke tuinen voor het produceren van fruit en groenten. Product, nodig land voor de productie van vlees, wol en zuivelproducten. Bos: het belangrijkste bosgebied.

Zoals werd uitgelegd, is de ecologische voetafdruk in de wereld voor elke persoon 1, 5. Aan de andere kant is de ecologische voetafdruk van een Iraniër op basis van 'levende planeet' in 1999 verhoogd tot 2, 47 voor elke persoon en in 2002 was dit 1, 98. Door de resultaten in Tabel 4 te vergelijken, is de ecologische voetafdruk van een Iraniër in vergelijking met een persoon in de wereld 0, 49 hoger geweest.

Het betekent dat elke Iraanse meer gebruikt dan zijn / haar echte portie en het is echt verschuldigd aan andere plaatsen die goederen en diensten voorbereiden, dus elke Iraniër heeft een druk van ongeveer 0, 49 voor ondersteunende omgeving en ecologische bekwaamheid.

In een dergelijke situatie heeft Teheran met 3, 89 voetafdruk voor elke persoon, in feite, 1, 91 druk voor elke persoon op het milieu, vergeleken met Iran. Ook in vergelijking met het wereldniveau is de voetafdruk van elke Teheraanse persoon 2, 39 hoger, wat betekent dat elke Teheran meer dan 2, 5 keer zijn / haar aandeel ecologisch vermogen gebruikt en dat deze dag elke dag toeneemt.

Het betekent dat als de burgers van Teheran deze trend van het gebruik van goederen en diensten blijven voortzetten, er veel afval is en als de managers en planners van de metropool het afval blijven recyclen, zal er geen twijfel over bestaan ​​dat Teheran in de nabije toekomst meer onhoudbaar zal zijn. toekomst en vanwege deze onduurzaamheid en handicap bij het vervullen van de behoeften van bewoners, zal de stad meer afhankelijk zijn.

Deze afhankelijkheid zal een last zijn voor het ondersteunende gebied. En als de druk van de inwoners van Teheran eraan wordt toegevoegd, wordt het een pijnlijkere situatie. Als er geen goed plan is, staan ​​Iran en Teheran op de lijst van de meest niet-duurzame delen van de wereld en zal de impact ervan op de bewoners en de ondersteunende gebieden voelbaar zijn. Dit betekent dat als de trend van productie en consumptie van Iraniërs zo doorgaat, we een gebied nodig hebben dat drie keer groter is dan het huidige gebied.