Benaderingen van landbouwgeografie

Er is een grote hoeveelheid literatuur geproduceerd over de aard, methodologie en aanpak van landbouwgeografie. Als men de groeiende literatuur over landbouwgeografie bekijkt, kunnen twee belangrijke benaderingen van het onderwerp worden gedetecteerd (Ilbery, 1979):

Empirische (inductieve) benadering:

De empirische benadering probeert te beschrijven wat er feitelijk in het agrarische landschap bestaat. Het geeft een bijzonder voorrecht aan empirische observaties. Volgens empiristen "spreken de feiten voor zich". In deze benadering wordt uitleg van de patronen gezocht door inductieve methoden en generalisaties worden gemaakt op basis van resultaten uit talrijke studies.

Voor de afbakening van gewascombinaties van een bepaalde regio bijvoorbeeld, worden gewasgebruiksgegevens in de loop van de tijd verzameld bij de boerderijen en dorpen. Deze gegevens worden verwerkt en geplot op kaarten en vervolgens wordt een uitleg van de combinaties gemaakt die uiteindelijk leiden tot generalisatie en modelopbouw.

Normatieve (deductieve) aanpak:

De normatieve of deductieve benadering houdt zich meer bezig met hoe het landbouwlandschap zou moeten zijn, gegeven een aantal veronderstellingen. Deze benadering leidt tot het afleiden en testen van hypothesen en, theoretisch, tot de ontwikkeling van een ideaal model van agrarische locatie. Het model van von Thunen waarin verschillende aannames, zoals het isomorfe oppervlak, economische landbouwer, geïsoleerde toestand, enz. Zijn gedaan, is gebaseerd op deductieve benadering.

Deze twee benaderingen zijn nooit echt samengevoegd, wat zowel de complexiteit weerspiegelt van het besluitvormingsproces in de landbouw als de verschillende tijdstippen waarop elk populair is geweest binnen de geografie. Het is in wezen gebaseerd op de normatieve (deductieve) benadering dat modellen van agrarische locaties zijn ontstaan ​​en dat modelmakers opnieuw op één of twee lijnen hebben geopereerd, waarbij ze zich later ontwikkelden uit onvrede met de eerste.