8 Karakteristieken van de waarnemingsmethode voor gegevensverzameling

Enkele van de kenmerken van de waarnemingsmethode voor het verzamelen van gegevens zijn als volgt:

1. Observatie is een systematische methode:

Observatie is niet toevallig of ongepland. De lengte van de observatieperioden, het interval ertussen, het aantal waarnemingen, het gebied of de observatiesituatie en verschillende technieken die voor waarneming worden gebruikt, zijn zorgvuldig gepland. Vaak zijn er systematische managements om de situatie te beheersen als speciale factoren moeten worden bestudeerd, bijvoorbeeld studie van eerlijk gedrag, sportman spirit, leiderschapskwaliteiten etc.

2. Observatie is specifiek:

Het is niet alleen rondkijken naar algemene aspecten van menselijk gedrag. Het is veeleer gericht op die specifieke aspecten van de totale situatie die vanuit het standpunt van het doel van het onderzoek als significant worden verondersteld. De leek kan vaak over het hoofd zien wat cruciaal is bij het observeren van een gebeurtenis of fenomeen, maar de wetenschappelijke waarnemer moet op zoek gaan naar bepaalde specifieke dingen die passen bij zijn doel van studie om zijn tijd, geld en moeite voor observatie te bezuinigen.

3. Observatie is doelstelling:

Waarneming moet objectief zijn en zoveel mogelijk vertekening vermijden. Het moet over het algemeen worden geleid door een hypothese. De waarnemer moet ethische neutraliteit handhaven. Hij moet hypothese beschouwen als iets dat moet worden getest. Maar tegelijkertijd moet hij flexibel blijven, zodat hij kan afwijken van zijn oorspronkelijke plan wanneer een dergelijke afwijking onvermijdelijk lijkt.

4. Observatie is kwantitatief:

Hoewel veel belangrijke verschijnselen niet gekwantificeerd kunnen worden, wordt het bijna noodzakelijk om middelen te gebruiken voor het kwantificeren van waarnemingen om hun precisie te vergroten en om hun analyse te vergemakkelijken. Zelfs de kwaliteit moet worden omgezet in kwantiteit, omdat kwalitatieve gegevens subjectief en kwantitatief zijn, een objectief is en verder op een objectieve manier kan worden geïnterpreteerd.

5. Observatie is een affaire van ogen:

PV Young merkt op dat observatie een systematische en doelbewuste studie door het oog is. Een waarnemer verzamelt de gegevens die hij in eigen ogen heeft gezien. Informatie verzamelen via de ogen is waarschijnlijk de meest betrouwbare techniek voor gegevensverzameling in sociaal onderzoek.

6. Definitief doel:

Observatie moet een aantal duidelijke doelen hebben. Het moet duidelijk worden gedefinieerd vóór het begin van het feitelijke waarnemingsproces. Zonder de juiste doelen en doelstellingen zal observatie niet systematisch en duur zijn.

7. Het record van waarneming wordt onmiddellijk gemaakt:

Tijdens de observatieperiode is het zeer moeilijk van de waarnemer om elk element van observatie te onthouden. Hij kan veel belangrijke informatie vergeten. Als we ons op geheugen baseren, zal de factor van vergeten de waarnemingsgegevens binnenkomen en beïnvloeden. Daarom moet de waarnemer alle belangrijke informatie registreren zodra de waarneming voltooid is.

8. Waarneming is verifieerbaar:

Observatieresultaat kan worden gecontroleerd en geverifieerd. Observatie moet worden geverifieerd met de gebruikelijke criteria van betrouwbaarheid, validiteit en bruikbaarheid. Het kan mogelijk zijn om de bevindingen van de waarneming te controleren door de resultaten van verschillende waarnemers te vergelijken door het onderzoek te herhalen.